News Acer Predator X32 FP & CG48: Gaming-Monitore erscheinen später und teils günstiger

[Sapphire Fan]

Naja, einen 27 Zoll WQHD mit IPS Panel und 144-165Hz gibts ja schon für unter 300,- EUR. Aber ok, dann bekommt LG halt nix von meinem Geld xD

 

[nciht]

einen 27 Zoll WQHD mit IPS Panel und 144-165Hz gibts ja schon für unter 300,- EUR

Der kommende LG hat halt 240Hz. Das günstigste Panel WQHD mit 240Hz, (auf gh gelistet) kostet gerade 465€.

Aber ok, dann bekommt LG halt nix von meinem Geld xD

Später vielleicht. OLED startet ja erst dieses Jahr so wirklich im Monitor-Markt. Bei neuer Tech kommen immer zuerst die Premium-Produkte und dann wird der Pöbel bedient . Wenn der kommende LG im Herbst, oder ggf. schon Mitte des Jahres nur noch 700€ kostet, könnte ein OLED 27" WQHD mit 144Hz Ende des Jahres, Anfang 2024 ggf. recht nah an die 550€ kommen (sagt meine Glaskugel).

 

[Sapphire Fan]

Ja, das wäre dann eine Preisregion die mir besser liegt. Aber 240Hz für WQHD braucht keine Mensch (oder nur ich nicht?). Mir würden auch 120Hz locker reichen. Mal abwarten...spiele schon länger mit dem Gedanken meinen Iiyama GB2760QSU zu ersetzen, da TN-Panel (obgleich das nicht sooooo schlecht ist bei dem Modell).

Gruß Sapphire Fan

 

[Holderdipolder]

Wer will schon WQHD OLED bitte

Wenn dann sollte 4k OLED erscheinen!!

 

[Lan_Party94]

@Lan_Party94 Also ich bin mit meinem Acer Predator xb323qknv ziemlich zufrieden.

Darfst du ja auch, wie jeder andere auch. Wenn du zusätzlich noch zufrieden bist umso besser.
Dennoch sehe ich in diesen "Bereich" andere Hersteller "weiter" - klar, aber kochen mit dem selben Wasser, aber das Wasser mancher ist eben besser.

 

[Fabifablos]

Allerdings gibt's bei Samsung mit den Neo G7 und G8 mehr als doppelt so viele Zonen für weniger Geld. Der Preis ist einfach völlig überzogen, was sich auch dadurch nicht ändern wird, dass der Ladenpreis noch ein paar Hundert Euro unter die UVP sinkt. Zumal ich auch nicht sehe, dass Acer ein Premium-Image hat, das diese Preise vermarktbar erscheinen lässt.

Die Samsung sind krumm und VA, afaik haben die keinen "normalen" 32" mit miniLED & IPS. Der X32FP ist natürlich trotzdem zu teuer, hat aber keine Konkurrenz., also zumindest nicht unter 3000€.

 

[G3cko]

Lächerliche Preise. Dann doch lieber einen 55" OLED für unter 800€.

 

[Pleasedontkill]

ok sehe ich das richtig das der einzige Unterschied bei den beiden 32zoll Geräten nur das Gsync Ultimate Modul ist? dafür wollen die dann 300€ haben...

200-300 ist der normale Preisunterschied samt ätzendem Lüfter.
Aber das wollen die NVidia Nutzer und darum sollen die es doch zahlen. Finde ich OK.

Mein Samsung OLED G8 ist nirgends lieferbar. Vielleicht kaufen jetzt einige lieber diesen Müll, so habe ich bessere Chancen.

Frage mich , wenn OLED auf der Schwelle steht, wie kann man noch MiniLED kaufen, dann noch bei den Preisen (1499). Wenn interessiert das noch?

 

[Sapphire Fan]

Wer will schon WQHD OLED bitte

Wenn dann sollte 4k OLED erscheinen!!

Naja, als Spieler finde ich 4k zu leistungshungrig. Selbst in 4K ist dann meine doch sehr ordentliche Graka schnell wieder überfordert.

 

[Cool Master]

Allerdings gibt's bei Samsung mit den Neo G7 und G8 mehr als doppelt so viele Zonen für weniger Geld.

Das ist aber auch nur ein VA Panel un dem IPS deutlich unterlegen.

Schau man mal auf 32", IPS mit Mini LED:

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...2~11955_IPS~12077_Mini+LED&sort=p#productlist

kommen nicht viele Bildschirme raus und der Acer ist einer der günstigsten.

 

[Holderdipolder]

Naja, als Spieler finde ich 4k zu leistungshungrig. Selbst in 4K ist dann meine doch sehr ordentliche Graka schnell wieder überfordert.

Was hast du da für einen uralten PC, wenn der schon mit 4K überfordert wird?

Also das verstehe ich jetzt nicht ganz.

Ich habe meine XBOX Series X und bin froh, mit 4k und 120HZ zu spielen, statt nur mit QHD 60Hz.

 

[Samuelz]

Das ist aber auch nur ein VA Panel un dem IPS deutlich unterlegen.

In welcher Welt?
Bestnoten bei RTINGS, leidet nur unter Scanlines, soll aber von normaler Sitzposition nicht groß auffallen.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-neo-g8-s32bg85

 

[Cool Master]

In welcher Welt?

In der realen Welt Ich hatte ein VA Panel von LG genau 1x für 3 Tage. Wurde eingepackt und zurückgegeben seit dem nie wieder VA.

 

[Samuelz]

In der realen Welt Ich hatte ein VA Panel von LG genau 1x für 3 Tage. Wurde eingepackt und zurückgegeben seit dem nie wieder VA.

Tja, dann hättest du mal den Test von RTINGS gelesen, dann wüsstest du, dass das SAMSUNG VA Panel ab G7 2020, die größten Probleme von VA eliminiert hat. Du bist leider auf einen veralteten Wissensstand bzw. kämmst deine Erfahrung mit einem veralteten "minderwertigen" VA Panel auf die Allgemeinheit. Schade.

 

[Sapphire Fan]

Was hast du da für einen uralten PC, wenn der schon mit 4K überfordert wird?

Also das verstehe ich jetzt nicht ganz.

Ich habe meine XBOX Series X und bin froh, mit 4k und 120HZ zu spielen, statt nur mit QHD 60Hz.

Du hast glaube ich nicht so die Ahnung leider von gaming PCs oder? Die Konsolen nutzen natürlich viel weniger Grafikdetails. Spiele Mal Cyberpunk oder ein Bf2042 etc in 4k mit max Details und das wird sogar ohne raytracing nix mit nicht vollkommen überteuerter Hardware.
Die series x hat die Grafikleistung einer 3060.

 

[Samuelz]

Du hast glaube ich nicht so die Ahnung leider von gaming PCs oder? Die Konsolen nutzen natürlich viel weniger Grafikdetails. Spiele Mal Cyberpunk oder ein Bf2042 etc in 4k mit max Details und das wird sogar ohne raytracing nix mit nicht vollkommen überteuerter Hardware.
Die series x hat die Grafikleistung einer 3060.

Dazu kommt ja auch noch eine Resoultion Scale in den meisten Spielen. Die die Auflösung ab einer gewissen Bildrate stark dropt, aus 4K zu Anfang, wird dann mitten im Spiel 960p etc. Und/Oder Checkerboard Rendering. Die interne Auflösung wird auf einer oder beiden Seiten halbiert. Aus 4K, wird dann genau FHD.

 

[Holderdipolder]

Du hast glaube ich nicht so die Ahnung leider von gaming PCs oder? Die Konsolen nutzen natürlich viel weniger Grafikdetails. Spiele Mal Cyberpunk oder ein Bf2042 etc in 4k mit max Details und das wird sogar ohne raytracing nix mit nicht vollkommen überteuerter Hardware.
Die series x hat die Grafikleistung einer 3060.

Die Series X hat schon eine höhere Leistung und 4k nimmt keine Leistung, ehr viel FPS .

Also FPS die dann einbrechen können, aber hey wer hat hier denn nun Ahnung von uns beiden?

Hat aber nichts mit 4k und die 120Hz zu tun, mein Bester

Ergänzung (30. Januar 2023)

Dazu kommt ja auch noch eine Resoultion Scale in den meisten Spielen. Die die Auflösung ab einer gewissen Bildrate stark dropt, aus 4K zu Anfang, wird dann mitten im Spiel 960p etc. Und/Oder Checkerboard Rendering. Die interne Auflösung wird auf einer oder beiden Seiten halbiert. Aus 4K, wird dann genau FHD.

So ein Mumpitz die 4k bleiben, die FPS gehen runter und das hat beides....richtig genau nichts miteinander zu tun.


Das eine ist die Bildwiederholrate und das andere die Rate der Grafik, genannt auch Bildfrequenz.

 

[Sapphire Fan]

@Holderdipolder

Du meinst dass was du sagst echt ernst? Starkes Stück, aber dann bleibe gerne bei deinem Halbwissen.

Bin hier jetzt aber raus.

 

[Holderdipolder]

Halbwissen scheinst du ehr zu haben und etwas Aufklärung !1

Denn was bitte hat eine Bildwiederholrate 4k-120Hz, mit einer Bildfrequenz FPS zu tun ?

Die Frame-Rate gibt an, wie viele Bilder pro Sekunde angezeigt werden. Daher stammt auch die Bezeichnung „FPS“ (Frames pro Sekunde) oder Bildfrequenz. Kinofilme, Streaming-Video und sogar Smartphones nutzen standardmäßig eine Frame-Rate von 24 fps.

Also bevor du wieder solch einen unqualifizierten-unangebrachten Kommentar loslässt. Bitte

 

[Sapphire Fan]

Gut, und was soll mir 120hz bitte bei 60fps bringen? Man kann jetzt natürlich jedes Wort auf die Goldwaage legen, aber das war die Kernaussage die gemeint war.