Sas87 schrieb:
Das sind Erfahrungen der letzten 10 bis 15 Jahre, und das Wissen, dass gerade überall versucht wird mangelnden Umsatz/Gewinn durch höhere Preise zu kompensieren.
Welche Generation bei Nvidia hat denn zuletzt 70 oder 80% Performance gebracht (im Vergleich zur vorangegangenen)?
und ich rechnne dir mal was vor, weil ich die aktuellen benchmarks nachschlagen kann, lesen kann was NIVIDIA zur DLSS3 sagt, und selber eine RTX 3080 habe. also basiert das teilweise auf eigener erfahrung.
UWQHD, max setting, RT OFF
(DLSS : max quality)
3080:
300w, DLSS OFF: 54 fps
300w, DLSS ON: 65 fps
effektivität DLSS max quality: +20%
3090ti 20% mehrleistung zur 3080 = 65 fps (ohne DLSS)
DLSS3 : +100% effektivität zu DLSS2 (manche teaser schreiben von bis zu 4facher effektivität)
Faktor DLSS3: +40%
65fps x 1,4 = 91 fps
Leistungszuwachs:
ca. 40%
ich prognostiziere also eine Leistungssteigerung bei hardwareintensiven Titeln wie Cyberpunk, in UWQHD (3440x1440) mit DLSS3 max QUALITY von der 3080 10GB zur 4080 12 GB von +/- 40%
----> Cherry on Top: der Verbrauch ist geringer. Ich glaube 290w max bei der 408012 GB, also
in diesem setting mit UV 250w max
EDIT:
Korrektur, ich habe den DLSS Bonus zweimal genommen - mein Fehler,
damit sinkt die Prognose auf +40%. aber der Verbrauch ist trotzdem geringer.
Hmm, ich bin auf jeden Fall gespannt, +40% wären etwas dürftig.
Damit wäre der Vorwurf die Preise skalieren nur nach Leistung gerechtfertigt.
+40% wäre zwar durchaus im Upgrade-Bereich, aber die Preise sind dafür vermutlich eher zu gesalzen, für die kleinen 4080er Modelle
hier kann AMD sicherlich noch etwas für Druck sorgen