ich verstehe Euch nicht. Ihr rennt der Obrigkeit hinterher wie treudoofe Dackel. Wir müssen optimieren, optimieren, optimieren. Nee müssen wir nicht. Ihr habt es doch in der Hand als Kunden. Ihr müsst nicht jeden Scheiß mitmachen. Ihr habt doch die Wahl. Wollt ihr einen Menschen, der euch bedient oder alles nur noch digital. Wollt ihr einen Spiegel kombiniert mit einem Computer, der euch sagt, die Klamotte, die ihr dann eh nicht mehr kaufen könnt, sitzt scheiße oder nicht doch lieber einen Menschen? Wollt ihr einen Menschen, der euch pflegt oder einen Roboter? Gerade jetzt habt ihr die Wahl: Geht ihr an Selbstscannerkassen oder zu einer richtigen Kassiererin? In dem Wissen, dass die Person damit ihren Lebensunterhalt verdient, Kinder und Verwandte ernährt? Ist your Choice. Ich sag nichts gegen technologischen Fortschritt, aber das, was auf uns zurollt, ist Schwachsinn hoch 3.
Und @xexexe Das mit den Besitzverhältnissen stimmt so auch nicht. Früher gab es viel mehr Armut als heute, insbesondere in der Gesamtbetrachtung und im Vergleich mit bzw. vor den anderen Revolutionen. Vor der industriellen Revolution gab es eine Handvoll Reiche in aller Regel Adlige und Kleriker und das Groh der Bevölkerung hat gehungert (heute hungert bei uns keiner). Vor allem glaubst Du ernsthaft, dass bei einer fortschreitenden Automatisierung die Situation besser wird? Weil der jetzt/zukünftig Reiche, der Maschinen und nicht mehr Menschen für sich arbeiten lässt, dann bereitwillig das Geld an die Menschen verteilt? Wie naiv bist du? Die Scheiße wird uns doch nur vorgesetzt, damit noch mehr Gewinne optimiert werden können, und nicht damit Du armer Bursche nicht mehr arbeiten musst. Die Kluft wird um ein Vielfaches ansteigen und wir werden uns in Zeiten rückentwickeln, wo der Besitz wirklich nur noch in der Hand ein paar Leute ist.
@matze
nicht heute oder morgen, aber innerhalb der nächsten 10 Jahre.
Möglich ist das alles schon, teilweise schon seit zig Jahren. Die Shopidee von Amazon ist Asbach uralt. Das gibt es in der Form in Deutschland im Pilotprojekt schon seit 2003. Und die Technik ist noch älter. Ich sage nur Mark Weiser und ubiquitous computing. Das hat sich bislang nur so zögerlich durchgesetzt, weil die RFID Chips mit 5 cent den "Machern" noch zu teuer sind.
Und @xexexe Das mit den Besitzverhältnissen stimmt so auch nicht. Früher gab es viel mehr Armut als heute, insbesondere in der Gesamtbetrachtung und im Vergleich mit bzw. vor den anderen Revolutionen. Vor der industriellen Revolution gab es eine Handvoll Reiche in aller Regel Adlige und Kleriker und das Groh der Bevölkerung hat gehungert (heute hungert bei uns keiner). Vor allem glaubst Du ernsthaft, dass bei einer fortschreitenden Automatisierung die Situation besser wird? Weil der jetzt/zukünftig Reiche, der Maschinen und nicht mehr Menschen für sich arbeiten lässt, dann bereitwillig das Geld an die Menschen verteilt? Wie naiv bist du? Die Scheiße wird uns doch nur vorgesetzt, damit noch mehr Gewinne optimiert werden können, und nicht damit Du armer Bursche nicht mehr arbeiten musst. Die Kluft wird um ein Vielfaches ansteigen und wir werden uns in Zeiten rückentwickeln, wo der Besitz wirklich nur noch in der Hand ein paar Leute ist.
Ergänzung ()
@matze
nicht heute oder morgen, aber innerhalb der nächsten 10 Jahre.
Möglich ist das alles schon, teilweise schon seit zig Jahren. Die Shopidee von Amazon ist Asbach uralt. Das gibt es in der Form in Deutschland im Pilotprojekt schon seit 2003. Und die Technik ist noch älter. Ich sage nur Mark Weiser und ubiquitous computing. Das hat sich bislang nur so zögerlich durchgesetzt, weil die RFID Chips mit 5 cent den "Machern" noch zu teuer sind.
Zuletzt bearbeitet: