@matamoras
Eine derart falsche EInschätzung der Lage habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Wieso sollte man Arbeitgebern, denen es durchaus gut geht, Staatsgeschenke verteilen?
Dann hast du offensichtlich nicht gelesen oder es einfach nicht lesen wollen, dass alle "Verträge" (in diesem Fall durch den Arbeitgeber Amazon) so wieso wieder gekündigt werden. D.h. es geht nicht darum die Leute langfristig in ein geregeltes Arbeitsverhältnis zu führen!
Wenn Amazon ein ernsthaftes Interesse am Personal hätte, würde man Zeitarbeiter anwerben und diese bei guter Arbeitsleistung übernehmen, d.h. dem Zeitarbeitsunternehmen quasi abwerben.
Stattdessen sieht die Lage aber so aus, dass Amazon, aber auch andere Giganten wie Bertelsmann und co, Leuten Zeitverträge geben und diese bis zum gesetzlichen Maximum (von ich glaube 2 oder 4 Jahren, mit "Sondergenehmigungen") verlängern, und nach Ablauf die betroffenen Personen einfach entlassen. Nach einer Frist von 6 Monaten stellen sie dann genau dieselben Leute wieder ein.
Ein nahmhafter deutscher Automibilhersteller hat das Ganze an die Spitze gebracht, in dem beoinahe die gesamte Belegschaft entlassen und in die Hauseiegene Zeitarbeitsfirma überführt wurden. Das Natürlich zu einem 20-30% geringerem Lohn.
Es geht nicht darum Langzeitarbeitslose wieder in Lohn und Brot zu führen, es geht auch nicht darum gute Leute zu finden. Es geht darum den Gewinn ganz leicht durch eine gewollte Lücke im Gesetz zu maximieren. Und das ganze geschieht auf Kosten der Steuerzahler.
Bei Betrieben mit intelligenter Führung wird sich dieses Vorgehen jedoch bald ändern.Ganz einfach aufgrund der Tatsache, dass es bald zu wenig freie Kräfte auf dem Arbeitsmarkt geben wird. D.h. die "guten" Betriebe decken sich jetzt schon mit gutem Personal ein, was auch die Beispiele von _killy_ erklären würde.
Es ist auch nicht die Schuld der Wirtschaft, dass sich der Staat (bzw. die öffentlichen Hände) bis über alle Ohren verschuldet haben und deshalb immer handlungsunfähiger geworden sind !
Und auch das ist schlicht nicht korrekt. Der Staat hat insbesondere in den letzetn 15 Jahren enorm viel Geld in die Entlastung der Wirtschaft gepumpt oder aus den sozialen Systemen übertragen. Die größten Entlastungen fanden wohlunter Schröder statt.
Entlastungen der Wirtschaft und der höheren Einkommensschichten wurden stets mit Steuergeldern finanziert, die es aber teilweise gar nicht mehr gab: Ergo, es mussten mehr Schulden angehäuft werden. Die Idee bestand ja gerade in dem was du hier schon mehrmals gesagt hast, dass man die Wirtschaft fördern wollte und dadurch als Gegeneffekt eine Besserung der finanziellen Situation für alle raus kommen sollte. Genau das ist aber nie eingetreten! Die Mehreinnahmen, genauso wie die letzten Geschenke der Regierung an die Gastronomie, haben zu keiner Besserung auf dem Arbeitsmarkt geführt oder etwas an der Lage der Angestellten in dieser Brange geändert.
... auch ein großer Anteil an Trittbrettfahrern ergibt, die das System auszunutzen versuchen, ohne die letzteren, könnte denen, die wirklich Hilfe brauchen, sehr viel besser geholfen werden.
Dieses Argument hört man sehr oft, leider wird es nie mit Zahlen bekräftigt. Wie viele der fast 3 Millionene Arbeitslosen sind denn deiner Meinung nach Trittbrettfahrer die gerne von einem Appel und nem Ei leben und sich wegen jedem Mist quasi prostituieren müssen? Oder wie viele der 6 Millionen Hartz 4 Empfänger sind Trittbrettfahrer, die offemsichtlich Zuschüsse benötigen um zu überleben?
Btw. hör bitte auf mit diesem Müll von wegen "Die Linke". Das hat hier nichts verloren und sollte daher auch draußen bleiben oder gründe einen eigenen Thread in dem du über irgendwelche Parteien auf Basis deiner Sozialisierung herziehen kannst wie du magst! Derartige Kommentare zerstören schlicht die Diskussion hier und führen zur Schließung des Threads.
