AMD 9070 stock/optimiert

Tornavida

Rear Admiral
Registriert
Okt. 2020
Beiträge
5.849
Der Thread soll ausschliesslich den 9070 Non XT dienen wo wir stock & optimierte Werte der verschiedenen Modelle und auch innerhalb des gleichen Typs posten und vergleichen können. Paar Bilder der Karten wäre schön . Hoffe auf rege Beteiligung auch wenn die XT hier im Forum deutlich in der Überzahl sein dürfte.


ASUS PRIME OC

Heute ist meine Asus Prime OC angekommen ,also wurde die 4070tis flux ausgebaut und schon konnten die ersten Benchmarks laufen. Für die Karte habe ich mich entschieden weil sie zu UVP von 629,- zu haben war und mit PTM ab Werk versehen ist.

Ich habe für mich ein Set aus verschieden Benchmarks aus dem 3dmark und CP77 in Ultra Preset sowie Raytracing Ultra Preset,also einmal mit und ohne RT sowie ohne FG für den Vergleich stock vs. optimiert entschieden.

Hier mal der optische Vergleich zur 4070tis. Die 4070tis Tuf ist deutlich schwerer und fühlt sich auch wertiger an ohne dass die Prime schlecht wäre. Die Karte ist recht schlicht und ohne jegliches RGB. Im Bios des MB musste ich auf Gen4 stellen, da Auto kein Bild ausgab. Zusätzlich sollte CSM deaktiviert werden.

Grössenvergleich

IMG_20250312_205313.jpg

Testsystem

Getestet habe ich im geschlossenen LianLi O11DX auf einem B660 DDR4 mit 64GB@3800CL16 und einem 12900k.


Stock

Frisch out of the box habe ich Furmark zum Einheizen des PTM verwendet aber bis auf den Vram der während des 10 min. Stresstest 88Grad erreichte war essig mit hohen Temperaturen mit CPU@57 und Hotspot@75 Grad gegen Ende.

Furmark

Screenshot 2025-03-12 222320.png



Steel Nomad DX12 & Vulkan

Screenshot 2025-03-12 230150.png
Screenshot 2025-03-12 225831.png



Time Spy

Screenshot 2025-03-12 224116.png



Fire Strike


Screenshot 2025-03-12 225410.png



Port Royal


Screenshot 2025-03-12 224906.png



Cyberpunk Ultra Preset & Raytracing Ultra Preset @QHD

Screenshot 2025-03-12 230807.png
Screenshot 2025-03-12 231115.png


Erstes kurzes Fazit

Ich konnte kein Spulenfiepen heraushören. Die Lüfter mit der ab Werk eingestellten Kurve sind recht laut wenn die Karte Vollgas gibt. Laut einigen dieser Benchmarks ist die Prime OC 9070@stock in etwa Augenhöhe und teilweise schneller als meine optimierte 4070tis. Das ist schon für das Geld völlig i.O. wenn sich das auch in meinen Games widerspiegelt. Testbetrieb mit diversen Games und Optimierung welche ich hier dann ergänzen möchte stehen als nächstes an. Die Karte hat laut Monitoring wie erwartet max.230W angezeigt. Insgesamt gefällt mir die Karte stock gut wenn sich die Geräuschkulisse beim Gamen im Rahmen hält oder mit eigener Kurve optimieren lässt. So wie sie in den Benchs aufdreht wärs aber ein NoGo für mich. Mal schauen was geht.

Optimierte Werte

Schlussendlich sind das die Einstellungen wie ich diese Karte in diesem System als 24/7 betreiben würde. Focus max. Leistung bei max. Stabilität und Vram <90 Grad mit einem universellen Profil. Heisst hier und da ginge also auch mehr aber nicht von Relevanz für RL Performance.

Screenshot 2025-03-16 090835.png

Screenshot 2025-03-16 084837.png


Noch ein paar Ergebnisse aus der 3dMark Suite

Screenshot 2025-03-16 101358.pngScreenshot 2025-03-16 101714.png
Screenshot 2025-03-16 100255.pngScreenshot 2025-03-16 102508.png
Screenshot 2025-03-16 101102.pngScreenshot 2025-03-16 101954.png
Screenshot 2025-03-16 100702.png

So eingestellt hat die Karte Peaks bis zu 370W laut HWI

Screenshot 2025-03-16 195845.png

Ein paar Eindrücke von CP77 mit RT @ FSR4 Q+FG
Screenshot 2025-03-16 184330.pngScreenshot 2025-03-16 185020.pngScreenshot 2025-03-16 185136.pngScreenshot 2025-03-16 185418.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blaze1987, Wanderwisser, CosMoe und 8 andere
Sapphire Pure Stock mit nur +10% pT
1741824727413.png


Sapphire Pure mit:
+10% PT
-70mv
fast ram aktive
1741824780516.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perdakles, Tornavida, R O G E R und eine weitere Person
Hab die Karte ebenfalls. Sie ist im Vergleich zu meiner alten Sapphire Nitro+ RX 6600 XT deutlich größer. Insgesamt scheint sie gut verarbeitet zu sein und macht einen sehr guten Eindruck im Vergleich zu meiner Sapphire.

Hast du schon die optimalen Einstellungen gefunden?
Leider hatte ich bisher kaum Zeit für solche Spielereien. Ich habe einfach mal Max. Lüftergeschw. auf 35% eingestellt und damit ist die Karte unhörbar bzw. der CPU-Lüfter ist immer lauter als die GPU-Lüfter.
Monster Hunter Wild Benchmark lief mit 3440x1440 mit beeindruckenden 85 fps --> klick
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perdakles, Tornavida und R O G E R
Ich habe meine ASUS Prime RX 9070 gestern ausgiebig mit den folgenden Einstellungen getestet:

1. UV: -120 mV
2. Powertarget +10%
3. Silent BIOS

Im Steel Nomad, Time Spy und Fire Strike war das bei jeweils 3 aufeinander folgenden Durchläufen stabil und brachte durchschnittlich rund 10% mehr Leistung. Die max. Clocks sind dann im Fire Strike und Time Spy sogar auf bis zu 3,1 GHz geklettert:

1741849137624.png


Ob das in realen Spielen auch stabil läuft über längere Sessions werde ich dann in Zukunft ausprobieren.

Das Kleingedruckte:
Vor dem Start der Tests wurde die Karte erst einmal mit ein paar nicht gewerteten Benchmark Durchläufen auf Temperatur gebracht. Ausgelesen wurde der max. Takt mit HwInfo wo die Statistik vor jedem Durchlauf zurückgesetzt wurde. Im SteelNomad ist die Gesamtpunktzahl angegeben während im Fire Strike und Time Spy der Graphics Score angegeben wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReignInBlo0d, CosMoe, Jagdwurst und 4 andere
Nein habe ich noch nicht @wahli . Ich habe heute die Optimierung mit einer Baseline begonnen . Die definitiven Einstellungen werde ich im Eingangspost ergänzen.Alle Benches liefen durch wie bei stock ,dazu habe ich noch CP77 ca. 15 Minuten in RT Ultra gezockt obs grundsätzlich stabil ist. Obs wirklich so ist wird die Zeit zeigen aber besser wie Nix erstmal.

Optimierungsbaseline

Spannung -120 und Powerlimit +10


Steel Nomad DX12 & Vulkan ( +10,4% / +10% )

Screenshot 2025-03-13 070856.png
Screenshot 2025-03-13 071207.png



Time Spy ( +8,5% )


Screenshot 2025-03-13 070611.png



Firestrike ( +6.9% )

Screenshot 2025-03-13 071655.png



Port Royal ( +9,5% )


Screenshot 2025-03-13 065859.png



Cyberpunk Ultra & RT Ultra Presets ( +7% / +7,7% )


Screenshot 2025-03-13 072122.png
Screenshot 2025-03-13 072340.png


Bemerkung

CP77 ca. 15-20min. angezockt in RTUltra.GPU 48, HS 70, Vram 79 Grad bei lauter stock Geräuschkulisse/Lüfterkurve.Ingame variiert die FPS 64 bis 100FPS+ ,wo viel los ist sinds i.d.R. 70-80 FPS und gut spielbar, die aggressive Lüfterkurve nervt allerdings. M.E. bei all der Optimierung der wichtigste Ansatzpunkt zum angenehmen Zocken.

kumulatives Leistungsplus 8,6% bei +9.5% Verbrauch

Edit: Furmark ergänzt

Screenshot 2025-03-13 084909.png


Edit2:

anscheinend habe ich wohl beim Lüfter manuell eingeschaltet gehabt (um schauen was geht und vergessen wieder auf Auto zu stellen) .Jetzt auf Auto funzt das wie im stock run und max. um die 1900rpm, das zwar als starkes Rauschen vernehmbar ist aber so in Games nicht vorkommen wird. Das passt so erst mal und erleichtert. An den Ergebnissen ändert sich Nichts ausser, dass die Temps wie im stock run etwas höher sind.Vram sitzt bei 88 Grad max..
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: anarchie99, CosMoe, Jagdwurst und eine weitere Person
Ist direkt unter dem undervolting ein switch für fast ram timings.
Die karte hat bei mir im Test in Space Marine 2 ebenfalls 3,1GHZ und läuft stabil
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst und Perdakles
Das klingt ja alles hier sehr viel versprechend ich setze mich heute Abend mal an meine Asus Prime 9070
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jagdwurst
cool, cool, cool - sobald die Lüfter da sind, werde ich mal zum Deshroud vorher/nachher Temps aufzeigen.

Möchte VRAM Temps reduzieren.
Umso kühler, desto cooler 😎
 
wahli schrieb:
Lüftergeschw. auf 35% eingestellt
Bitte auf den Vram aufpassen, überwachen, ins OSD mitrein nehmen.VRAM ist das temp-kritischste bei diesen Karten. 35% erscheint sehr wenig rpm.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wahli und RaptorTP
Nochmals bissl rumprobiert

-140 mV stürzt ab
-130 mV solala
-125 mV läuft durch

werde -120 mV für Langzeittest benutzen

Speicher hab ich mal auf FT und 2524 gestellt. Soweit ok und mit Memtest paar Iterationen gegengecheckt. Vram Temp i.O. Lüfter auf Auto. Wie erwartet tut sich in RL Performance praktisch Nichts durch die Speicherveränderung. Denke das werde ich wieder auf Standard stellen. Paar Punkte mehr dadurch gibt es für den Balkenvergleich. Noch ein paar Werte.

Time Spy 28672
Port Royal 80,1
STN DX12 66,1
STN Vulk. 68,08

Screenshot 2025-03-13 210817.pngScreenshot 2025-03-13 213400.png

Port Royal Stability Stresstest ,Vram steady bei 86 Grad bei 1925 rpm+- gegen Ende.

Screenshot 2025-03-13 222639.pngScreenshot 2025-03-13 222726.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CosMoe und wahli
Hi zusammen, hat jemand Werte von z.B. TimeSpy mit reduziertem PT?

Stock = 220 W = TimeSpy Graphik Score ?
-10% PT = ? W = TimeSpy Graphik Score ?
-20% PT = ? W = TimeSpy Graphik Score ?
-30% PT = ? W = = TimeSpy Graphik Score ?

Danke & Grüße
 
Bei mir ist der Graphicscore bei -30% > 22269 im Timespy ohne weitere Einstellungen, also stock und nur PL gesenkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CosMoe, wahli, b|ank0r und eine weitere Person
@Tornavida

Dann bist du selbst mit 154 W (PL -30%) noch immer 8,8% schneller als meine alte 6800 XT mit 300 W (20475 Punkte) 👍🏻😊
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ReignInBlo0d, CosMoe und Jagdwurst
Genau deshalb habe ich die Karte auch ausprobieren wollen .Die Karte ist für ein portables Mini( ITX)system äusserst interessant was P/L/E betrifft. Die Karte ist schneller als meine optimierte 6900xt Nitro+ und hat zudem die besseren Features. Jetzt hab ich auch kein Kopfweh Diese zu verkaufen und sie vielleicht mit Dieser zu ersetzen.24GB wären zwar nett gewesen als Upgrade und die Optik ist ein Rückschritt aber man kann nicht alles haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CosMoe, Jagdwurst und b|ank0r
Time Spy ist aber noch sehr wohlwollend RDNA2 gegenüber. Probiere mal Steel Nomad oder Speed Way aus wenn möglich, da ist der Unterschied noch bedeutend grösser. Wäre mal interessant wie groß der Vorsprung dann dort mit 154 W ausfällt.
 
Perdakles schrieb:
-120 mV ist bei mir in Kingdome Come Deliverance (Teil1) nicht stabil. Bei -100 mV kam es auch nach längerer Zeit zum Absturz. Ich bin jetzt erst mal auf -80 mV zurückgegangen. Das scheint soweit stabil zu laufen. Werde es noch etwas länger auch in anderen Games probieren und im positiven Fall dann nochmal langsam Richtung -90mV runterdrehen.

Ich habe im Übrigen bei längerer Vollast VRAM Temperaturen von bis zu 96°C laut AMD Overlay. Trotzdem drehen die Lüfter nur mit rund 1100 RPM und die Karte ist aus dem geschlossenen Gehäuse nicht zu hören. Ich denke ich werde mal das Performance BIOS ausprobieren. 96°C sind mir doch irgendwie zu viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CosMoe
-120 mV läuft bei mir im Stress Test von Steel Nomad nicht. Das erste mal Probleme. Also 1+1Sicherheit zurück auf -110 mV gestellt. Damit läufts.

Screenshot 2025-03-14 194104.pngScreenshot 2025-03-14 194150.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CosMoe und Jagdwurst
Gestern angefangen noch den Ram hochzuziehen nachdem die -110mV sich bewährt haben bisher.

Somit ist das die vorläufige Einstellung bei meiner Karte.Noch paar Tage testen aber bisher 0 Probleme.Temps kein Unterschied,alles im grünen Bereich wenn auch bis mit zu 1900rpm wenn mans laufen lässt.Wenns so stabil bleibt wär das der nächste Schritt soweit runterzudrehen,dass es <90 Grad bleibt.Noch habe ich 6-7 Grad Luft,ingame meist mehr.
Screenshot 2025-03-15 181637.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CosMoe
Zum Testen des Stabilität würde ich Fire Strike nehmen. Aus Erfahrung kann ich sagen, das die Karten im Steel Nomad problemlos durchlaufen und im Fire Strike abstürzen.
Noch besser wäre es mit aufwändigen Spielen zu testen.
 
Zurück
Oben