Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD AGESA 1.0.0.4 Patch B: MSI verspricht 20 Prozent kürzere Bootzeiten
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: AMD AGESA 1.0.0.4 Patch B: MSI verspricht 20 Prozent kürzere Bootzeiten
x570A-Pro mit 3800x - Flash durchgeführt, marginaler (Bereich Messungenauigkeiten) Performanceverlust.
Bei TimeSpy CPU je nach Durchlauf +2% bis -3%
Takt im Vollastbereich auch ein wenig weniger. (~25-50MHz) Dafür im Teillastbereich konstant etwas höher.
FPS drops / einbrüche kann ich keine vermelden.
Mit den Gaming Edges WiFi habe ich auf p3d auch schon jemanden gelesen, der Probleme nach dem flash hatte, siehe:
https://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=434395
Bei TimeSpy CPU je nach Durchlauf +2% bis -3%
Takt im Vollastbereich auch ein wenig weniger. (~25-50MHz) Dafür im Teillastbereich konstant etwas höher.
FPS drops / einbrüche kann ich keine vermelden.
Mit den Gaming Edges WiFi habe ich auf p3d auch schon jemanden gelesen, der Probleme nach dem flash hatte, siehe:
https://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=434395
Danke für die Hilfe! Mit der Blashback-Option des Boards und dem V1.40 ROM funktioniert das Board wieder normal.Haenger schrieb:1. BIOS-Batterie für ne weile Entfernen. (und vorher auch den Strom!)
2. wenn nicht hilft: Über Flashback das alte BIOS draufziehen
IMHO ist das V1.50 BIOS fehlerhaft, weshalb es sehr wahrscheinlich bald vom Server, bzw. der Homepage verschwinden dürfte! ^^
L
Liebster Forist
Gast
Das ist ja Wahnsinn was MSI da jetzt mit dem neuesten Offiziellen BIOS für das x570 Gaming Plus rausgehauen hat.
Meine BIOS-Zeit war mit AGESA 1.0.0.3a bei 25 Sekunden, mit AGESA 1.0.0.3abba bei 20 Sekunden und jetzt mit AGESA 1.0.0.4 Patch B nur noch 10 Sekunden.
Bei mir hat sich der Bootvorgang somit um 50% verringert und nicht nur um 20%. Und ja, es sind die Exakt gleichen BIOS-Settings wie bei den alten AGESAs eingestellt.
Mein x370 mit dem 1700x hat eine BOOT-Zeit von 11 Sekunden, und ich war "entsetzt" über die lange BOOT-Zeit vom x570 und dem 3700x. Jetzt bin ich mit der BOOT-Zeit auch wieder zufrieden, da jetzt sogar besser als mit dem alten x370 und dem 1700x.
Meine BIOS-Zeit war mit AGESA 1.0.0.3a bei 25 Sekunden, mit AGESA 1.0.0.3abba bei 20 Sekunden und jetzt mit AGESA 1.0.0.4 Patch B nur noch 10 Sekunden.
Bei mir hat sich der Bootvorgang somit um 50% verringert und nicht nur um 20%. Und ja, es sind die Exakt gleichen BIOS-Settings wie bei den alten AGESAs eingestellt.
Mein x370 mit dem 1700x hat eine BOOT-Zeit von 11 Sekunden, und ich war "entsetzt" über die lange BOOT-Zeit vom x570 und dem 3700x. Jetzt bin ich mit der BOOT-Zeit auch wieder zufrieden, da jetzt sogar besser als mit dem alten x370 und dem 1700x.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.227
Die deutlich schnelleren Bootvorgänge kann ich mit einem X570 Gaming Edge WiFi bestätigen. Ansonsten läuft alles super stabil. Der Takt auf dem 3700x wird ohne Probleme erreicht, trotzdem hab ich das Gefühl das es in einigen Spielen sogar ein wenig mehr Leistung gibt durch das neue AGESA.
Bei meinem Board ist nach dem Flashvorgang der Bildschirm dunkel geblieben und das zweimal hintereinander! Was hast du richtig gemacht, was ich falsch gemacht habe? ^^aldaric schrieb:Die deutlich schnelleren Bootvorgänge kann ich mit einem X570 Gaming Edge WiFi bestätigen. Ansonsten läuft alles super stabil. Der Takt auf dem 3700x wird ohne Probleme erreicht, trotzdem hab ich das Gefühl das es in einigen Spielen sogar ein wenig mehr Leistung gibt durch das neue AGESA.
Mario2002
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 968
Mir ist aufgefallen, dass der Chipsatzlüfter mit dem neuen BIOS 1.0.0.4 bei Grafikbenchmarks, oder Witcher 3, Gears 5 gar nicht mehr anspringt, was er vorher getan hat.
Vorher mit dem abba BIOS ging der Lüfter an bei längerem zocken.
Ein Blick ins BIOS zeigte mir, dass der Lüfter jetzt erst bei 74 Grad anspringt, vorher bei 70.
Ich hoffe das ist so gewollt von MSI. Habe keinerlei probleme mit dem Lüfter, aber es ist mir halt gestern noch aufgefallen.
Vorher mit dem abba BIOS ging der Lüfter an bei längerem zocken.
Ein Blick ins BIOS zeigte mir, dass der Lüfter jetzt erst bei 74 Grad anspringt, vorher bei 70.
Ich hoffe das ist so gewollt von MSI. Habe keinerlei probleme mit dem Lüfter, aber es ist mir halt gestern noch aufgefallen.
Zuletzt bearbeitet:
Morpog
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 60
Bei selben Lüftereinstellungen geht bei mir unter CB20 in Dauerschleife die CPU nur noch auf 78°C statt auf 84°C. Punktezahl minimal weniger als vorher. Bootzeiten jetzt wirklich bombastisch, insbesondere in Kombination mit Fastboot. Bioszeit laut Task manager jetzt 9,8 Sekunden.
Gigabyte x570 Aorus Pro
Gigabyte x570 Aorus Pro
L
Liebster Forist
Gast
Muß meine Aussage von gestern mit 50% schnellere Boot-Zeit leider wieder etwas revidieren.
Und zwar habe ich bei einem Kalt-Start, also wenn ich den PC runtergefahren habe und am nächsten Tag wieder einschalte, nur eine Verbesserung von tatsächlich 20% (statt 20 Sekunden nun 16 Sekunden).
Nur bei einem direkten Neustart habe ich die 50% schnellere Boot-Zeit. Vor AGESA 1.0.0.4 Patch B hatte ich auch bei einem direkten Neustart die 20 Sekunden Boot-Zeit, die jetzt aber nur noch 10 Sekunden beträgt.
Und zwar habe ich bei einem Kalt-Start, also wenn ich den PC runtergefahren habe und am nächsten Tag wieder einschalte, nur eine Verbesserung von tatsächlich 20% (statt 20 Sekunden nun 16 Sekunden).
Nur bei einem direkten Neustart habe ich die 50% schnellere Boot-Zeit. Vor AGESA 1.0.0.4 Patch B hatte ich auch bei einem direkten Neustart die 20 Sekunden Boot-Zeit, die jetzt aber nur noch 10 Sekunden beträgt.
ProGunShooter
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 1.401
Bei mir stimmen die 20 Prozent weniger Bootzeit, komme bei meinem Tomahawk Max und 3700X von 25 auf jetzt 20 Sekunden.
RickyM schrieb:Das V1.50 ROM funktioniert nicht bei meiner Hardwarekonstellation. Ich vermute die NVMe Corsair MP510 960GB als Ursache. Laut Beschreibung wurde ja die NVMe Gerätekompatibilität erhöht! ^^
HAHA - Sowas kenne ich eigentlich nur mit Speicher.
Sobald die RAM Kompatibilität verbessert wurde, war die Gefahr groß, dass das System nicht mehr bootet
Wie gesagt, Du scheinst nicht der einzige mit Problemen zu sein, vielleicht ergibt sich diesbezüglich ja noch etwas.
Danke! Ich gebe das Problem gerade an den MSI-Support weiter. Mit der Flashback-Option ist man jedenfalls immer auf der sicheren Seite!Eno77 schrieb:HAHA - Sowas kenne ich eigentlich nur mit Speicher.
Sobald die RAM Kompatibilität verbessert wurde, war die Gefahr groß, dass das System nicht mehr bootet
Wie gesagt, Du scheinst nicht der einzige mit Problemen zu sein, vielleicht ergibt sich diesbezüglich ja noch etwas.
Morpog
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 60
Hab dieselbe SSD mit 2TB auf einem Gigabyte x570 Aorus Pro. Keinerlei Probleme mit 1.0.0.4. Ist aber im unteren NVME Slot, da meine Daten SSD. Scheint also kein allgemeines Problem zu sein.RickyM schrieb:Das V1.50 ROM funktioniert nicht bei meiner Hardwarekonstellation. Ich vermute die NVMe Corsair MP510 960GB als Ursache. Laut Beschreibung wurde ja die NVMe Gerätekompatibilität erhöht! ^^
Ich merke mal gar kein Unterschied, das betrifft auch Benches. Aber gut, Fehlerbehebung ist grundsätzlich ne gute Sache.
Wann soll denn der PBO in Angriff genommen werden? Da wäre ne Optimierung zu Gunsten besserer Temps durchaus willkommen.
Wann soll denn der PBO in Angriff genommen werden? Da wäre ne Optimierung zu Gunsten besserer Temps durchaus willkommen.