Die Messungen der mittleren CPU-Auslastung lassen jedoch vermuten, dass der Universal Video Decoder 3 (UVD3) der Radeon HD6310 den Prozessor verglichen mit Nvidias ION oder Intel HD Graphics deutlich weniger entlastet. Dem ist jedoch nicht so, weshalb ein paar Erläuterungen zu den Ergebnissen wichtig sind. Zum einen verfügt der AMD E-350 über Cool&Quiet und weitere Stromsparmechanismen, wodurch der Prozessor auf bis zu 800 MHz heruntertaktet – sowohl der Intel Atom 330 als auch der Celeron SU2300 taktet immer mit der Maximaltaktrate. Auch bei der Wiedergabe von HD-Inhalten bleibt die Taktrate des AMD E-350 in den meisten Fällen auf niedrigen 800MHz, weshalb dort die vermeintlich hohe Prozessorauslastung gemessen wird. Zum anderen hinkt der Vergleich mit Intels Atom durch Hyperthreading. Die beiden zusätzlichen virtuellen Kerne des Intel Atom 330 werden von diverser Software wie PowerDVD nicht genutzt und somit auch nicht ausgelastet. Mittelt man nun die Auslastung der zwei logischen und zwei virtuellen Kerne des Atom 330 erhält man eine sehr geringe Auslastung. Schaut man sich nur die beiden logischen Kerne an, so liegt die durchschnittliche Prozessorauslastung bei 41,5% während der Blu ray-Wiedergabe.
