AMD FX 57 mit 3850 MHz

[Raberduck]

Hi,


was soll ich da noch zu sagen
Lesen lesen lesen....

http://www.hardwareasylum.com/forums/showthread.php?p=4816#post4816

Der FX 59 soll auch bald kommen

Gruß Raberduck

 

[StevenSchaap]

Na und? Kein Ding!!!

 

[schnopsnosn]

lol die sind schon krass ^^

aber n kumpel von mir versucht grade seinen 3800+ auf 3,8ghz zu bringen :x

 

[FakeZ86]

Ein Kumpel von mir hat seinen 600Mhz Mobile auf 2700Mhz gebracht.

 

[Shadow86]

schnopsnosn, nutzt er dafür 2 oder 3 stufige Cascade?

Viel Ahnung scheinen die nicht zu haben, reden die ganze Zeit vom neuen Welt Rekord, stimmt aber garnicht!

Raber, meinst du echt das der FX 59 so schnell kommt?

 

[schnopsnosn]

schnopsnosn, nutzt er dafür 2 oder 3 stufige Cascade?

Viel Ahnung scheinen die nicht zu haben, reden die ganze Zeit vom neuen Welt Rekord, stimmt aber garnicht!

Raber, meinst du echt das der FX 59 so schnell kommt?

ne stinknormale vapochill light speed ^^

wird ja net so warm wie der fx...
betreib meine 2835 auch locker mit billig-wakü ^^

edit:
der fx-59 is glaub ich für 2006 angekündigt

 

[Otternase]

Nicht schlecht, der Artikel dazu. Da steht aber was von LN

http://www.theinquirer.net/?article=24829

 

[Shadow86]

Ok, muss mich dann mal korrigieren, ist wohl ein Super Pi Rekord, allerdings gab es schon einen FX 55 guter, alter, Clawhammerkern mit 0,13µm mit 4000 MHz!

 

[gonnakillu]

Ja, von Pedro da irgendwas bei xtremesystems.org.
3,8Ghz werden dort fast jeden Tag gemacht ;P

 

[perfekt!57]

also ein fx57 auf 3850mhz ist echt krass:

die jungs haben

a. ahnung und
b. eine sehr gute cpu gehabt,
c. bestimmt die maximal für eine stunde bis zum exitus möglichen 1,9 volt draufgegeben,
d. wohl sicher mehrere cpus nacheinander getestet und
e. auch amd wird sich freuen von 3850mhz für ihre 90nm serien-cpus zu hören;
f. macht (mich zumindest) schon was neidisch: wieder mehr zeit für sowas haben wäre mal ganz nett.
g. und hätte nicht der fx59 lediglich wiederum weitere 200 mhz mehr als der fx57?

.

 

[schnopsnosn]

g. und hätte nicht der fx59 lediglich wiederum weitere 200 mhz mehr als der fx57?

.

ja hätte er ^^

 

[Simon]

Und was ist nun an den Ergebnissen interessant?

Nur mal zum Vergleich:

Intel:
http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/img/1125501211.jpg
AMD:
http://www012.upp.so-net.ne.jp/ohij2/21.gif

mfg Simon

 

[schnopsnosn]

das interessante:

n p4 braucht für 17sec 7,3ghz
n athlon64 für 21sec 3,75

 

[Simon]

Und nen PM braucht für 21 Sekunden nur 3,45 GHz.

http://u-san.net/c-board/file/M760-3443_21.203s.gif

mfg Simon

 

[schnopsnosn]

Und nen PM braucht für 21 Sekunden nur 3,45 GHz.

http://u-san.net/c-board/file/M760-3443_21.203s.gif

mfg Simon

n pm hat aber auch 2mb l2-cache -.-

 

[Shadow86]

Der Prescott aber auch!

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=10680

Halleluja!

 

[schnopsnosn]

vcore zeigt cpu-z garnet mehr an ^^

wie hoch war der da? weiss das einer?

 

[Simon]

Natürlich weiß das einer.
V-Core war 1,92-1,93 Volt.

Noch nen Shot:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=36140

mfg Simon

 

[schnopsnosn]

Natürlich weiß das einer.
V-Core war 1,92-1,93 Volt.

Noch nen Shot:
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=36140

mfg Simon

lol das is sogar n san diego ^^

will net wissen, wie das ding abgeht O_o

 

[Shadow86]

Ist normal das da kein Vcore angezeigt wird, genauso wie bei mir:

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=18121

Mein Vcore: 1,488V

Mit dem FX 57 geht noch etwas mehr:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=36140

edit:

Simon!