Hawk1980
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 987
Wie. mehr kann der nicht?
Hau doch mal ne Schüppe Takt drauf. Sind ja peinlich deine Tests.
Der H100 rockt vielleicht von der Lautstärke her, bei der Kühlung siehts kaum besser aus.
http://www.youtube.com/watch?v=q6xrsuPwDbo&feature=player_detailpage
Hau doch mal ne Schüppe Takt drauf. Sind ja peinlich deine Tests.
Was fürn Performancezuwachs? Ich seh da keinen.Der Performancezuwachs ist enorm.
Wo deiner 4,6ghz braucht und mehr Strom säuft, läuft meiner butterweich mit 4ghz ist sparsamer und silent .Während 4.2Ghz in BF immer noch nicht ganz rund liefen (war etwas "grob") läuft es mit 4.6Ghz Turbo butterweich.
Du kannst nur hoffen das AMD die Leistungsaufnahme (Stichwort: VRM MOS Protction) unter Last bei zukünftigen CPUs in den Griff bekommt, was auch der Grund ist warum ich keinen der bisherigen FX CPUs auf meinem Board verbauen werde.Ich denke mal ich bleibe bei AMD und werde mir als nächste CPU den FX8350 holen, der dann mit guten Stepping und der H100 richtig rocken sollte.
Der H100 rockt vielleicht von der Lautstärke her, bei der Kühlung siehts kaum besser aus.
http://www.youtube.com/watch?v=q6xrsuPwDbo&feature=player_detailpage