AMD gibt Details über K8L bekannt

[ryuko]

Seit gestern Abend gibt´s diese Meldung:

Planet3DNow!

Von der Praesentation auf dem Spring Processor Forum:

0. Native quad core
1. Hypertransport up to 5.2GT/s
2. Separate power planes and pstates for north bridge and CPU
3. 128b FPUs - see 14,15
4. 48b virtual/physical addressing and 1GB pages
5. Support for DDR2, eventually DDR3, FBD1,FBD2
6. I/O virtualization and nested page tables
7. RAS features
8. 32B instead of 16B ifetch
9. Indirect branch predictors
10. OOO load execution
11. Several new instructions

Coprocessors: media processing, JVM/CLR acceleration, TOE, XML or SSL processing.

Der Brisbane soll laut DailyTech soagr noch 2006 kommen:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2354

 

[el_mongo]

auf der roadmap steht dualcore, in den specs quad-core

 

[Otti]

Hauptsache die bleiben jetzt mal ne Weile beim AM2!

 

[Accuface]

hört sich alles gut an, hoffentlich bringt das auch was um gegen den neuen Intel Boliden zu bestehen

 

[tAk]

Hoffentlich kann der K8L auf den schon jetzt erhältlichen Mainboards betrieben werden.

Das hört sich doch eigentlich alles recht vielversprechend an. Mal sehen was da so rauskommt.

mFg tAk

 

[DC_]

0. Native quad core
1. Hypertransport up to 5.2GT/s
2. Separate power planes and pstates for north bridge and CPU
3. 128b FPUs - see 14,15
4. 48b virtual/physical addressing and 1GB pages
5. Support for DDR2, eventually DDR3, FBD1,FBD2
6. I/O virtualization and nested page tables
7. RAS features
8. 32B instead of 16B ifetch
9. Indirect branch predictors
10. OOO load execution
11. Several new instructions

Ergänzung, David Kanter/RWT:

- Better coherency
- Private L2, shared L3 cache that scales up.
- Memory mirroring, data poisoning, HT retry protocol support
- 2x 128b SSE units
- 2x 128b SSE LDs/cycle

 

[Snikkers]

Dann kann Intel lediglich bis zum Jahresende die Führung behalten.
Bei den Verbesserungen wird Amd wohl erneut mindestens aufschließen.

 

[CuMeC]

hier nochmal was in deutsch.

http://www.hardtecs4u.com/?id=1147894536,75740,ht4u.php

Das scheint nicht nur ein kleines update zu sein. Die haben ja fast alles angepackt...

gruß

cumec

 

[supersonic]

Danke für die Meldung ryuko, hab schon länger nach solchen Infos gesucht, AMD schwieg sich wie ein Fisch aus
mfg

 

[Simon]

Nur die Grafik ist leider voll fürn Ar***.

Dort wird der Brisbane (Dual-Core) noch unter K8L geführt. Im Text wird K8L als natives Quad-Core Design beschrieben.

Brisbane ist der einfache Shrink auf 65 nm Ende des Jahres und ein normaler K8.

K8L erscheint erst H2 07 mit dem Deerhound für den Opteron (2xx und 8xx) und erst H1 08 mit dem Greyhound auf dem Desktop-Markt:

mfg Simon

 

[DC_]

Die Roadmap scheint auch nicht zu stimmen, da dort von Shared L2 Cache die Rede ist, was nicht zu den K8L-Infos mit Private L2 Cache und Shared L3 Cache passt. Demnach ist es imho auch reine Spekulation, ob vor dem QC der K8L als DC erscheint oder nicht.

 

[Affinator]

http://3dcenter.org/news/2006/woche20.php#2006-05-17
Den Jungs von 3DC vertraue ich ^^

 

[HOT]

Nur die Grafik ist leider voll fürn Ar***.

Dort wird der Brisbane (Dual-Core) noch unter K8L geführt. Im Text wird K8L als natives Quad-Core Design beschrieben.

Brisbane ist der einfache Shrink auf 65 nm Ende des Jahres und ein normaler K8.

K8L erscheint erst H2 07 mit dem Deerhound für den Opteron (2xx und 8xx) und erst H1 08 mit dem Greyhound auf dem Desktop-Markt:

mfg Simon

Der K8L Kern lässt sich genausogut als 2 oder 1 Kern Prozessor auslegen. Alle Prozessoren ab 65nm werden wohl den neuen K8L Core beinhalten.

 

[HOT]

Die Roadmap scheint auch nicht zu stimmen, da dort von Shared L2 Cache die Rede ist, was nicht zu den K8L-Infos mit Private L2 Cache und Shared L3 Cache passt. Demnach ist es imho auch reine Spekulation, ob vor dem QC der K8L als DC erscheint oder nicht.

Nach jetzigen Infos ist der L2 wohl weiterhin exklusiv und der L3 shared. Den L3 wird es wohl auch nur bei Quadcores und Dualcores geben und er wird wohl auch nur für jeweils 2 Cores shared sein. Jedenfalls wenn man sich das Die Foto anschaut, darauf ist es relativ klar zu erkennen. Die Cores sind jeweils einfach gespiegelt, weswegen auch die einfach Produktion eines Dual oder Single Cores möglich ist. Das ist bei den jetzigen Dualcores genauso. Verändert wird halt nur der I/O Bereich mit dem X-Bar Controller. Was ich interessant an dem Die-Foto finde, ist, wie heftig der Cache gepackt ist. Benötigte 1MB zu Zeiten des Clawhammers noch ca. 2/3 der DIE Fläche, so benötigt der L2 des K8L nurnoch ca. 1/4 bei gleicher Grösse.