Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit ein eigenem Serverhersteller hat AMD die Möglichkeit seinen eigenen Opteron_s Stückzahlmässig zu puschen bzw den Markanteil bei den Server_CPUs zu erhöhen, bis auf den Kaufpreis scheint es ne Runde Sache zu sein, hoffen wir mal das es sich für AMD auch auszahlt und das die Geschäfte gut laufen. mfg
Nicht so pauschal - der Opteron ist idR nur bei HPC workloads mit voller ISA-Unterstützung schnell und effizient. In genügend anderen Server workloads sind die aktuellen Xeons besser und Sandy Bridge EP kommt dieser Tage, dann werden die Karten eh neu gemischt.
Heißt das nicht auch, das AMD jetzt Intelsysteme vertreibt? Die werden ja kaum alle Kunden abweisen, die Microserver wollen, bevor sie eigene im Programm haben.
Das wär wohl zu viel des Guten. Irgendwo setzt AMD die Stop-Marke,dann wirds`AMD Opteron-Server-only geben.Natürlich werden sie auch Support für ihre Intel Systeme geben müssen.Aber der läuft dann aus.Allerdings sollte AMD mal die Opteron-Chipsets überarbeiten.Schon ziemlich lange her, das die C32er
und G34er auf den Markt entlassen wurden.Der Energieverbrauch müsste da auch mal wieder gesenkt werden...
Also INTEL erwartet weiterhin Chips an Seamicro zu verkaufen
"Jason Waxman, Intel's general manager for cloud computing, said it has enjoyed its relationship with SeaMicro and expects to keep supplying chips to the company as part of AMD, while working with other makers of micro servers."
Weiterhin soll sich der Kauf bereits nach 2012 von selbst bezahlt machen (AMD zahlt 281mill in bar)
"AMD said $281 million of the purchase price for SeaMicro will be in cash. The company said the acquisition doesn't change its 2012 financial guidance and the transaction is expected to be add to earnings after 2012."
ja, AMD kauft jetzt Intels CPU´s und lebelt sie um in Opteron i7
@Topic
AMD scheint ja doch noch Kapital zu haben. Ob nun verschuldet oder nicht, das Kapital muss man erstmal haben oder kriegen ...
Ist schon ein Interessanter weg, ich denke es könnte ein richtiger sein.
Aktuell kann man von dem CEO nur sagen, das er Arbeitet, auf den ersten Blick auch gut.
Ich hoffe im zweiten auch noch.
Vielleicht kriegt GF die Fertigung ja in den Griff, dann wird Piledriver vielleicht für einen größeren Kundenbereich interessant, bislang sind es doch ausnahmen wo man bei Bulldozer von besser ausgehen kann, gerade wegen der schlechten Performance per Watt in vielen bereichen.
Watt zählen halt, auch wenn der Kaufpreis niedriger ist.
Geile Nummer, 345 Mio $ für 'ne kleine Hinterhofklitsche.
Abzüglich Management bezahlt für 3 Entwickler plus Putzfrau, solange die Ölquellen sprudeln...
Wenn ich mir die Adressen so anschaue, wahrscheinlich schräg gegenüber vom AMD Hauptquartier. Hatte mehr von R. Read erwartet
Also SeaMicro war angetan von AMDs` Offenheit anderen Chipdesigns gegenüber.Somit würde dann ein AMD eigenes Unternehmen auch Intel Server vertreiben.Nun ja, mit den hauseigenen Opterons kann man wohl nicht alle Kunden zufrieden stellen.
Xedos99
Irwie ist AMD ja das Krasse gegenteil zu Intel
AMD lässt eine Zeit lang Intel Prozessoren verkaufen
Intel hat verhindert dass keine AMD verkauft werden
Da soll mal wer die Welt verstehen was
AMD will den Kunden eine gute Auswahl anbieten (Support auch zu den Intel Produkten ect). Intel will Kunden nur eine Alternative bieten xd
bei den Chipsätzen war es ja auch nicht anders. AMD hat mit Phenom I und II NV und AMD Chipsätze verkauft, anders Intel die nicht mehr Lizenzen gegeben haben, und NV sich deshalb zurück gezogen hat.
Ob Intel auch weiterhin Opteron verkauft hätten wenn sie eine Firma aufgekauft hätten die auf AMD Lösung gesetzt hätten :O
