News AMD liefert „Interlagos“ aus, Verfügbarkeit ab Q4/2011

[Cytrox]

Was mich in diesem Zusammenhang ein wenig beschäftigt ist, wie die Scheduler in den BSD UNIXex und Linux Systemen in Zukunft diese dreiviertel Eier im BD handhaben werden. Mitlerweile können die Scheduler logische Prozessoren "wichten", wenn ich das richtig verstanden habe, also der Scheduler weiß, daß er aus einer CPU zwei logische machen kann, was konsequenterweise zu einer besseren Lastverteilung führen sollte. Ich muß aber nochmals nachsehen.

Ich hab keine Ahnung wie Linux das macht, aber mit reinem gewichten wird es wohl kein Optimales ergebniss liefern. Aufteilen nach Art der Operation wäre wohl sinnvoller.

Ich versuche mir gerade ein Szenario vorzustellen, bei dem zwei FPU lastige Threads mit AVX Nutzung auf ein Modul geschickt werden.

Kann AMD schon AVX? Worst-Case Szenarien wird man sicher konstruieren können, aber nachdem Integer-Berechnungen bei weitem den Großteil ausmachen, zumindest im üblichen PC Betrieb, wird das unterm Strich in Summe schon von Vorteil sein.

AMD hat ja auch CPUs mit mehr als 4 Kernen im Program - Ich denke die werden da schon drauf achten dass das neue Produkt nicht mieser abschneidet als die Vorgänger (also dass der BD nicht langsamer ist als der x6 oder diverse "MagnyCours" Teile).

Und ganz so wie beim Pentium 4 HT wirds nicht sein. Es sind immerhin 4 FPUs drinnen, und in den zusammengestzten Dies für die Server dann 8. Wenn man nicht, wie du sagst, dauernd wissenschaftliche berechnungen laufen lässt, sondern großteils "klassischen" Serveraufgaben nachgeht wird eine dieser FPUs schon frei sein wenn sie mal benötig wird

Davon abgesehen, auch wenns aktuell noch irrelevant ist, AMD könnte auch im Serverbereich den CPUs eine oder mehrere GPUs auf dem Die beilegen. Das würde die Last der FPUs dann sicher weit genug runter treiben wenn/falls es mal passende Software gibt.

Der Schwerpunkt auf die Integer-Leistung ist eine Klare Absage an das HPC-Serversegment und eine deutliche trendverschiebung hin zum Spiele- oder Unter- bis Mittelklassesegment, in dem es hauptsächlich um Webdienste und andere Trivialitaten geht.

Nun ja, der großteil der Server sind Webserver, Datenbankserver, Dateiserver für Backups, Filme, etc. und der rest der nicht-Server PCs sind Desktops.

 

[Xedos99]

Ja AMD will AVX beim BD bieten:http://www.hardwaresecrets.com/article/Inside-the-AMD-Bulldozer-Architecture/1078/2

 

[Konsolengamer]

nur gut dass bei amd alles so schön schematisch gegliedert ist...

meine güte, bei diesem krautverhau an modellnamen, modellnummern, codenamen, vermarktungsnamen und plattformnamen kennt sich doch kein schwein mehr aus...

brazos, llano, athlon, phenom, interlagos, orochi, fusion, bulldozer, zambezi, sabine (lol), virgo, lynx, corona, scorpius,trinity, komodo, wichita, bobcat, yuba, komma klar, komma klar und mach mal endlich n punkt...

Was soll der SPAM? Du wirfst wahllos Entwicklungsnamen und Produktenamen in einen Topf! Nimm bei Intel mal alle Entwicklungsnamen, danach all die E's und Q's (z. B. E6750 & Q6600) und bewahre noch den Überblick = DITO

Und jetzt erklähre mir wie zum T***el wie ich erkennen soll auf was für einer Architektur ein heutiger Pentium basiert? Ist es eine Weiterentwicklung des Ur-Pentiums? Ist es eine "Resteverwertung" von Core2Duo Wafern? Oder ist es etwa ein kastrierter Core i3?

ICH persönlich blicke bei AMD hundertmal mehr durch!

 

[ExcaliburCasi]

Alles klar, und wo verdammt nochmal ist jetzt der Test?

ich will Balken sehen

Die Bauweise ist sicherlich der Wahnsinn, sowohl AMD als auch Intel, einfach nur die bloße Vorstellung die jetzt kommenden Versionen mal auf 6nm zu Shrinken, CMT/SMT nochmals verstärken/erhöhen und das dann als Supercomputer zusammen zu setzen ...
ich würd mal gerne die Sicht von in 10 Jahren zurück auf heute haben
Ob wir die Diskette jemals voll kriegen?

 

[flieger-baby]

Evtl. bin ich im falschen Thread. Schonmal SORRY falls es so ist !

Ist denn jetzt endlich bekannt, wann der Bulldozer auf den Markt kommt ?
In der letzten PC-Games Hardware war von September die Rede, bis jetzt ist nichts passiert.

Irgendwo wird AMD damit unglaubwürdig.
Ich wollte den eigentlich nachkaufen, irgendwo habe ich aber Angst BETA-Tester zu werden.
Bestimmt laufen die Dinger nicht gescheid und der Verkaufsstart wird deshalb permanent in die Ferne gerückt.

Was haltet ihr davon ?