AMD Llano oder Intel i3

T3rM1n4T0r

Cadet 4th Year
Registriert
Juni 2006
Beiträge
92
Hallo Leute,

möchte einen kleinen Platzsparenden Rechner zusammenstellen - hauptsächlich für filme zu schauen, surfen, für spiele ala anno 1404 und älter. Was haltet ihr von der Gehäuse-MoBo-CPU Kombination? Ich bin mir über die Platform nochnicht sicher.

Gehäuse:
http://www.heise.de/preisvergleich/eu/716282

i3 Kombination:
http://www.heise.de/preisvergleich/624380

http://www.heise.de/preisvergleich/651934

oder

Llano Kombination:

http://www.heise.de/preisvergleich/710176
http://www.heise.de/preisvergleich/668126
http://www.heise.de/preisvergleich/604286

WLAN ist wichtig, das es integriert ist.

Dazu eine 2TB Platte und evtl. eine ssd fürs betriebssystem.

Was würdet ihr mir empfehlen?

Grüße
 
Vielleicht noch einen alternativen Kühler wie den Big Shuriken 2.
Ansonsten würde ich zu Llano raten, CPU leistung kommt dem i3 fast gleich aber für Spiele und Filme ist er wesentlich besser.
 
Für Spiele eher Llano wegen der Grafikkarte, sonst i3.
Wobei mich Trinity interessieren würde, wenn HP schon Notebooks ankündigt. Könnte gut werden für so einen EInsatzzweck
 
Was für Filme schaust du?

Blurays auf einem 24p fähigen TV?

Was meinst du damit, was wir von der Case/Mobo Kombi halten? Das passt und mir gefällts auch optisch!
 
Wenn gespielt werden soll würde ich auch zum Llano raten. Die CPU ist für den Einsatzzweck vollkommen ausreichend und der Grafikteil ist deutlich stärker.
 
Die onboard-Grafik der A8-Llanos ist die Einzige mit der man aktuellere 3D-Spiele einigermaßen spielen kann. Außerdem sind die Treiber von AMD denen von Intel meilenweit überlegen.
 
24p Filme werde ich schauen. Wie ist der Boxed kühler des A-3870K?

Macht eine 64gb ssd fürs betriebssystem preis-leistungstechnisch gesehen sinn?

Ich dachte an das Gehäuse, da bei einem i3 system evtl. noch eine graka nachgerüstet werden sollte, aber bei der llano kombi ist das nun unnötig. Und ich kann evtl noch ein kleineres gehäuse wählen?!
 
Der Kühler ist nicht zu empfehlen recht Laut und Kühlleistung reicht gerade (solang es der selbe Kühler als für den Phenom II ist wovon ich stark augehe)
64 ssd würd reichen aber die Preise 128 gb sind relativ gut
 
Wenn du 24p guckst, dann bleibt dir nur der AMD Llano oder Sb + GraKa. Ich würde da aber zum AMD greifen, weil durch die zusätzliche GraKa mehr Platz benötigt wird und der Effizienzvorteil des Intels weg ist.

Ich habe bei mir im HTPC einen A8-3850 und finde, dass sich die SSD nicht gelohnt hat. Hochfahren dauert immer noch wesentlich länger, als den TV/Receiver anzuschalten und wenn mein Mediacenter läuft merkt man von der SSD nichts mehr.

Sicher kannst du noch ein kleineres Case wählen. Ich kann dir zum Kühler nichts sagen. Ich mag es gerne leise und habe direkt einen Ninja Mini verbaut. Weiter habe ich auch ein ASUS Board und da kann man im BIOS Kennlinien für den Lüfter festlegen. Meiner läuft immer auf 20% (bis 60°C glaub ich, so warm wird das Ding aber nie) und ist unhörbar.
 
Ich überlege gerade, warum Anno 1404 immer in GraKa Test verwendet wurde.
Ach ja, weil es die GraKa enorm fordert.

Ich denke mal, ohne GraKa kommst Du nicht weit.

Gruß Uwe
 
Da du den Prozessor übertakten kannst würde ich dir den Big Shuriken 2 empfehlen, der ist relativ flach, mit guter kühlleistung.
Außer du willst nicht übertakten dann könntest du auch den A8 3850 nehmen.

Kleineres Gehäuse wäre dann schlechter wegen nachrüsten. Nimm eins von Lian Li da kannste auch ATX netzteile und normale laufwerke nutzen.

@Uwe F.

http://ht4u.net/reviews/2011/amd_llano_apu_desktop_a8/index17.php

das reicht
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann mich der allgemeinen meinung hier nicht anschließen. die gpu von amd ist zwar deutlich besser, aber was bringt das, wenn die cpu aus dem letzten loch pfeift? anno 1404 ist ein spiel, das ich sehr gerne spiele, nicht zuletzt weil es optisch was hermacht. dennoch ist dieses spiel für viele stunden spielzeit ausgelegt. um so komplexer die inselwelt wird, je mehr hat die cpu zu tun, und da stößt die amd-cpu wesentlich schneller an ihre grenzen. mit dem rechner in meiner signatur kann ich ein endlosspiel mit ca. 50k einwohner einigermaßen flüssig spielen.

da auch itx meist einen pcie slot bietet würde ich über einen i3-2120 und einer zusätzlichen gpu nachdenken. eine hd 7750 ist sehr stromparend, passt sicher auch in das kleine gehäuse, bietet mehr leistung als beide interne lösungen, und auf schlechte treiber kannst du obwohl du intel kaufst verzichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit einer i3 + 7750 kombo und einem qualitativ hochwertigen board bin ich aber erst mit 80€ mehr dabei. Die Llano plattform sollte für mich ausreichen.

Zu dem Gehäuse: das ebenfalls sehr gute Lian Li mit ATX Netzteilen ist nochmals ein gutes stück höher als das von mir ausgesuchte Silverstone, das ist lediglich 18cm hoch.

Also als Kühler dann folgenden Scythe http://www.heise.de/preisvergleich/eu/732330

Der Black Edition A8-3870K und der A8-3850 nehmen sich nichts vom preis, beides 102€..

grüße und danke für die hilfe
 
T3rM1n4T0r schrieb:
Mit einer i3 + 7750 kombo und einem qualitativ hochwertigen board bin ich aber erst mit 80€ mehr dabei. Die Llano plattform sollte für mich ausreichen.

du gibst 100 euro für ein gehäuse aus, fragst uns was du "rein stecken" sollst um anno zu zocken und dann ist dir die hardware zu teuer? aber über eine ssd nachdenken die dir beim spielen 0 bringt (das speichern bei anno dauert auch mit einer ssd gefühlt viel zu lange).

ich bin der meinung, hardware kauft man a) wenn man sie braucht und b) wenn man sie sich leisten kann. und beides sollte zum selben zeitpunkt der fall sein, ansonsten erreicht man nur, dass man die wirtschaft unterstützt, aber nicht 100%ig das bekommt was man wollte. da du offenbar bereits bis für ein bisschen blech sehr viel geld auszugeben und für vllt 10 sek. am tag nochmal bereits bis eine höhere menge geld zu investieren nahm ich an, du willst eine vernünftige zusammenstellung. ich weiß nicht was du noch so brauchst, sagen wir du gibst insgesamt 500 euro für die kiste aus. du startest ein neues endlosspiel. nach 10 stunden spielzeit wirst du dich fragen, warum hab ich so viel geld ausgegeben? 100 euro für einen zwar sicherlich sehr guten tower, der bringt dir aber +0 fps. nochmal 100 euro (oder 150 wenn es eine 128er wird) für eine ssd, die dir weitere +0 fps bringt. dann stellst du die einstellungen runter, was das daumenkino kaum besser macht, denn AA auszuschalten bringt nichts wenn die cpu limitiert, und das wird sie. ein i3-2120 ist in spielen schneller als mein echter 6kerner. bulldozer kann da nicht mal mithalten und bei älteren spielen wird der sein potenzial eher noch weniger entfalten können. wo wird sich also eine mittelklasse cpu von amd befinden?

PiPaPa schrieb:
An Übertreibung wohl kaum noch zu überbieten...

ich bin gerne bereit mit dir darüber zu diskutieren, allerdings kann ich aus dem wenigen was du schreibst nicht viel entnehmen, außer dass du anderer meinung bist.
 
Zurück
Oben