AMD Phenom II X4 940 Undervolting, eventuell OC

N

Nutzer_50300

Gast
Aktueller Stand mit K10Stat:

P3: 800 aus 0 1 0.8500V (noch weiter runtersetzen)

P2: 1800 aus 2 0 0.9750V (noch weiter runtersetzen)

P1: 2300 aus 7 0 1.0000V (geprimed)

P0: 3000 aus 14 0 1.1625V (geprimed)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Geprimed heißt soviel wie der wert darunter hat direkt zum absturz geführt.

P0 war so aber schon für 7 Tests in 12 Minuten stabil oder so in etwa.

Vorerst möchte ich eigentlich nur undervolten.

Mainborad ist das Asus M3A32 MVP Deluxe und auf der CPU sitzt ein EKL Brocken mit Alpenföhn 120er Lüfter.
Bios ist das aktuellste.

Bei noch weiter runtersetzen muss ich erst noch weiterarbeiten, muss morgen wieder früh raus zur Arbeit, deshalb höre ich für heute vorerst auf und gehe oflline.

Ich würde nur mal ganz gerne wissen ob diese Werte in etwa üblich sind oder sogar speziell b.z.w. besonders gut und da eventuell richtig OC-Potenzial drin steckt.

Taktliste:


940be.png



Gruß Dennis_50300
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Edit (Taktliste))
frage an dich:

kannst du im bios undervolten ?

4 x 3,0 Ghz mit 1,1625 vC ist schon echt gut ... eher selten würde ich sagen ...

wobei ich weitere fragen habe:

wie hat du geprimet ?
welcher test lief da ?
wie lange lief das ganze ?

wirst du K10-stat dann immer benutzen ? 4 * 800 mhz mit 0,85 volt spart auch nicht mehr strom als 4 * 1,2 ghz mit 0,85 volt! zumal bei 0,8 - 0,85 volt eh sense ist. neidriger kommste da stabil nicht mehr.
du könntest also mit K10-stat ausloten wo schluss ist und dann per bios die settings machen.
das undervolten im bios bezieht sich ja auf die vCore unter load, wird aber auch mit eingeschaltetem Cool and Quite im Idletakt korrekt umgesetzt.

kurz:

unter last 1,35 volt - 0,2 volt ~ 1,15 volt mit toleranz dann 1,1625 oder ähnliches
die 0,2 volt ziehste dann vom original idle-vcore noch ab. soalnge der wert nicht unter 0,8 volt sinkt, kannste auf stabilität testen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey,

hab ebenfalls nen X4 940 und hab mich auch mit Undervoltig auseinander gesetzt :D

Alle folgenden Werte sind Primestable (100%).

P0 3000 Mhz 1.2125V
P1 2300 Mhz 1.0375V
P2 1800 Mhz 0.9625V
P3 800 Mhz 0.8125V

3,6 Ghz schaffe ich mit 1.4V (stable). Mehr geht irgendwie bei mir persönlich nicht... Hab schon mit 1.55V die 3,7 probiert, aber da kann ich nicht mal booten :D
 
Meine liegen in etwa in der Region von Don Porno.

1000 Mhz @ 0,825v
2 uninteressante ;)
3000 Mhz @ 1,200v

Weit nach oben gehts bei mir nicht, 3,5-3,6 sind drin bei 1.45
 
Eben noch kein Absturz im laufendem Betrieb (schon ca. 2-3Monate mit den Werten ;) -> und der pc läuft viel! :).

Außerdem bei prime stabil. Und das auch mehrere Stunden jeweils.
 
es welcher prime test wude denn gemacht ? darauf kommts an ...
und bei UV-ergebnissen postet man üblicherweise screens. erzählen kann ja jeder was.
 
Prime Custom 8 - 4096.. normale halt. Selbst wenns Blend/small/large-stable wär, würd ich mir auch keinen Kopp machen solange alles läuft.

Und ob man jetzt üblicherweise Screens postet oder nicht, ich lass jetzt nicht nochmal n halben Tag Prime laufen damit der TE seine Ergebnisse vergleichen kann.

Davon ab, die Ergebnisse von DonPorno und mir sind eh bestensfalls durchschnittlich. "Etwas erzählen" sieht üblicherweise anders aus ;)
 
Also geprimed heißt bei mir, CPU mit Prime95 bei Standard VCore heizen lassen.

Der test ist dann dieser: In-place large FFTs (maximum heat, power consumption, some RAM tested)

So soweit klar läuft er eh stabil, so und während Prime95 die CPU dann schön auf vollem Rohr laufen lässt, gehe ich in den kleinsten Schritten herunter mit K10Stat.

Bei den beiden höchsten Takten kann ich nicht mehr weiter heruntergehen.

Wenn ich weiter heruntergehen würde macht er entweder einen Reset oder seltenerweise hatte ich auch, was ich vom Dual-Core bisher nicht kannte ;), so komische Grafikfehler und das Betriebsystem macht dann kaum noch das was ich will, Sprich sozusagen kurz vor dem Freeze :evillol:

Die niedrigsten Voltages sind ja nicht nur von wegen Stromsparen sondern wegen Temperaturen für mich wichtig.
Da man ja für späteres OC die Temperatur möglichst gering halten sollte, nun kann ich dann den absoluten Maximaltakt ja in kleinsten Schritten erhöhen und Prime95 dabei wieder schon im Voraus voll aufdrehen lassen.

Sobald er sich bei erhöhtem Takt wieder verabschiedet weiß ich ja das ich auf jeden Fall mit der VCore wieder höher gehen muss.

Meine Zielsetzung wäre nun, bei höchster Standard-VCore den maximalen Takt über den Multiplikator herauszuholen.
Was ja eigentlich auch nicht schaden kann solange es stabil läuft, weil wenn sie es halt mitmacht, macht sie es eben :D

Mein Kuma X2 den ich verkaufen möchte, lief übrigens maximal bei 3GHZ mit höchster Standard-VCore, sind also locker 200x2 MHZ gewesen die er mehr mitmachte. :evillol:
(Alles weitere hätte man sehr viel VCore draufgeben müssen vermute ich mal und dann am besten Wasserkühlung)


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

Das Betriebsystem ist übrigens Windows XP Professional also 32-Bit, wenn ich mir demnächst Windows 7 x64 Home Premium zulegen werde ist mir natürlich bewusst das ich wahrscheinlich die VCore erhöhen muss.
Ergänzung ()

So bin fertig mit dem Undervolting:

P3: 800 aus 0 1 0.7875V (geprimed)

P2: 1800 aus 2 0 0.9000V (geprimed)

P1: 2300 aus 7 0 1.0000V (geprimed)

P0: 3000 aus 14 0 1.1625V (geprimed)

Alles was unter diesen VCores jeweils zu den Taktraten ist stürzt mir der Rechner dann direkt ab.

Nächster Schritt ist nun die Höchste Taktrate zur jeweiligen VCore zu bekommen, zum Schluss werde ich dann wohl die 2300 entfernen für die 3000 um dann P0 als OC-Position nutzen zu können ;).

Als wirklich aller erstes kommt aber die Vcore von 1.1625V mit K10Stat über CPU-Z genau ausgelesen in's Bios :D

Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

So hier meine echten VCore laut CPU-Z mit den Standardtaktraten bei niedrigter VCore:

P0=1.152 V
P1=0.992 V
P2= 0.880 V
P3= 0.768 V
Ergänzung ()

So um P0=1.152 V zu erreichen muss ich im Bios genau so 1.1625V einstellen wie bei K10Stat.

heißt also ich konnte nun nach der Anderung von Auto auf 1.1625V im Bios die restlichen Einstellungen einfach weiter übernehmen im K10Stat.

Bei meinem Gigabyte Board mit dem Kuma musste ich immer die toleranz berechnen, ich konnte da ja nur immer mehr drauf geben sodass ich mit K10Stat immer etwas weniger angeben musste.

Also eine gute Erfahrung mit dem Asus-Board mit K10Stat die VCores laufen 1:1 und nicht nochmals um 0. hat keiner gesehen ;)

Jetzt werde ich mal versuchen die Taktrate für den Idle also die ursprünglichen 800 anzuheben natürlich nur soweit die VCore noch ausreicht :D

Gruß Dennis_50300
 
also das ding is beim undervolten, dass man blend und small ffts einfach nicht verwenden kann.

bei blend wird der ram und der imc belastet. bei small ffts stark die caches etc.

im guide hier wurde der hwluxx primeguide verlinkt, der eig. kurz gesagt auch bei allen ranglisten mit gutem grund anwendung findet.

Prime95 mit CUSTOM und das Häkchen muss drin sein bei InPlace Large FFTs.
Laufzeit ~2-6 Stunde für einen gescheiten Cycle.

Wenn man nen Stabilitätsfetisch hat -> 12-24 Stunden.

ich hatte bei dem verfahrne wie du es machst zwar 2 stunden keine probleme aber nach ~6 stunden schmierte immer ein kern ab. ich denke aber, dass du das sicher irgnorierst.



gutes ding: :D hatte auch bis vor 1-2 monaten nen AMD Kuma Core ... wie weit ging deiner zu OCen ?

hab dann für ein schnäppchen nen X3 BE bekommen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
HW-Mann schrieb:
also das ding is beim undervolten, dass man blend und small ffts einfach nicht verwenden kann.

bei blend wird der ram und der imc belastet. bei small ffts stark die caches etc.

im guide hier wurde der hwluxx primeguide verlinkt, der eig. kurz gesagt auch bei allen ranglisten mit gutem grund anwendung findet.

Prime95 mit CUSTOM und das Häkchen muss drin sein bei InPlace Large FFTs.
Laufzeit ~2-6 Stunde für einen gescheiten Cycle.

Wenn man nen Stabilitätsfetisch hat -> 12-24 Stunden.

ich hatte bei dem verfahrne wie du es machst zwar 2 stunden keine probleme aber nach ~6 stunden schmierte immer ein kern ab. ich denke aber, dass du das sicher irgnorierst.



gutes ding: :D hatte auch bis vor 1-2 monaten nen AMD Kuma Core ... wie weit ging deiner zu OCen ?

hab dann für ein schnäppchen nen X3 BE bekommen :)


Also mit meiner momentanen Methode ;), hatte ich zum Schluss meinen Kuma stabil auf X2 3GHZ.

Bei 3.1GHZ war Schluss da ist er wirklich recht schnell abgestürzt b.z.w. ein Kern ausgestiegen.
Lag aber auch nur daran da ich nicht mehr als 1.4V drauf geben wollte, habe ja nur Luftkühlung.

Ich denke ich werde zum Test mal die Standard-VCore vom Bios drauf geben und damit dann Stück für Stück den Multi erhöhen.

Ich sage mal so, Prime95 bringt die CPU in eine Situation wie es keine Anwendung jemals schaffen kann naja und wenn das 1 Stunde lang einwandfrei durchläuft sollte das wohl ausreichen.

Ein paar ausnahmen die es geben mag wo man nochmal einen Ticken mehr VCore geben muss, z.B. Audio CD's rippen in MP3 mit EAC oder sowas, das merkt man aber eigentlich und kann fix nachjustieren und die eine CD da nochmal neu machen ;)

Ebend gerade habe ich bei den Standardtaktraten Battlefield 2 online gezockt, wohl eines der CPU lastigsten Spiele und dann auch noch online über W-LAN :D

Einwandfrei bestimmt 2 Stunden am Stück ;)

Mal sehen ob ich ab morgen schon oder erst am Wochenende richtig anfange zu Ocen, jedenfalls läuft der Standardtakt echt mit dieser niedrigen VCore :evillol:


Gruß Dennis_50300
 
Bin jetzt bei 3.3GHZ angelangt.

Da er hart an der Grenze(60°C, wobei er 62°C darf) fährt wollte ich den 120er Alpenföhn gegen einen CoolerMaster 120er tauschen der 500RPM mehr mit macht.

Problem:

:D ohne Mist der Rechner läuft mit dem Lüfter nicht ?

Der Alpenföhn ist ja ein 4Pin PWM, denke ich mal, der CoolerMaster hat 3 Pin's also per voltage regelbar.

Abgesicherter Modus geht, aber normal hochfahren keine Chance :confused_alt:, ich habe echt rein garnix geändert an der Hardware nichtmal ein Kabel umgestöpselt ausser das von den Lüftern.

Kann das Board nicht so richtig wenn da kein PWM CPU Lüfter dran klemmt oder wie ?

Habe den PWM Alpenföhn wieder angebaut und drauf gestöpselt und siehe da er läuft wieder einwandfrei.

Gruß Dennis_50300
 
So, habe mir dann mal den kompletten Thread durchgelsen und freue mich, dass es so gut klappt. Anscheinend ist es ja wirklich ein besonders gut zu undervoltendes Exemplar. Somit bei dir in besten Händen. Oder deine Methode ist besser als die der anderen. Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Spaß damit und würde mich freuen, wenn du mal wieder in meinem Verkaufsthread vorbeischaust und falls du noch irgendwas an Hardware brauchst, lass es mich wissen. Habe auch jede Menge Zeug, das ich noch nicht eingestellt habe.
 
Ich habe bei mir festgestellt das Primestabil nicht immer 100% stabil bedeutet. Ich hatte teilweise Werte 12h Primestabil und dann ist er mir irgendwann Idle mit dem selben Takt abgeschmiert. Die NB liegt bei 1.8GHz und 1V.

Seitdem setze ich die Vcore pauschal um einen Wert nach oben und hatte jetzt in 1.5Jahren keinen Absturz mit meinem 940BE.

24/7 Settings:
P0: 3.4GHz - 1.325V
P1: 2.8GHz - 1.15V
P2: 2.4GHz - 1.075V
P3: 2.0GHz - 1.00V

Niedriger als 2GHz gehe ich nicht da es sich Energietechnisch kaum etwas nimmt. Zudem taktet sich die CPU bei 800Mhz ständig hoch sobald etwas Last anliegt, bei 2GHz dauert es noch ein bisschen und Windows "fühlt" sich flotter an.
 
@DaruDaru:

Das der niedrigste Takt bei dir doch noch so hoch ist, finde ich interessant.

Mir geht es bei meinem niedrigsten Takt ja darum das während er da unten läuft er sich ja um einiges abkühlt ;)

Da er doch schon sehr oft auch mal IDLE läuft, natürlich perfekt für die langlebigkeit.

Meine aktuelle Überlegung ist aber den Maximaltakt geteilt durch 4 zu rechnen wodurch sich dann:

P3: 825
P2: 1650
P1: 2475
P0: 3300

:ergibt und das jeweils mit der niedrigsten VCore dann laufen zu lassen.
Einen schritt weiter höher bei der VCore sobald es Primestable läuft ist ja eh Pflicht da ich das ganze ja auf XP32-Bit laufen habe und für ein 64-Bit System muss ja dann seh wahrscheinlich eh ein wenig mehr VCore drauf ;)

Bevor ich mir aber neue Taktraten auch realisiere kommt mir erstmal ein neuer Big-Tower an den Start, damit der Airflow besser ist und die Kabelei nicht so doll stört und hässlich ist wenn man ihn mal aufmacht.

Bisdahin ist wohl alles weitere Zeitverschwendung da ja nun tempmässig alles über 3.3GHZ ca. 60°C ist bei voller Aufdrehung mit Prime95 ist oder darüber hinausgeht.

Da (DIE)62°C die Grenze ist und direkt am Kern 70°C(Cores), höre ich hier erstmal auf und habe für mich persönlich vorerst die Grenze erreicht.


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

Bin ebend gerade aber doch noch auf 3.4GHZ gekommen mit 1.3V.


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

Für 3.4 GHZ musste ich die VCore nochmals erhöhen auf 1.31V

Ein Bild mal im Anhang, mit 1.30V steigte mir dann nämlich doch Kern 4 recht schnell aus.

Nächster Schritt wird jetzt sein, doch nochmal den 120er in der Front oben unter dem DVD der kühles von vorne nach hinten durchhaut.
Den oben im Deckel werde ich umdrehen müssen da es Quatsch sein wird direkt was vom 120er oben und vorne wieder herauszuziehen.


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

So nachdem herumgefeile an der Lukü muss ich sagen 3.5 GHZ gefällt mir noch besser ;)


Bild im Anhang bei 1.3500V laut K10Stat und laut CPU-Z bewegen wir uns aud 1.344V.


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

So also 3.5GHZ ist echt nicht übel das entspricht dem Highend X4 laut Wikipedia.

Bis zu 57°C lief er mir ebend gerade, was bedeutet wenn ich mir bald Windows 7 x64 zulege und ich dann die VCore doch noch etwas erhöhen muss um das stable zu bekommen habe ich noch schätzungsweise 4-5°C Luft.

Was dann so ziemlich an der Grenze sein dürfte.

Ich bin also mit meinem OC-Durst auch am Ende, das wird jetzt erstmal ne' Weile so laufen ;)

Noch ein Bild im Anhang dazu, das sagt dann wohl mehr als tausende Worte, wer sich für meine Lukü in einem Midi-Tower interessieren sollte weil er auch eine ähnliche Hardwarekonstellation hat, der kann mir natürlich gerne PN's schicken.


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

Hehe das einzigste was noch fehlt ist der HT-Link von 2,0GHZ, wer mal schauen mag.

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_AMD-K10-Prozessoren_(Desktop)#Phenom_II_3

Da ein HT-Link laut diversen Seiten von 900 bis 1000 MHZ aber auch ausreichen soll um das alles ausreichend zu versorgen was man so hat, lasse ich davon die Finger.

So habe ich lediglich per Muliplikator geOced und bin dabei immernoch im Standard der VCore
laut Wikipedia 1,15-1,425 V und laut CPU-World.com 1.225 - 1.425 http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/A... Edition - HDZ940XCJ4DGI (HDZ940XCGIBOX).html


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

@DaruDaru:

Laut deinem Tip mit den Taktraten habe ich mal nachgebessert und merke sofort das es anscheinend wirklich so besser ist.

Habe nun:

P0: 19 0 3500MHZ 1.3500 V
P1: 14 0 3000MHZ 1.1625 V
P2: 07 0 2300MHZ 1.0000 V
P3: 02 0 1800MHZ 0.9000 V

am laufen, deine MHZ b.z.w. GHZ Werte bis auf das Maximum, was bei mir ja schon höher ist zu übernehmen verzichte mal, da mir die Arbeit zu dolle wäre da jetzt 3 Taktraten mit der niedrigsten VCore neu zu erforschen zu viel Arbeit wäre.

Ich denke so bleibts dann hier jetzt ne' Weile, das einzigste was das nun verändern könnte, wäre eventuell doch noch eine instabilität z.B. durch ein 64-Bit Windows wenn 7x64 bald noch kommt oder vielleicht doch jetzt schon ein Absturz, was ich aber nicht glauben mag.

Gruß Dennis_50300
 

Anhänge

  • 940be oc.jpg
    940be oc.jpg
    304,1 KB · Aufrufe: 645
  • 940be oc.jpg
    940be oc.jpg
    310,8 KB · Aufrufe: 574
  • 940be oc.jpg
    940be oc.jpg
    294,5 KB · Aufrufe: 604
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dennis_50300 schrieb:
Mir geht es bei meinem niedrigsten Takt ja darum das während er da unten läuft er sich ja um einiges abkühlt ;)

Ergänzung ()

@DaruDaru:

Laut deinem Tip mit den Taktraten habe ich mal nachgebessert und merke sofort das es anscheinend wirklich so besser ist.

Ja, es bringt wirklich etwas den Grundtakt anzuheben, das System reagiert dann deutlich flotter. Energietechnisch lohnt es sich eigentlich kaum den Takt noch weiter abzusenken. Der Unterschied zwischen 2GHz mit 1V und 800Mhz mit 0.95V bewegt sich unterhalb von 5W (an der Steckdose gemessen). Temperatur bleibt bei mir (mit einem Orochi) absolut gleich (2GHz vs 800MHz), da ändert sich nichts.
Kannst ja auch mal die NB Spannung absenken, das bringt auch noch was. Bei 2GHz (Core) fahre ich die NB (@1.8GHz) ebenfalls mit 1V. Erst bei den höheren P-States fahre ich die NB Spannung etwas weiter hoch.
 
Wie könnte ich den zu den Taktraten den niedrigsten NB Voltage ausloten, geht das auch irgendwie mit Prime95 oder so etwas ?

Bisher ist NB Voltage immer auf 1.1750V


Gruß Dennis_50300
Ergänzung ()

Das neue Prime95 ist übrigens noch nicht so toll

https://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/prime95/

Es läuft nämlich nicht richtig, laut Changelog auch eine Beta Version.

Soweit ich das verstanden habe könnte es einwandfrei laufen, nur die Grafische Oberfläche passt noch nicht zum Programmcode so richtig deshalb kann passieren, auch erfahrungsgemäß so ist's nämlich bei mir passiert.

Das ein Worker sich verabschiedet, sogar obwohl alle Kerne aber weiterlaufen :confused_alt: und ohne Task-Manager lassen sich nicht alle Worker stoppen.

Die letzte stable Version ist 25.11,build 2, zum Glück habe ich die noch auf Datenplatte ;)


Gruß Dennis_50300
 
Junge Junge, du hasts aber eilig.. ;)

deine Screens von maximal 15 Minuten Prime sind n bissl arg sinnfrei.
Wenn du meinst, mit den 3,5Ghz und 1,35v dein Ziel erreicht zu haben, dann lässt du jetzt mal Prime über nacht durchlaufen.

Custom Test, InPlace Large angekreuzt, Size 8-4096. Sollte dann schonmal mehrere Stunden laufen.

Das gleiche mit deinem IDLE Wert auch (Taktraten im k10 Stat von Auto auf den P3 fixieren).

Aber so ist das nichts halbes und nichts ganzes.
 
@sikkness:

Bisher läuft mein Rechner stabil ;)

Ich hatte auch schon 25-30 Minuten Prime 95 am laufen.

Auf diese Art habe ich auch mein 7850BE auf 3GHZ gebracht, da bei 3.1 GHZ recht schnell Sennse war bin ich da zurückgegangenu und habe mit Erfolg sehr sehr lange Zeit 3GHZ damit gefahren bis zum X4 Phenom II nun.

Ich denke ich fahre ganz gut mit meinen aktuellen Einstellungen:

P0: 19 0 3500MHZ 1.3625 V
P1: 14 0 3000MHZ 1.1750 V
P2: 07 0 2300MHZ 1.0125 V
P3: 02 0 1800MHZ 0.9125 V

Ich bin überall nochmal einen Schritt weiter gegangen mit der VCore um sicher zu sein das es stable ist, da es den Temperaturen nicht wirklich großartig negativ bekommt.

Also Prime95 wie auch immer mehr als 1 Stunde und 30 Minuten wird wohl völliger Quark sein denn so extrem am Leistungslimit wird er nie solange laufen.

Solange meine Sachen alle funktionieren denke ich mal kann ich ihn als stable bezeichnen.

Edit:

Allerdings interessiert mich "Custom Test, InPlace Large angekreuzt, Size 8-4096. Sollte dann schonmal mehrere Stunden laufen."

Doch mal genauer, Bild im Anhang, was soll ich deiner Meinung nach wo eingeben ?

Run FFTs in-Place angekreuzt oder nicht ?
Time to Run run Each FFT size(in Minutes): 15 lassen oder höher b.z.w. niedriger ?
8-4096 ist mir klar
ENDEdit


Gruß Dennis_50300
 

Anhänge

  • Prime95.JPG
    Prime95.JPG
    54,2 KB · Aufrufe: 551
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Edit)
Zurück
Oben