News AMD Pinnacle Ridge: Auch Ryzen 2000 profitiert stark vom Speicher-Tuning

[Jan]

Bei der ersten Generation der Ryzen-Prozessoren (Summit Ridge) ließ sich die (Spiele-)Performance durch höhere Speichertaktraten sowie aggressive Sekundärtimings teils deutlich verbessern. Bei der zweiten Generation Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge), die bereits mit DDR4-2933 statt DDR4-2666 startet, ist das immer noch der Fall.

Zur News: AMD Pinnacle Ridge: Auch Ryzen 2000 profitiert stark vom Speicher-Tuning

 

[Lilz]

Kommen dann noch weitere Teile des Tests Stück für Stück als "News"?

 

[franeklevy]

Danke für den Test.

Gibt es schon Erkenntnisse darüber, wie es sich bei Vollbestückung verhält? Ich wäre insbesondere die Kombination aus 4x8GB interessant sein.

Ansonsten wäre ich euch auch für einen Test dual-ranked vs. single-ranked dankbar.

Viele Grüße
franeklevy

 

[Averomoe]

Ich finde die Idee gut, Teile aus einem Test nochmal als eigene News zu bringen - das nächste mal den Disclaimer aber bitte direkt am Anfang, dass das ein Auszug aus Test sowieso ist.

 

[engramm]

das ist zu begrüßen. schön zu sehen da noch nach oben luft ist mit dem schnelleren speicher.

 

[Qarrr³]

Dual Rank und Single Rank bei verschiedenen Taktraten und Timings wär mal interessant.

 

[nagus]

Super Steigerung die AMD da geschafft hat. Genau da, wo es bei den alten Ryzen noch ein bisschen gehapert hat. Wobei man nicht vergessen darf, dass die natürlich mit Ultra Low Latency Timings beim RAM auch extrem zulegen:

https://www.youtube.com/watch?v=S6yp7Pi39Z8

 

[Jan]

Dual Rank und Single Rank bei verschiedenen Taktraten und Timings wär mal interessant.

Da kommt in Kürze noch was zu.

 

[boost]

Könntet Ihr bitte bei den FPS dazu schreiben welche Auflösung benutzt wurde.

 

[Lübke]

interessant wären die ergebnisse vllt auch mit nem 2600X im vergleich zu dem 2700X und 8700k, da ersterer vermutlich von sehr vielen gekauft wird und in spielen auch die wirtschaftlichere wahl wäre. sozusagen was wenn man an der cpu spart und statt dessen mehr in den ram investiert? wie gut kanns ein 2600X mit niederlatz-ram mit einem 8700k mit preisgünstigem ram aufnehmen?

 

[Puscha]

Ich habe das im anderen Thread schon gepostet, aber dort gehört es eigentlich nicht rein, hier passt es:

Auf dem Ryzen 7 2700X ließen sich die zwei eingesetzten, jeweils acht Gigabyte großen DDR4-4133-Speicherriegel von G.Skill aus der TridentZ-Serie (Samsung B-Die, Single Rank) ohne größere Probleme mit DDR4-3600 ansteuern – abgesehen von den Primärtimings (16-16-16-1T) nutzen alle anderen Timings die Automatik-Funktion. 1,4 Volt waren dafür notwendig.

Ferner:

Mit 1,35 Volt liefen DDR4-3466 noch einwandfrei – genau dieser Takt wird für den Test eingesetzt. Für eine zweite Testreihe wird ein im Asus ROG Crosshair VII hinterlegtes Speicherprofil von „The Stilt“ für die eingesetzten Samsung-B-Dies genutzt, das die Primärtimings auf 15-15-15-35 reduziert und darüber hinaus beinahe sämtliche Sekundärtimings optimiert.

Meine Frage: ist der G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ) noch schneller (DDR4-3600, CL15-15-15-35 vs DDR4-3466 CL15-15-15-35)?
Nutzen die auch Samsung B-Die, Single Rank?

 

[Apocalypse]

Ich finde die Idee gut, Teile aus einem Test nochmal als eigene News zu bringen - das nächste mal den Disclaimer aber bitte direkt am Anfang, dass das ein Auszug aus Test sowieso ist.

Jup. Oder Alternative diesen Punkt dann weiter vertiefen. Denn wo nun das "Optimum" zwischen mehr Frequenz und besseren Timings liegt wurde ja im eigentlich Test nicht ausgeleuchtet, wäre aber überaus interessant nochmal mehr ins Detail zu gehen für einen solchen Auszug.

 

[projectneo]

Ich habe mir ein 2700x System bestellt, allerdings nicht mit einem 300€ Boad, sondern ~180€ du ich den ganze Schnickschnack nicht brauche. Dazu noch 3200er RAM mit CL14 (GSKIL FlareX). Sind das nun die falschen RAMs? Sollt ich lieber 4000er RAM holen und den mit 3600 oder 3466 und höheren Timings betreiben?

@ CB eine kurze Info wäre toll, will natürlich keine 100er von € versenken.

 

[immortuos]

Schön, dass CB sich solchen Themen annimmt, schade nur, dass der 8700k künstlich auf die lahmen 3466 des Ryzen eingebremst wurde, wenn ihr schon solche Riegel da habt, warum bremst ihr dann den Intel Chip aus?
Nur weil der Ryzen nicht mehr schafft? mMn fehlt die Messreihe mit dem 8700k und optimierten Timings bei 4000+ RAM.

 

[Apocalypse]

Meine Frage: ist der G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3600, CL15-15-15-35 (F4-3600C15D-16GTZ) noch schneller (DDR4-3600, CL15-15-15-35 vs DDR4-3466 CL15-15-15-35)?
Nutzen die auch Samsung B-Die, Single Rank?

Hier werden Sie geholfen:
https://www.hardwareluxx.de/communi...liste-alle-hersteller-18-04-18-a-1161530.html

Sollten Samsung B-Die sein, die F4-3600C15D-16GTZ … zumindest laut der Liste.

 

[Mr. Rift]

Bis 210€ gebe ich für Speicher aus. Die knapp 250€ für den Trident z 3600 ist dann doch zu teuer für mich.
Das rentiert sich dann doch irgendwann gar nicht mehr.
Und 4000 RAM noch viel teurer.

 

[hotrock]

Schön, dass CB sich solchen Themen annimmt, schade nur, dass der 8700k künstlich auf die lahmen 3466 des Ryzen eingebremst wurde, wenn ihr schon solche Riegel da habt, warum bremst ihr dann den Intel Chip aus?
Nur weil der Ryzen nicht mehr schafft? mMn fehlt die Messreihe mit dem 8700k und optimierten Timings bei 4000+ RAM.

Viel interessanter wäre zu wissen, ob der Intel mit Patch lief (Spectre, meltdown,...). Denn da gibt es hier z.B. einen Test, der das gemacht hat und da sehen die Ergebnisse ganz anders aus...
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/16

 

[Ph4ntom]

Unglaublich was schneller Speicher bringt. Frage an die Ram Profis : Nutze 3200er cl14 Samsung B-Die Ram kann ich dort noch etwas rausholen?

 

[Xes]

mMn fehlt die Messreihe mit dem 8700k und optimierten Timings bei 4000+ RAM.

4000er RAM kostet aber auch mindestens 240€.

Mich würde vielmehr interessieren wo man mit Blick auf Preis/Leistung am besten landet.

Sollte man mit Blick auf den Preis immer noch beim 3000er Aegis-Kit bleiben? Vermutlich lohnen sich die 16€ Aufpreis für die 3200er Ripjaw V denke ich.
Oder sollte man gleich auf die G.Skill Flare X / Trident Z mit besseren Timings/Taktraten über 3200 hoch?

Wo liegt denn der "Sweetspot" wo man noch spürbare Leistung fürs Geld bekommt und wo geht es nurnoch um Benchmark i-Tüpfelchen?

 

[Tantrum!]

Könntet Ihr bitte bei den FPS dazu schreiben welche Auflösung benutzt wurde.

Steht doch im Text, FHD - max detail - 1080ti