AMD R9 390 oder Nvidia GTX 970

[Maelcom]

Es steht ein Grafikkarten Neukauf an und ehrlich gesagt habe ich noch nicht das passende Argument gefunden, das die Waagschale entsprechend beeinflussen würde.

Budget: ~ 300-350 Euro

Zwei Karten für die engere Auswahl:

1. XFX Radeon R9 390 Double Dissipation (ca. 325 Euro) und
2. MSI Geforce GTX 970 Gaming 4G (ca. 350 Euro)

Bisher bin ich mit nvidia immer zufrieden gewesen und auch die 970 lag schon fast im Warenkorb, bis ich mal bei AMD geschaut habe. Die R9 390 ist etwas günstiger, hat doppelt soviel Speicher, mit Mantle eine eigene API und soll wohl in naher Zukunft mit DX12 besser umgehen können. Klingt soweit ja gut, aber

...der Stromverbrauch ist AMD typisch immer noch höher als bei nvidia. Hier sind es max. 275 Watt (AMD) und 150 Watt (nvidia). Für annährend die gleiche Leistung schon ziemlich krass.

Die Verkaufszahlen sprechen meißt immer für nvidia - getreu dem Motto "Da kann auch nix falsch drann sein".

Aber nungut, man muss ja nicht mit dem Strom schwimmen oder mit den Großen pinkeln.

Welche Karte würdet ihr kaufen und wieso? Oder gar ein anderes Modell? Bitte nicht jenseits von 350€, das ist wirklich Limit (Und jenseits meiner Bedürfnisse auch ein Power-Overkill, da hole ich mir 2017 lieber eine neue Karte)

 

[M6500]

Ich würde die 390 Nitro nehmen, evtl. die PCS+ von Powercolor

 

[mili2110]

hab selber ne 970 und würde aber jetzt ne 390 nehmen. einfach weil sie 8GB hat gegen 3,5GB + 500MB VerarschRam. Stromverbrauch kannst du eig missachten, da dein Rechner zu 90% rum eiert und nur 10% unter Vollast sind.

 

[psYcho-edgE]

@Maelcom zum Stromverbrauch hab ich hier mal n Beispiel mit Durchschnittlichsverbrauch-Werten:

Durchschnittswerte Verbrauch Idle R9 390 vs GTX 970:
16W vs 15W

Durchschnittswerte Verbrauch Gaming R9 390 vs GTX 970:
252W vs 207W

Durchschnittlicher Strompreis in Deutschland:
0,292€/kWh

Nutzerprofil Hardcore Gamer vs Casual:
5h Gaming + 2h Idle vs 1h Gaming + 6h Idle

Verbrauch Hardcore Gamer R9 390 vs GTX 970
1,292kWh/d vs 1,065kWh/d

Verbrauch Casual Gamer R9 390 vs GTX 970:
0,348kWh/d vs 0,297kWh/d

Strompreis für ein Jahr (350 Tage) Hardcore Gamer R9 390 vs GTX 970:
132,04€/a vs 108,84€/a

Strompreis für ein Jahr (350 Tage) Casual Gamer R9 390 vs GTX 970:
35,56€/a vs 30,35€/aa

Wie du siehst macht es in der Realität gar nicht so einen Unterschied und die 150W Amgabe von nV gelten nur für das theoretische Referenzmodell mit den niedrigen Taktraten.

Als zweites würde ich dir, damit du ein positives Erlebnis mit AMD hast entweder eine Sapphire Nitro oder MSI Gaming empfehlen, da diese Kühler deutlich besser sind

 

[Moselbär]

Eine 390er Nitro würde ich andenken wollen.

http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-390-nitro-backplate-11244-01-20g-a1326323.html?hloc=at&hloc=de

 

[Aduasen]

Von der Leistung geben die sich nicht viel.
Also einfach nach eigener Präferenz die Karte des Herstellers kaufen, die einem am meisten zusagt.

 

[Dolph_Lundgren]

RAM ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr RAM. Ergo die 390!

 

[berkeley]

Eindeutig die Sapphire 390.

 

[hellF!RE]

Sage auch 390 Nitro...

 

[Maelcom]

Vielen Dank für Euer Feedback und psYcho-edgE für diese Rechnung - damit ist der Stromverbrauch in der Praxis tatsächlich nicht von Bedeutung.

Es wird wohl in Richtung MSI Radeon R9 390 Gaming 8G gehen.

Schon krass wenn man sich die Verkaufszahlen z.B bei MF anschaut. ~ 14.500x MSI 970 Gaming -/- 720x MSI R9 390 Gaming verkauft

 

[Lübke]

ram und DX12 sprechen hier wohl für die 390

edit: verkaufszahlen erklären sich ganz einfach: nvidia gutes marketing, amd grottiges marketing
außerdem gibts die 970 schon länger...

 

[Chriizzz_]

Die GTX 970 gibt es quasi schon seid nehm Jahr die R9 390 erst seid Juni

 

[der Unzensierte]

Lübke +1

 

[max_1234]

Die 390 schlägt die 970 in so gut wie allen Spielen.

+ Doppelt so viel RAM
+ Schneller (+ 10% OC problemlos und immer möglich -> 390X Niveau)
+ Wenn du Glück hast - zur vollen 390X unlockbar
+ CGN Architektur, DX12/Mantle/Vulkan lassen grüßen!

mfg,
Max

 

[Aduasen]

Die GTX 970 gibt es quasi schon seid nehm Jahr die R9 390 erst seid Juni

in Anbetracht der Tatsache, dass die 390er im Grunde lediglich eine aufgebohrte 290er ist, gibt es auch die 390er bereits seit etwa 2 Jahren

 

[fireblade_xx]

Bei Neukauf und entsprechendem Netzteil die 390 - vorzugsweise Nitro / MSI. Nutze aber selbst seit kurzem eine 970, da ich diese von einem Bekannten übernommen habe und verstehe den VRAM Zirkus nicht ganz. Ich spiele auf 3440x1440 und wo der VRAM nicht mehr ausreicht, reicht die Leistung der 970 schon lange nicht mehr für spielbare Frames. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Texture Packs, aber dramatisieren muss man das auch nicht. Trotzdem bei Neukauf: 390 Die 970, ist aber trotzdem eine super Karte, vor allem mit HDMI 2.0 usw. Das hat AMD echt versaut...

 

[SuddenDeathStgt]

Pfff, ihr immer mit eurer "VRAM-Geschichte", boring! Mit einem passendem OS ist das gar kein Thema & außerdem stimme ich fireblade_xx diesbezüglich zu. Mach es von deinen Games als auch präferierte Features abhängig & wenn das nicht entscheidend ist als auch sämtliche Voraussetzungen gegeben sind,
dann würde ich auch eine 390er empfehlen ... :-)

 

[max_1234]

Pfff, ihr immer mit eurer "VRAM-Geschichte", boring! Mit einem passendem OS ist das gar kein Thema

Mag sein, aber nur weil:

A: Nvidia Kunden damit betrogen hat (und es jetzt sogar als "Feature" verkauft)
B: Die VRAM Auslastung nun vom Treiber unter 3,5GB gehalten wird.

Und wie gesagt, die 390 ist in so gut wie allen Games schneller als ne 970. Nicht durch Vodoo oder Zauberei, es ist schlicht und einfach die schnellere Karte

mfg,
Max

 

[Lars_SHG]

die 390 ist in so gut wie allen Games schneller als ne 970

das stimmt so nicht!
Nicht vergessen, in den Tests stehen meist die Daten der Referenz-Karten und da es diese Karten so gut wie gar nicht mehr im Handel gibt, sind die tests auch nicht mehr wirklich geeignet!
Nicht vergessen, dass die nVidia-Karten der letzten beiden Generationen OC-Wunder sind und schon oft sind die durch Leistungssteigerungen mit rund 30% ab Werk zu bekommen (dank nVidia turbo 2.0).

ich möchte wetten in einem normalen Vergleich Custom 390(x) und Custom GTX970 wird meist die Custom GTX970 vorne sein!

Sonst, einfach abwägen:
AMD:
+ großer VRAM
- extrem hoher Strombedarf (nicht nur unter Last auch bei Video und besonders bei 2 oder 3 Monitor-Setup)
- meist geringe OC-Fähigkeiten

nVidia:
- kleines VRAM
+ effizient
+ mit guten Custom Design meist sehr schnell

 

[basilisk86]

Definitiv die R9 390, ist bei einem Neukauf immer einer GTX970 vorzuziehen.
Selbst bevor ich mir eine GTX970 holen würde, würde ich immer noch gucken ob es noch ne R9 290X günstig irgendwo gibt.