News AMD Radeon RX 480: PCI-SIG testet Stromaufnahme über PCI Express nicht

Miuwa schrieb:
Was mir nicht ganz klar ist: Werden die Karten überhaupt keinen Tests unterzogen oder wird nur dieser Spezielle Teil der Spec nicht überprüft? Falls letzteres der Fall sein sollte, dann wären die zusätzlichen Kosten für den Endverbraucher minimal. Wir reden hier über relativ simple Tests, die genau einmal pro Modell durchgeführt werden müssten und deren Kosten dann auf alle Karten dieses Modells umgelegt werden könnten. Die Kosten fürs Equipment lassen sich sogar auf alle Grafikkartenmodelle umlegen.

Quasi, eine Art Typenprüfung.
 
xmarsx schrieb:
Wie gut das mit der Einhaltung von Grenzwerten (=Standards) funktioniert hat Volkswagen neben anderen Herstellern ja gerade schon demonstriert. Standards, Grenzwerte und Gütesiegel ohne Prüfung sind nichts Wert und diese Erkenntnis sollte nicht neu sein.
Entsprechend sehe ich es wie es bereits einer zuvor geschrieben hat: PCI-SIG greift Geld von den Mitgliedern ohne ausreichende Gegenleistung ab. Noch peinlicher wird die Sache wenn wirklich nichts verbessert wird. Vermutlich war das mit der Belastung des Slots nur die Spitze des Eisbergs.

Im Fall der Überbeanspruchung des PCI-E Slots muss man auch mal die Mainboard Seite berücksichtigen. Die Hersteller gehen auch von den Angaben im PCI-E Standard aus, wenn man die Leiterbahnen und deren Stromversorgung plant. Die planen ggf. noch 10-15% zusätzlich ein, aber wenn eine Grafikkarte nicht nur bei Peaks sondern quasi dauerhaft bzw. über eine Stunde dieses Limit ausreizt oder gar überschreitet ist am Ende der Kunde der Dumme, wenn es nach hinten los geht.
Da kann man gleich noch einmal den Bogen zu VW und Co schlagen wenn es um die Lücke mit den Schlüssel geht. VW kann es ja egal sein, ob das Auto geklaut wird, der Kunde hat es ja schon gekauft. Die Probleme fallen meistens ja erst später auf.

Ich lege mir übrigens in Kürze dennoch die RX480 zu, allerdings das Custom Design mit entsprechender Stromversorgung über den Stecker direkt vom Netzteil. :)
Ergänzung ()

Falsch, der Verein kann festlegen was geprüft werden muss und was nicht (muss vs. kann).
Das die kein eigenes Labor betreiben ist schon klar, aber sie können und sollten durchaus mal stichprobenartig eigene Tests beauftragen und den Herstellern die sich nicht an die Vorgaben halten ordentlich in den Hintern treten (z. B. durch eine fette Gebührenerhöhung, um weiterhin dem elitären Club angehören zu dürfen und im X-ten Wiederholungsfall im Zeitraum Y fliegt man raus).

Der Vergleich mit VW hinkt. Die Abgasgrenzwerte werden gesetzlich vorgeschrieben. D.h. es ist ein Muss, diese einzuhalten. Dagegen ist PCI-E lediglich ein Standard und es gibt keine Pflicht, diesen auch einzuhalten. Man muss auch nicht Mitglied des Vereins sein, um ein Gerät mit einer PCI-Schnittstelle herzustellen. Es hat jedoch Wettbewerbsvorteile, wenn man angeben kann, dass die Geräteschnittstelle von einem Dritten getestet wurde.

Implementiert der Hersteller eine PCI-E-Schnittstelle und hält den Standard nicht ein, muss er halt mit Inkompatiblitäten rechnen. Eigentlich sollte der Hersteller deshalb auch daran interessiert sein, die Spezifikation einzuhalten.
 
Zurück
Oben