AMD´s Mantle Treiber 14.1 Beta ist raus!

[horn 29]

Es ist endlich soweit
AMD´s Mantle Treiber 14.1 ist raus!

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx

 

[MagicAndre1981]

ich sehe nur den 13.11 Beta.

 

[tgsn4k3]

same here, falscherr link?

 

[PaDattDaRein?]

13.11, approved.

 

[horn 29]

Wird noch etwas dauern, in gut einer Stunde sollte der Richtige Treiber ONLINE sein!

CPU-limited scenario: 40.9% (1080p) and 40.1% (1600p) performance improvement under Ultra settings and 4xAA on the AMD A10-7700K with an AMD Radeon™ R9 290X.

GPU-limited scenario: 2.7% (1080p) and 1.4% (1600p) performance improvement under Ultra settings and FXAA on the Core i7-4960X with an AMD Radeon™ R7 260X

Average uplift for 1080p: 13.28% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Average uplift for 1600p: 11.35% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Auch StarSwarm, eine weitere Demo, die AMD in jüngster Vergangenheit zum Thema Mantle gerne zeigte, soll heute erscheinen. Dazu gibt es ebenfalls einige Zahlen:

CPU-limited scenario: 319% (1080p) and 281% (1600p) performance improvement in the “RTS” test on Extreme settings with the AMD A10-7700K and an AMD Radeon™ R9 290X.

GPU-limited scenario: 5.1% (1080p) and 16.7% (1600p) performance improvement in the “RTS” test on Extreme settings with the Core i7-4960X and an AMD Radeon™ R7 260X

Average uplift for 1080p: 115.65% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Average uplift for 1600p: 75.19% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K

 

[tgsn4k3]

sind die oberen zahlen BF4?

wenn ja, ist ja net übel aber... da hätte mehr gehen können/müssen.

 

[Zotaczilla]

Wird noch etwas dauern, in gut einer Stunde sollte der Richtige Treiber ONLINE sein!

Spassvogel äh?

Möchte Mantle nicht mehr im Zusammenhang mit Wörtern wie ....dauern...sollte...wenn ja..usw..hören!
Möchte nur das die Ruby meinen Treiber endlich bringt:-))

 

[Tantrum!]

Spassvogel äh?

Möchte Mantle nicht mehr im Zusammenhang mit Wörtern wie ....dauern...sollte...wenn ja..usw..hören!
Möchte nur das die Ruby meinen Treiber endlich bringt:-))

Mantle wird ja gleich kommen, auch wenn es noch etwas dauern sollte.

 

[Jokeboy]

Und weiter? Solang Dice BF nicht Mantle ready macht ist der Treiber für die Nüsse

 

[Zotac2012]

Bringt der Treiber eigentlich auch mehr Performance ohne einen speziellen Game Patch, oder ist eine Leistungsteigerung
immer nur mit entsprechenden Patches möglich ? Ansonsten heißt es ja, warten bis auch Dice soweit ist, mit Ihrem Patch
für BF4.....

Edit: Ich hoffe nicht das alles wieder nur heiße Luft war und am Ende nicht mehr wie 4-5 Prozent rauskommen, wie damals bei den Zambezi`s. Ich würde es AMD wünschen, das Sie mal wieder einen Treffer landen.....

mfg Zotac2012

 

[Tantrum!]

Der Patch für BF4 soll lt. Hardwareluxx heut um 10 online sein.

 

[Jokeboy]

@Zotac2012

Mantle funktioniert nur bei Games die Mantle auch unterstützen, derzeit wirds nur BF4 sein.

 

[Zotac2012]

@Zotac2012

Mantle funktioniert nur bei Games die Mantle auch unterstützen, derzeit wirds nur BF4 sein.

Ah Ok, na dann bin ich ja mal gespannt.....

mfg Zotac2012

 

[Kitch]

ich hoffe es stimmt...will endlich tests sehen (hab kein bf4, reine neugier).

@CB da ihr vermutlich eh einen ausführlichen test plant: bitte auch mit kombinationen wie pentium g + 7750/7850 und ähnlichen low budget lösungen...
nicht nur alles ultra high end und ans limit übertaktet, in der realen welt ist das eher die ausnahme als die regel. (auch wenn die ganzen sysprofile in den signaturen hier natürlich ein anderes bild zeigen)

ach ja: sollte der text so von amd stammen, testet vielleicht auch mal auf niedrigeren auflösungen wie sie bei älteren monitoren/notebooks vorkommen: 1600*1200, 13xx*768 und was es da sonst so gibt, da die nur 1080p aufwärts erwähnen...

 

[Herdware]

Schon interessant, wie zeitnah der Treiber und der BF4-Patch kommen (sollen). Ich frage mich, was von beiden gebremst hat, oder ob der Mantle-Treiber und die BF4-Mantle-Implementierung so eine Art Co-Produktion zwischen AMD und DICE sind.

 

[Zotaczilla]

alles andere wäre recht sinnfrei....Davon auszugehen das 70-80% der Leute die den Mantle now testen wollen auch BF4 User sind. Dice hat angeblich alle Programmierer vom Mantle -Patch Ende letztes Jahr auf den Multiplayer angesetzt das der ans laufen kommt. Daher 1 Monat später.

oder ob der Mantle-Treiber und die BF4-Mantle-Implementierung so eine Art Co-Produktion zwischen AMD und DICE sind.

AMD musste da richtig Paste hinlegen .....man liest von mehreren Millionen!

 

[AnkH]

Wird noch etwas dauern, in gut einer Stunde sollte der Richtige Treiber ONLINE sein!

CPU-limited scenario: 40.9% (1080p) and 40.1% (1600p) performance improvement under Ultra settings and 4xAA on the AMD A10-7700K with an AMD Radeon™ R9 290X.

GPU-limited scenario: 2.7% (1080p) and 1.4% (1600p) performance improvement under Ultra settings and FXAA on the Core i7-4960X with an AMD Radeon™ R7 260X

Average uplift for 1080p: 13.28% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Average uplift for 1600p: 11.35% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Auch StarSwarm, eine weitere Demo, die AMD in jüngster Vergangenheit zum Thema Mantle gerne zeigte, soll heute erscheinen. Dazu gibt es ebenfalls einige Zahlen:

CPU-limited scenario: 319% (1080p) and 281% (1600p) performance improvement in the “RTS” test on Extreme settings with the AMD A10-7700K and an AMD Radeon™ R9 290X.

GPU-limited scenario: 5.1% (1080p) and 16.7% (1600p) performance improvement in the “RTS” test on Extreme settings with the Core i7-4960X and an AMD Radeon™ R7 260X

Average uplift for 1080p: 115.65% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Average uplift for 1600p: 75.19% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K

Facepalm. Zwei extreme Szenarios (einmal mini CPU mit Monster GPU und einmal monster CPU mit mini GPU) auswählen und daraus ein "Durchschnitt" errechnen. Wer hat das Verbrochen? Müssen noch etwas warten, bis sinnvolle Vergleiche kommen, so sind solche Zahlen für die Katz...

 

[Herdware]

@AnkH
Also ich lese daraus, dass das mit den "mini CPU mit Monster GPU und einmal monster CPU mit mini GPU" nur die Maximalwerte für CPU- oder GPU-limitierte Szenarien sind.
Die Durchschnittswerte wurden hingegen mit einer ganzen Reihe CPUs von High-End bis runter zu einer APU (i7-4960X, A10-7700K, FX 8350, i5-4670K) und jeweils einer High-End-Grafikkarte (290X) und einer Mittelklasse-Karte (260X) ermittelt.

Das scheint mir eine durchaus sinnvolle Vorgehensweise zu sein.

 

[AnkH]

Ok, macht Sinn. Hab ich überlesen

 

[Pilstrinker]

@AnkH
Also ich lese daraus, dass das mit den "mini CPU mit Monster GPU und einmal monster CPU mit mini GPU" nur die Maximalwerte für CPU- oder GPU-limitierte Szenarien sind.
Die Durchschnittswerte wurden hingegen mit einer ganzen Reihe CPUs von High-End bis runter zu einer APU (i7-4960X, A10-7700K, FX 8350, i5-4670K) und jeweils einer High-End-Grafikkarte (290X) und einer Mittelklasse-Karte (260X) ermittelt.

Das scheint mir eine durchaus sinnvolle Vorgehensweise zu sein.

Der Vergleich High End Intel CPU + High End AMD Graka wäre viel aussagekräftiger und dürfte auch eher das typische Equipment eines Gaming-Rechners widerspiegeln.

Aber der ist nicht gemacht worden. Da kann man sich schon fragen, warum.