AMD VEGA 64&56 Erfahrungsthread

[Strikerking]

Sind eigentlich nun alle Features der Vega schon im treiber freigeschalten oder kann man auf noch mehr Performance hoffen in nächster Zeit?

Primitive Shader sind noch inaktiv und der HBCC ist Standard mäßig deaktiviert und auch sonst merkt man am aktuellen Treiber das noch eine menge Potenzial vorhanden ist.
Wir werden sehen was in den ersten 3 Monate noch alles so geht, ich gehe von einem guten Leistungs Plus aus.

 

[Red_Bull]

Damit kann ich auch bisher festhalten: Undervolting bei +50%PT hat bisher mehr Leistung bei 100Watt weniger gebracht

genau wie bei mir

 

[M4deman]

Meine Karte ist zwar in Timespy mit 990mV durchgelaufen aber ich hatte gestern selbst mit 1010 einen Crash beim Zocken.
Das heißt ich bin jetzt bei 1020mV @ 1612MHz und default V @ 925MHz HBM2.

/edit: Auch nicht stable. Werde wohl direkt mal auf 1050mV+ gehen...

 

[Gewuerzwiesel]

Konnte meine XFX Vega 56 nun auch mal antesten, ein Optimum habe ich bisher nicht gefunden. Was auffällt ist, dass der HBM idR wärmer wird als die GPU (80 °C GPU, 85 °C HB; Lüfter darf nur bis 1900 rpm drehen). Hier die bisher ermittelten benchmarkstabilen Settings.

340 W 3DMark Firestrike (PT +20%; P6: 1502 MHz, 940 mV; P7: 1552 MHz, 960 mV; HBM 950 MHz) 20838 GS 16665 Gesamt
340 W 3DMark Firestrike (PT +20%; P6: 1502 MHz, 940 mV; P7: 1552 MHz, 960 mV; HBM 950 MHz) 20945 GS 16835 Gesamt
320 W 3DMark Firestrike (PT +20%; P6: 1462 MHz, 930 mV; P7: 1502 MHz, 940 mV; HBM 930 MHz) 20073 GS 15777 Gesamt



Denke mal die Werte sind soweit ganz brauchbar, 320-340 W für das Gesamtsystem ist etwa 20 W mehr als ich vorher mit der MSI RX 480 Gaming X 8G hatte, aber eben bei 50 %+ mehr FPS. Wäre noch gut wenn man außer P6 und P7 noch an den Pstates schrauben dürfte, so groß dürfte der Eingriff im Treiber dafür ja nicht sein.

P.S. bei den beiden letzten hatte ich auch noch die CPU etwas OCed.

 

[DannyA4]

Junge Junge, fast 17K Punkte für die CPU? Welche hast du da?

 

[Gewuerzwiesel]

Nichts außergewöhnliches, ein R5 1600X der mit 3,825 GHz läuft. Der RAM ist auch mehr oder minder Standard 2x8 GB Dual Ranked Module bei 2,933 GHz (14-15-14-29).

 

[Strikerking]

Ich habe jetzt auch mal den Fire Strike Test durchgejagt.

 

[DannyA4]

Meine Fresse, was diese Ryzen beim Physikbench reißen ist ja Wahnsinn! Mit meinem ollen 3770K komme ich ungetaktet auf 9K Punkte.

 

[OZZHI]

Meine Fresse, was diese Ryzen beim Physikbench reißen ist ja Wahnsinn! Mit meinem ollen 3770K komme ich ungetaktet auf 9K Punkte.

Auch nur, weil er mit der Kernzahl skaliert. Deine GPU Score z.B. ist dank der besseren CPU Leistung dennoch höher. Sprich weniger CPU Limit.

 

[SKu]

Ich konnte kein CPU-Limit beim Fire-Strike mit der GTX1080 und Ryzen 1700X feststellen. GPU-Auslastung lag stets bei 98-99% bei den reinen GPU-Tests mit 23.816 Punkten bei 2015Mhz GPU Core Takt und 5454 Memory Takt bei 1050mV. Komme damit und 3,9Ghz auf der CPU bei 1,33V auf 328W Peak beim ersten GPU-Test und 290W beim zweiten GPU-Tests.

Ich hoffe, dass AMD mit den kommenden Treibern noch mehr Leistung aus den GPUs herausholen kann. Interessiert mich wirklich, inwiefern die Primitive Shaders da noch eine Rolle spielen könnten.

 

[derbe]

Vega 56 OC + UV:

Geht recht gut:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[DannyA4]

Link geht nicht.

 

[derbe]

Link geht nicht.

Hm bei mir schon oO

 

[SKu]

Hm bei mir schon oO

Nein, der Link geht nicht. Hast du versucht den über YouTube zu teilen? Zumindest steht da "http://youtube_share;trxyjyy6jeg/."
Der Link funktioniert nur, wenn man ihn hier im Forum in die Zwischenablage kopiert und dann in einem neuen Tab einfügt.

 

[derbe]

Link ist https://youtu.be/TrXYjYY6jeg nichts mit share oder so. Der geht aber?

 

[Gewuerzwiesel]

Auch nur, weil er mit der Kernzahl skaliert. Deine GPU Score z.B. ist dank der besseren CPU Leistung dennoch höher. Sprich weniger CPU Limit.

Ich denke der Unterschied im Grafikscore kommt durch andere Settings im Wattmann und nicht durch ein CPU-Limit. Die CPU wird ja nur im Physiktest bzw. combined richtig gefordert.

Habe aber mal eine generelle Frage zum Hardwareluxx UV-Test. Sehe ich das richtig, dass dort einmal Stock Frequenz und Spannung bei +50 % PT gegen. Stock Frequenz bei 1070 mV in P6 und P7 bei +50 % PT verglichen wird? Weil nur so komme ich auf eine vergleichbare Differenz im Verbrauch (470 W vs 410 W) in meinem Fall.

 

[smon2k]

Momentan:

Saphire RX Vega 56

Core: 1612 Hz @ 950 mv
Meme: 925 @ 950 mv
PT: 50%
Temp. Target: 80°
Max. Temp: 85°

Max Temp gemessen: 77°

Avg. Clock = 1542 Hz

( Da bei mir die Karte oft über 75° war, wurde sie viel durchs Temperatur target gedrosselt, deswegen hab ich das auf 80° anghoben und hat einiges gebracht)

Timespy: 6743

hatte aus spaß mit spannungen bis 1100 mV rumgespielt und man kommt auch locker über die 7000 Marke, hab auch screenshots nur leider zuhause.

Muss aber sagen, dass es viel einstellerei und Zeit gekostet hat, da ich noch Probleme mit Treiberresten und Mainboard Bios hatte. Aber nachdem die beseitigt wurde, läuft alles 1A

 

[WilliTheSmith]

Habe aber mal eine generelle Frage zum Hardwareluxx UV-Test. Sehe ich das richtig, dass dort einmal Stock Frequenz und Spannung bei +50 % PT gegen. Stock Frequenz bei 1070 mV in P6 und P7 bei +50 % PT verglichen wird? Weil nur so komme ich auf eine vergleichbare Differenz im Verbrauch (470 W vs 410 W) in meinem Fall.

Stock heißt bei Hardwareluxx 0% PT. Wurde im Forum klargestellt. Getestet wird dann gegen UV mit +50% PT. Das macht die Ergebnisse ja für mich so interessant.

 

[Gewuerzwiesel]

Das ist seltsam, weil meine RX Vega @ Stock nicht über 1300 MHz boostet. Bleibt somit die Frage ob meine besonders schlecht ist oder die von HWLuxx getestete besonders gut.

 

[smon2k]

@Gewuerzwiesel
du musst das Power Target anheben oder das Leistungsprofil nehmen

wenn ich das Power Target nicht auf +50% setze und die oben genannten Einstellungen mache, komme ich auch nur auf max ~1300 MHz

Nachtrag: Wahrscheinlich sind Treiber, Bios, Karte einfach noch nicht fertig / ausgereift. Manche Einstellungen / Änderungen wirken fast schon wiedersprüchlich wenn man Perfomance / Watt bei den unterschiedlichen Einstellungen betrachtet