Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMDs A10-6800K „Richland“ auf 8.000 MHz übertaktet
Klar, aber darm man nur über Luftkühler berichten? Wasserkühlungen waren vor Jahren auch so "High-End" da man sie nicht benötigt. Mittlerweile sehen aber viele ein das ma dadurch 1. effizenter kühlen kann und 2. leiser.
Flüssiger Stickstoff -15°C? Da stimmt aber was nicht. -15°C bekommt man mit einer Kompressor Kühlung hin ala VapoChill. Flüssiger Stickstoff hat ~ -180°C.
Wow, nicht ein Grad Unterschied zwischen Idle und Load. Kühlt Stickstoff so gut oder hat er kein Load-Scenario erzeugt . Den Fehler in der News kann ich mir jetzt allerdings auch nicht mehr erklären.
es gibt kein 'Load' szenario unter CPU-Z stable! computer booten, cpu-z starten, beten das er nicht abstürtzt, screenshot taste hämmern!
ich kann zbsp meine i7-3930K auf standard takt 2minuten ohne kühler betreiben bevor er über die 105 (?) grad kommt und abstellt.
wie zum teufel die in den News auf -15ºC kommen ist mir allerdings auch unergründlich, so hat ein pot mit -196ºC doch ein ordentliches Kältereservoir. selbst mit 2V sollte der im idle nicht ao viel Hitze erzeugen.
Eine CPU @ Stock hällt ohne Probleme locker 50 Jahre. Selbst bei 2 Volt macht die also noch ohne Probleme 2 Jahre mit. Ich hab bei mir noch nen alten Northwood der deulich übertaktet ist (über 1 GHz mehr) und das Teil läuft nun seit ~ 10 Jahren ohne Probleme.
Edit:
Unter mir. Klar wenn man auf 11 dreht ist es klar... Aber selbst 100% mehr würden bei guter Kühlung nichts machen. Sieht man ja auch an alten Prescots welche ja nicht gegeizt haben.
Naja, es kommt ja immer drauf an wie hoch man die VCore über Stock ansetzt.
Ich bezweifen dass bei den 2 Volt die CPU lange durchhält, das sind immerhin 150% des Stock VCores.
Solche Aktionen liefern interessante Erkenntnisse, wie bzw. wie gut sich der Takt im oberen Taktbereich skalieren lässt.
Also, es ist nichts anderes als ein kleiner Blick in die Zukunft, wenn der Stromverbrauch mit geringeren Strukturen sich verbessern lässt.
Natürlich könnte dieses gute Taktverhalten bei einer neuen Architektur nicht mehr vorkommen, aber genausogut könnte sich das Taktverhalten bei Steamroller verbesserte werden, wenn weitere Hotspots entfernt wurden.
Bei der c´t gab es mal einen Test eines PC mit K6-III 400, der per Kompressor-Kühlung mit 500MHz lief. Das war 1999, als man für die ersten 450 MHz K6-III knapp 1000 Mark bezahlen musste. Der K6-III 400 MHz kostete da nur 500 Mark.
Um die Taktfrequenz zu erreichen wurde aber nur 1 Modul betrieben, wie beim Bulldozer / Piledriver - Rekord oder doch alle 4? Ansonsten ist es doch ganz gut, dass man sowas erreicht. Ist halt wie die Formel 1 unter der Computerhardware.
@Computerbase
Etwas anderes Thema:
macht ihr mal benchmarks von den langsameren A8 APU's?
ich würde gerne einen Surfstation mit der ich auch ältere Games zocken kann bauen, Da das alles auch leise sein sollte würden mich das verhältnis zwischen den a10/a8 bzw. auch vielleicht den neuen Intel Haswell Pentium Corei3 intressieren (ja ich weiß letztere sind noch nicht offiziel vorgestellt)
noch ein "besstenfalls" dazu und dem kann ich dem nur zustimmen.
jetzt wäre es noch schön zu sehen, wie ein richland, in einer kleineren strukturweite und bei normalen werten (tdp maximal 120watt), taktet und sich dann im vergleich zu den intel prozessoren einordnet
Manchmal fragt man sich ja in diesem Forum wirklich, ob der technisch richtige Begriff (elektrische) "Spannung" etwas verbrochen hat, so oft wie hier diese ominösen "Voltzahlen" (oder auch "Wattzahlen") verbrochen werden