News AMDs kommender Sockel „G34“ gesichtet

[Benni22]

Das wär schon geil, wenn AMD es schafft den Istanbul-Prozessor für den Desktop-Bereich anzuwenden, am besten kompatibel zu einen AM2+ Mainboard, für einen fairen Preis.
Wenn sie das schaffen, werd ich nicht nach Intel umsteigen. *gg*

 

[Heretic Novalis]

wenn amd es mal schafft, statt der sockelflut der letzten jahre auch mal wieder leistungstechnisch was rauszubringen wäre das nicht das schlechteste ... erst recht nicht für meine aktien, die schon im schrank altersflecken ansetzen

 

[Metalblade]

Warum führen AMD die gewohnte Reihe fort und machen keine 8 bzw. 16 kern CPUs?

 

[Desoxyribo]

Zitat entfernt.

der CEO guckt gerne autorennen

 

[Xedos99]

Aber warum DDR2 ? Hat AMD kein Vertrauen ins eigene DDR3 -Interface? - das ist doch ein gravierender Nachteil bei der Speicherbandbreite gegenüber Intel...

 

[AeS]

Ich würde an dieser Stelle gerne erwähnen das die Roadmap nicht ganz Koscher ist.
Laut Dailytech ist SaoPaulo ein twin native-quadcore, sprich ein Octacore.

 

[Valix]

Naja ich Freu mcih schon mal auf den Sokel :-D bin von Sokel A 2800+ Batrohn auf AM2 Brisbae CPU dann auf AM2+nochmals die gleiche CPU und demnechst auf G34 vileicht ne 8 kern oder 12 wie auch immer viel Glück AMD/ATI

 

[florian.]

ist SaoPaulo ein twin native-quadcore, sprich ein Octacore.

amd hat keine nativen Quadcores.
Intel hat welche.

native
Inländer {m}
Ureinwohner {m}
Eingeborener {m}
Einheimischer {m}
native {adj}
Heimat-
angeboren
inländisch
heimatlich
eingeboren
einheimisch
systemeigen
bodenständig
ursprünglich
bot. heimisch
bot. beheimatet

Nativ heißt nicht "einzelne kerne"
Intel war schneller also ist Intels Design nativ.
man könnte aber auch sagen das das vollkommen schnuppe ist....

Quadcore = 8 Kerne die Sinnvoll miteinander Kommunizieren.
Ich will und kann nicht beurteilen ob Intels oder AMDs weg der Bessere /ursprüngliche ist.
kannst du es beurteilen?
auf alle fälle klappen beide Wege.

also was soll das Nativ geblubber?


@AeS:
mein Englisch ist bescheiden
nur weil einige es Nativ nennen wird es noch lange nicht richtig.

 

[AeS]

Ich habe Dailytech zitiert, welche wiederrum einen Ingenieur von AMD zitierten, hätte ich vielleicht sichtbar machen sollen
Muss ich also deine Frage noch beantworten oder wie sieht es aus?

The new socket, dubbed G34, will also ship with two new second-generation 45nm processors. The first of these processors, 8-core Sao Paolo, is described as a "twin native-quadcore Shanghai processor" by one AMD engineer. Shanghai, expected to ship late this year, is AMD's first 45nm shrink of the ill-fated Barcelona processor.

Es ging darum das die Roadmap falsch ist, du scheinst ein intelligenter Bursche zu sein, warum also dieser Fehler im Textverständnis?

 

[MixMasterMike]

Es ist allgemein bekannt dass die aktuellen Intel Quadcores nur aus 2 DualCores bestehen und AMD die einzigen wirklichen also nativen Quadcores herstellen.

Und über die Semantik eines Wortes was durch die Werbung (z.b. natives Olivenöl) geprägt ist und aus dem englischen bzw lateinischen stammt sollte man sich nun echt nicht streiten. Ist doch klar, dass sowas polysem sein kann, gerade wenn es nun auf den Computertechnik bereich übertragen wird.

 

[Ycon]

Auch das ist nicht ganz richtig.
Ein nativer Quad-Core ist 1 CPU-Package, dass 4 Kerne enthält. Denn seit AMDs großartigem QFX gilt als nicht nativ, ein Setup, dass mehr als 1 CPU-Package beinhaltet, um eine bestimmte Anzahl n an Kernen zu erhalten.
Da haben sich die Mannen leider selbst in die Werbetrommel geschossen.

 

[gabber113]

Jetzt setzen die wohl auch schon bei Sockeln auf Widescreen

richtig, denn wenn die workstations oder auch desktops mehr als 4 kerne in einer cpu vereinen gibts auch bald platz fuer die grafikkerne in der cpu.
und dann kann man den widescreen direkt mit der "cpu" verbinden.
cheers

 

[MacroWelle]

AMD ist offizieller Ferrari Sponsor, das wirds wohl sein ^^

Ja, aber nicht mehr lange: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1210586178

Aber warum DDR2 ? Hat AMD kein Vertrauen ins eigene DDR3 -Interface? - das ist doch ein gravierender Nachteil bei der Speicherbandbreite gegenüber Intel...

Also ich weiß ja nicht, welche News du gelesen hast, aber der Sockel geherrscht DDR3, die CPUs (Speichercontroller) können es ja bereits jetzt.

Laut Newsquelle Dailytech kommt mit dem Sockel neben vier HT-Links auch Quadchannel-Support, aber diese Information hat es leider nicht mehr bis mehr bis in die CB-News geschafft.
Außerdem sagt Dailytech, dass die hohe Anzahl an Pins nicht wirklich verwunderlich ist.
Potenzielle Kandidaten für eine Integration in die CPU sind auch GPU und PCIe-Hub, siehe Mobile-Markt.

amd hat keine nativen Quadcores.
Intel hat welche.
[...]
Intel war schneller also ist Intels Design nativ.

Oh Gott, nicht schon wieder das Thema. Als ob Intel die erste Firma gewesen wäre, die vier CPU-Kerne verkauft hätte, lol. IBM war beispielsweise schneller.
Abgesehen davon ist nicht das erste Design das native Design. Intel verkauft native Zweikerner, vier Kerne hat lediglich das Produkt, nicht der Prozessor (bzw. die Prozessoren). AMD hat auch keine nativen Dreikerner, obwohl man CPUs mit drei Kernen verkauft.
Natives Design zeigt sich durch technische Schönheit und Eleganz und hat grundsätzliche Vorteile gegenüber anderen Lösungen. Dass dies keine Garantie für das beste Produkt darstellt (weil es praktisch eben auch immer Nachteile gibt), ist mir bewusst und völlig klar. Man sieht jedoch im Server-Markt, dass der K10 der Konkurrenz von Intel technisch mindestens gleichwertig ist.

nur weil einige es Nativ nennen wird es noch lange nicht richtig.

Intel selbst hat das so gesagt. Das Unternehmen hat verlauten lassen dass es ihnen bisher zu schwer war, native Vierkerner zu produzieren (ändert sich jetzt natürlich).

 

[CyLord83]

Nativ miteinander verbunden sind im x86-Segment im Moment nur, AMDs Phenom X4 und einige Opterons. Erst die Nehalem von Intel werden auf ein natives Quadcore-Design zugreifen können. Gerüchte sagen, dass Montreal bei AMD wahrscheinlich doch auf ein natives Octacore-Design setzen werden. Auch soll es native 6 Kerne für den Desktop geben. Steht ja da oben: nativ bedeutet nicht nur ,,unverändert", sondern auch ,,systemeigenen" und wenn es zwei eingelötete Kerne sind, dann sie müssten über einen anderen Weg miteinander kommunizieren als über den direkten Weg.

http://ht4u.net/news/1538_amd_montreal_ist_ein_nativer_8-kern-prozessor/

Nein, erst die Phenoms und Opterons in 45nm, werden jeweils zwei Speichercontroller für DDRII/III besitzen.

 

[gruffi]

der CEO guckt gerne autorennen

Also wenn das Ironie war, dann war das sogar ziemlich gut geraten. Henry Richard soll ja als Motorsport Freak das Engagement in der F1 und Nascar Serie veranlasst haben. Da der mittlerweile weg ist, wird sich AMD auch als Sponsor zurückziehen. Auch der Kriegskasse entsprechend.

Aber warum DDR2 ? Hat AMD kein Vertrauen ins eigene DDR3 -Interface? - das ist doch ein gravierender Nachteil bei der Speicherbandbreite gegenüber Intel...

Das liegt wohl am HT1 Protokoll, welches von den AMD Partnern aufgrund des Upgrade Pfades gefordert wurde. Da macht DDR3 wenig Sinn. Erst beim kompletten Umstieg auf HT3 wird AMD auch auf DDR3 Boardlösungen umsteigen. Desktops sind ja nicht so träge und werden schon früher auf DDR3 zurückgreifen können.

amd hat keine nativen Quadcores.
Intel hat welche.

Wo denn? Selbst Dunnington wird noch kein natives Design werden. Ausserdem ist "nativ" im technischen Kontext nicht zwangsläufig das, was du im Alltag darunter verstehst.

Nativ heißt nicht "einzelne kerne"

Das sagt auch niemand. Nativ heisst in dem Fall, "Design aus einem Guss". Und nicht, wer zuerst ein Package mit einer bestimmten Anzahl an CPU Kernen auf dem Markt hatte. AMD hat jedenfalls ein natives Quadcore Design, Intel nicht. Ist das alles noch auf einem Stück Silizium untergebracht, kannst du es monolithisch nennen. Zumindest das ist bei Dunnington der Fall.

@topic
Ich denke, G34 wird der Server Bulldozer Sockel. Ohne Grund hat AMD die vielen zusätzlichen Pins sicherlich nicht geplant.