Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMDs neuer Prozessor-Sockel G34 gesichtet
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: AMDs neuer Prozessor-Sockel G34 gesichtet
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.730
Zwölfkern-CPUs sind wohl etwas eigenartig, weil manche Anwendungen nur auf Anzahl von Power of 2 CPU-Kerne optimiert sind, und dann 2 oder 4 Kerne nicht benutzen, andere Anwendungen hingegen können mit mehr als 8 Kernen auch nichts anfangen, aber da sind die Software-Entwickler gefragt, das ist kein Fehler von AMD.
W
wadenbeisser
Gast
Das ist kein Desktop Spielzeug.......
YforU
Captain
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 3.499
kisser schrieb:Jetzt zähl mal bitte die AM2 Boards auf, für die du ein passendes BIOS zum Betreiben der neuesten CPUs kriegst. Auf einen Sockel zu setzen in der Hoffnung auf Upgrade-Möglichkeit ist der größte Quatsch.
Zu faul zum suchen oder ist genau das dein Argument ?
Beispiel:
http://www.asrock.com/support/CPU.asp
Auf den meisten Asrock AM2 Boards läuft zumindest der Phenom Quad und bei ungefähr der Hälfte ist der PhenomII aufgeführt. Dabei ist das nur die offizielle CPU Support Liste ohne die unzähligen Beta Bios Versionen.
Und ich behaupte jetzt auch noch ganz dreist das in jedem Board mit PII Unterstützung auch ein X3 oder Athlon II X2 funktioniert - ohne Update, evtl. ohne CnQ aber das lässt sich auch per Software regeln.
Meist sind auf AM2 Boards Prozessoren wie der X2 3800+ verbaut worden. Ein 250€ Investment reicht für eine 4850 und einen kleineren PhenomII X4. Das ist dann wirklich ein Schnäppchen und leistungsbezogen eine neue Kategorie.
Zuletzt bearbeitet:
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.567
@ Kisser
Auf dem M57SLI-S4 (AM2) hier läuft ebenfalls ein 940er Phenom II problemlos.
Auf dem M2R32-MVP eines Kumpels genauso mit einem 720er Phenom II, und das sogar ohne offizielle Bios unterstützung.
Auf dem M57SLI-S4 (AM2) hier läuft ebenfalls ein 940er Phenom II problemlos.
Auf dem M2R32-MVP eines Kumpels genauso mit einem 720er Phenom II, und das sogar ohne offizielle Bios unterstützung.
DerTiger schrieb:gott nervt mich das, dass amd zur zeit so häufig die sockel wechselt.
Das ist genauso ein unangebrachter Kommentar wie bei Intel's Sockelpolitik derzeit. Dir sollte schon klar sein das der Socket-F abgelöst wird und der ist sehr lange schon im Gebrauch bei AMD. Ausserdem was betrifft dich der G34
P
Pixelschubser
Gast
hauptsache keine pushpins!
W
wadenbeisser
Gast
kisser schrieb:Jetzt zähl mal bitte die AM2 Boards auf, für die du ein passendes BIOS zum Betreiben der neuesten CPUs kriegst. Auf einen Sockel zu setzen in der Hoffnung auf Upgrade-Möglichkeit ist der größte Quatsch.
Mein altes GA-MA69G-S3H frisst nach dem nötigen BIOS Update problemlos den PhenomII 940BE und da die AM3 Modelle auf dem gleichen Kern basieren..
Sogar CnQ funktioniert weitestgehend.
Weltenspinner
Inkubus-Support
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 5.024
Wozu auch?
Glaubst du man gibt 400 EUR plus 2/4x800 EUR für eine Mainboard und CPUs aus
um dann zwei billige HD4890 für 200 EUR drauf zu packen?
Das ist zum Bau eines Servers, oder einer Workstation gedacht.
Glaubst du man gibt 400 EUR plus 2/4x800 EUR für eine Mainboard und CPUs aus
um dann zwei billige HD4890 für 200 EUR drauf zu packen?
Das ist zum Bau eines Servers, oder einer Workstation gedacht.
Zuletzt bearbeitet:
Tamahagane
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.625
Wenn beim Roten der Chipsatz von AMD is, wirst du auch Crossfire verwenden können...
Weltenspinner
Inkubus-Support
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 5.024
Ist klar, Ball_Lightning!
Und was nützt das? Eine CPU hat keinen Quad Channel mehr.
Das sind keine Desktop-Bretter für private Spielesysteme!
Und was nützt das? Eine CPU hat keinen Quad Channel mehr.
Das sind keine Desktop-Bretter für private Spielesysteme!
Canyonero
Ensign
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 160
Klar, aber was ist, wenn da jemand zwei FirePro draufknallt und diese per Crossfirebridge verbinden will?
Das Baby hier z.B.:
http://geizhals.at/deutschland/a386534.html
Der Chipsatz wird das unterstützen. Genau wie Gaming-Blah-Karten.
Das Baby hier z.B.:
http://geizhals.at/deutschland/a386534.html
Der Chipsatz wird das unterstützen. Genau wie Gaming-Blah-Karten.
RubyRhod
Commodore
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 4.305
Immer wieder gern. =)Weltenspinner schrieb:@RubyRhod:
Danke fürs Zersägen meiner Argumente.
So ein Kobolt schon wieder... Mensch... versuch doch mal ein C2D auf ein altes S775-Board zu setzen - da geht nicht viel mehr als Blackscreen. Inkompatibilität ist bei Intel nicht physikalischer Art - leider. Darauf sind bestimmt schon einige Leute reingefallen.DerTiger schrieb:gott nervt mich das, dass amd zur zeit so häufig die sockel wechselt.
AMD wechselt deutlich seltener die Plattform als Intel. Das gilt auch im Server-Bereich, wo der Sockel F doch deutlich langlebiger als Intels Kram ist.
Tamahagane
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.625
Weltenspinner schrieb:Ist klar, Ball_Lightning!
Und was nützt das? Eine CPU hat keinen Quad Channel mehr.
Das sind keine Desktop-Bretter für private Spielesysteme!
Wer hat diese Regel aufgestellt? du? Scheinbar.
Natürlich ist es nicht der Haupteinsatzzweck, aber man kann die Kombination auch dafür verwenden.
Und das mit den Fire Karten wurde eh schon erwähnt.... logisch eigentlich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 5.791