Prophet
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 478
...
P IV Northwood-System :
Vorteile :
Dank Intel-Chipsatz als Motherboard-Basis bekanntlich die stabilere Plattform. Intel-Chipsätze und deren Treiber sind schon seit langem quasi Bug-Frei (Deswegen auch keine Patches nötig, gibts auch keine)
Siehe im Gegensatz dazu die bei AMD-Systemen meistens verwenden VIA-Chipsatz-Motherboards und dessen VIA-Chipsatz Bug-Reports auf einigen Webseiten bezüglich möglicher Probleme mit Detonator 23.11, Soundblaster Live! Audigy,manchmal auch USB,gewisse Speichermodul-Marken, "VIA-Chipsätze bremmsen PCI-Bus aus" , etc... und einige kleinere andere mögliche Stabilitäts bzw. Kompatibilitätsprobleme, Beispiel (PCI-Bug) :
http://www.tecchannel.de/hardware/813/8.html
Dank 0.13Microtechnik der neuen Northwood-Cpu werden diese auch nicht mehr so heis und benötigen dadurch keine so lauten Lüfter mit hohen Umdrehungszahlen, angenehm leise im Betrieb.
P4-Cpu ist gegen Überhitzung geschützt : quasi gefahrloses übertakten da die Cpu ab einer gewissen Temperatur (ca. 63 Grad) automatisch ihre Taktfrequenz und somit Hitzeentwicklung runterschraubt oder bei vollkommener Überlastung sich komplett "abstellt". P4-Cpu hat einen "Headspreader" (Metallschutzkappe über dem CPU-Kern), dadurch geringer Gefahr das bei Transport (Erschütterungen) oder öfteren Kühlerwechsel der CPU-Kern bzw. "Die" durch den schweren Kühler beschäfigt werden könnte.
Speziell beim Northwood : Diesen könntest du dann dank seiner schon erwähnten 0.13-micro Fertigungstechnik und dadurch geringeren Hitzeentwicklung ziemlich leicht hochtakten, siehe dazu :
"Der Pentium 4-Northwood : Der neue Overclocking-Champion?" :
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8637078.html
Nachteile :
.)Teuerer in der Anschaffung - vorallem wenn du die Leistung des P4 voll ausschöpfen willst, denn das geht nur zu absolut 100% mit einem eher teueren Motherboard mit intel850-Chipsatz welches durch die dafür nötigen ebenfalls leicht teuereren RamBus-Module insgesammt also etwas deftig wird.Bis dato liefert allerdings nur RamBus die nötige Speicherbandbreite von 3.2Gbyte/sec. welche eben genau jener des P4 entspricht.
(Gute und sparsame Alternative : Ein günstigeres Board mit Intel845-D Chipsatz welches mit normalen leicht billigeren DDR-SDRam arbeitet. Die z.B. ca. 200 3DMark2001-Punkte welche
ein DDR-P4-System langsamer ist als ein RamBus-P4-System lassen sich wohl verschmerzen. )
Neues meist nicht so billiges Netzteil welches "P4-tauglich" (2ter 12V-Ausgang für direkete CPU-Stromversorgung) ist und besser gleich 350Watt haben sollte (vorallem bei 2Ghz und mehr) muss her.
Nicht nur durch diese nötige Netzteil-Zusatzanschaffung ein schlechteres Preis-Leistungsverhältniss, denn : Ein P4 2.2Ghz Northwood ist in Spielen im Durchschnitt etwa 5-10 Prozent langsamer als ein AthlonXp 2Ghz + Beispiel :
http://www.tecchannel.de/hardware/822/17.html
Zusätzlich zeigt der P4 in (den leider noch immer meisten)Programmen welche die zur Zeit nur beim P4 zu findenden SSE2-Befehlserweiterung nichtnutzen also auf älterer/konservative Programm-Codes aufgebaut sind
einige Schwächen, hier ist die starke FPU-Einheit der Athlons die bessere Wahl, wobei hier zu sagen ist das wiederum speziell bei Videobearbeitungs-Software der P4 zusammen mit RamBus dank seiner starken Speicherbandbreite (wichtig bei Video-Streams&Co) und/oder dank eben dieser SSE2-Erweiterung wiederum im Vorteil liegt - tja, sofern die betreffende Software SSE2 unterstützt.
Angesichts dessen das aber ein P4 Northwood mit 2Ghz zur Zeit nicht mehr viel mehr als ein AhtlonXp 2Ghz+ kostet gilt es sicher auch hier nochmal gut zu überlegen. Das mit einem AMD-System ist so eine Sache : Es kann 1A stabil rennen, Aber obwohl du alles richtig installiert hast und die Komponenten gut ausgewählt hast kann es auch sein das es nie so richtig stabil rennen will, wie es ab und zu und wohl unabstreitbar bei AMD-Systeme hauptsächlich wegen dessen VIA-Chipsatz-Plattformen doch häufiger vokommt als bei Intel-Systemen.
um es mal so zu sagen : Baust du dir 20 P4-Rechner(Intel-Chipsatz) zusammen kannst du hier weniger falsch machen und ziemlich sicher sein das jede einzelne Kiste davon funzt (Patches oder ähnliches sind hier nicht nötig) Baust du dir aber 20 AMD-Rechner zusammen werden wohl so 2,3 davon massive Probleme machen, welchen du dann sorgfältig nachgehen musst. Das ist jett eine rein statistische Einschätzung. Bei einem AMD-System sollte man sich dann wohl auch besser mit einigen Sachen wie "IRQ-Belegung", "wo finde ich diesen jenen Treiber oder Patch" , "die richtige Kühlerwahl" und dergleichen mehr auskennen. Ein Intel-System ist hier unter anderem eher was für welche die sich mit ihrem System nicht rumschlagen wollen (unter sagen wir mal statistisch wahrscheinlicheren Umständen "müssen" mein ich). Da steckst du alles zusammen, Intel-Originalkühler drauf und du kannst mit doch häherer Sicherheit davon ausgehn das die Kiste auf Anhieb stabil rennt. Bei einem AMD-System kann es da z.b. vorkommen das du da erst mal die Soundblaster Live! umstecken oder ihr einen anderne IRQ zuweisen musst wegen dessen möglichen Problemen mit VIA-Chipsätzen oder z.B. im BIOS diverse Speichertimigs oder Sachen wie "1T Command/2T Command" ändern/heruntersetzen , bei Geforce-Karten auf "AGP 2fach" runterstellen musst damit die Stabilität mal ausreichend gegeben ist. Das muss jetzt natürlich nicht alles sein aber die Wahrscheinlichkeit das einiges oder mehreres davon nötig ist ist hier durchaus grösser...
Ich persönlich rate dir wenn ich das alles so von den Benchmarks, andere CPU-Beschaffenheit bis hin zu der Sache mit der System-Zuverlässigleit zu durchdenke und abwiege dann doch eher zu einem P4-System, früher hätte ich das vielleicht nicht getan.
Aber inzwischen sind die Anschaffungskosten z.B. eines P4 2Ghz-Northwood-Systems nicht mehr um so viel teuerer als die eines vergleichbaren AthlonXp 2Ghz+ Systems und zusätzlich die meiner Ansicht nach hier doch nicht zu unterschätzenden Stabilitäts(Intel-Chipsatz), Sicherheits(CPU-Kernschutz,Hitzeschutz) und Betriebs (leiser Kühler) - Fakten sollten dir wichtiger sein als die paar Frames mehr welche du durch ein AthlonXP-System hättest.
P IV Northwood-System :
Vorteile :
Dank Intel-Chipsatz als Motherboard-Basis bekanntlich die stabilere Plattform. Intel-Chipsätze und deren Treiber sind schon seit langem quasi Bug-Frei (Deswegen auch keine Patches nötig, gibts auch keine)
Siehe im Gegensatz dazu die bei AMD-Systemen meistens verwenden VIA-Chipsatz-Motherboards und dessen VIA-Chipsatz Bug-Reports auf einigen Webseiten bezüglich möglicher Probleme mit Detonator 23.11, Soundblaster Live! Audigy,manchmal auch USB,gewisse Speichermodul-Marken, "VIA-Chipsätze bremmsen PCI-Bus aus" , etc... und einige kleinere andere mögliche Stabilitäts bzw. Kompatibilitätsprobleme, Beispiel (PCI-Bug) :
http://www.tecchannel.de/hardware/813/8.html
Dank 0.13Microtechnik der neuen Northwood-Cpu werden diese auch nicht mehr so heis und benötigen dadurch keine so lauten Lüfter mit hohen Umdrehungszahlen, angenehm leise im Betrieb.
P4-Cpu ist gegen Überhitzung geschützt : quasi gefahrloses übertakten da die Cpu ab einer gewissen Temperatur (ca. 63 Grad) automatisch ihre Taktfrequenz und somit Hitzeentwicklung runterschraubt oder bei vollkommener Überlastung sich komplett "abstellt". P4-Cpu hat einen "Headspreader" (Metallschutzkappe über dem CPU-Kern), dadurch geringer Gefahr das bei Transport (Erschütterungen) oder öfteren Kühlerwechsel der CPU-Kern bzw. "Die" durch den schweren Kühler beschäfigt werden könnte.
Speziell beim Northwood : Diesen könntest du dann dank seiner schon erwähnten 0.13-micro Fertigungstechnik und dadurch geringeren Hitzeentwicklung ziemlich leicht hochtakten, siehe dazu :
"Der Pentium 4-Northwood : Der neue Overclocking-Champion?" :
http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8637078.html
Nachteile :
.)Teuerer in der Anschaffung - vorallem wenn du die Leistung des P4 voll ausschöpfen willst, denn das geht nur zu absolut 100% mit einem eher teueren Motherboard mit intel850-Chipsatz welches durch die dafür nötigen ebenfalls leicht teuereren RamBus-Module insgesammt also etwas deftig wird.Bis dato liefert allerdings nur RamBus die nötige Speicherbandbreite von 3.2Gbyte/sec. welche eben genau jener des P4 entspricht.
(Gute und sparsame Alternative : Ein günstigeres Board mit Intel845-D Chipsatz welches mit normalen leicht billigeren DDR-SDRam arbeitet. Die z.B. ca. 200 3DMark2001-Punkte welche
ein DDR-P4-System langsamer ist als ein RamBus-P4-System lassen sich wohl verschmerzen. )
Neues meist nicht so billiges Netzteil welches "P4-tauglich" (2ter 12V-Ausgang für direkete CPU-Stromversorgung) ist und besser gleich 350Watt haben sollte (vorallem bei 2Ghz und mehr) muss her.
Nicht nur durch diese nötige Netzteil-Zusatzanschaffung ein schlechteres Preis-Leistungsverhältniss, denn : Ein P4 2.2Ghz Northwood ist in Spielen im Durchschnitt etwa 5-10 Prozent langsamer als ein AthlonXp 2Ghz + Beispiel :
http://www.tecchannel.de/hardware/822/17.html
Zusätzlich zeigt der P4 in (den leider noch immer meisten)Programmen welche die zur Zeit nur beim P4 zu findenden SSE2-Befehlserweiterung nichtnutzen also auf älterer/konservative Programm-Codes aufgebaut sind
einige Schwächen, hier ist die starke FPU-Einheit der Athlons die bessere Wahl, wobei hier zu sagen ist das wiederum speziell bei Videobearbeitungs-Software der P4 zusammen mit RamBus dank seiner starken Speicherbandbreite (wichtig bei Video-Streams&Co) und/oder dank eben dieser SSE2-Erweiterung wiederum im Vorteil liegt - tja, sofern die betreffende Software SSE2 unterstützt.
Angesichts dessen das aber ein P4 Northwood mit 2Ghz zur Zeit nicht mehr viel mehr als ein AhtlonXp 2Ghz+ kostet gilt es sicher auch hier nochmal gut zu überlegen. Das mit einem AMD-System ist so eine Sache : Es kann 1A stabil rennen, Aber obwohl du alles richtig installiert hast und die Komponenten gut ausgewählt hast kann es auch sein das es nie so richtig stabil rennen will, wie es ab und zu und wohl unabstreitbar bei AMD-Systeme hauptsächlich wegen dessen VIA-Chipsatz-Plattformen doch häufiger vokommt als bei Intel-Systemen.
um es mal so zu sagen : Baust du dir 20 P4-Rechner(Intel-Chipsatz) zusammen kannst du hier weniger falsch machen und ziemlich sicher sein das jede einzelne Kiste davon funzt (Patches oder ähnliches sind hier nicht nötig) Baust du dir aber 20 AMD-Rechner zusammen werden wohl so 2,3 davon massive Probleme machen, welchen du dann sorgfältig nachgehen musst. Das ist jett eine rein statistische Einschätzung. Bei einem AMD-System sollte man sich dann wohl auch besser mit einigen Sachen wie "IRQ-Belegung", "wo finde ich diesen jenen Treiber oder Patch" , "die richtige Kühlerwahl" und dergleichen mehr auskennen. Ein Intel-System ist hier unter anderem eher was für welche die sich mit ihrem System nicht rumschlagen wollen (unter sagen wir mal statistisch wahrscheinlicheren Umständen "müssen" mein ich). Da steckst du alles zusammen, Intel-Originalkühler drauf und du kannst mit doch häherer Sicherheit davon ausgehn das die Kiste auf Anhieb stabil rennt. Bei einem AMD-System kann es da z.b. vorkommen das du da erst mal die Soundblaster Live! umstecken oder ihr einen anderne IRQ zuweisen musst wegen dessen möglichen Problemen mit VIA-Chipsätzen oder z.B. im BIOS diverse Speichertimigs oder Sachen wie "1T Command/2T Command" ändern/heruntersetzen , bei Geforce-Karten auf "AGP 2fach" runterstellen musst damit die Stabilität mal ausreichend gegeben ist. Das muss jetzt natürlich nicht alles sein aber die Wahrscheinlichkeit das einiges oder mehreres davon nötig ist ist hier durchaus grösser...
Ich persönlich rate dir wenn ich das alles so von den Benchmarks, andere CPU-Beschaffenheit bis hin zu der Sache mit der System-Zuverlässigleit zu durchdenke und abwiege dann doch eher zu einem P4-System, früher hätte ich das vielleicht nicht getan.
Aber inzwischen sind die Anschaffungskosten z.B. eines P4 2Ghz-Northwood-Systems nicht mehr um so viel teuerer als die eines vergleichbaren AthlonXp 2Ghz+ Systems und zusätzlich die meiner Ansicht nach hier doch nicht zu unterschätzenden Stabilitäts(Intel-Chipsatz), Sicherheits(CPU-Kernschutz,Hitzeschutz) und Betriebs (leiser Kühler) - Fakten sollten dir wichtiger sein als die paar Frames mehr welche du durch ein AthlonXP-System hättest.
Zuletzt bearbeitet:
