KI - naja, was man halt so nennt ... Für eine KI, die nach menschlichem Vorbild entscheidungen treffen soll, bräuchte zunächst einmal einen mit dem Menschen vergleichbaren Wahrnehmungs und Informationsverarbeitungsapparat.
Und hier sehe ich bei der KI einige unüberwindbare Hürden. Z.B. kommt der Mensch nicht ohne starke Wahrnehmungsselektion aus, diese ist Interessengeleitet ... solange die KI also ihre Interessen "selbst entwickeln" soll (lernen soll), kann diese Interessengesteuerte Wahrnehmungsselektion nicht funktionieren ... auf diese Weise bekommen wir nie eine unserer Intelligenz vergleichbare KI.
Letztlich ist jede Ameise intelligenter als der schnellste Supercomputer, denn der kann letztlich auch nur das, was ihm beigebracht wurde.
Verzichtet man nun bei einer KI darauf, ihr ein Wertegerüst zu verpassen und ihr genügend Infos einzugeben, damit sie Entscheidungen treffen kann, dann lernt das Ding eben einfach alles, was angeboten wird ... denn was die KI bearbeten kann, ist lediglich die lange Reihe Einsen und Nullen, durch die digitale Information dargestellt wird. Was diese KI definitiv nicht tun wird, ist diese Informationen entsprechend einer spezifischen Enkulturation zu intepretieren, und erst auf Basis dieser Interpretation kann ein Moralurteil gefällt werden.
Ich hätte die gute Dame daher zunächst nicht mit Schreibrechten ausgestattet, sondern sie einfach möglichst viele Sites zu verschiedenen Themen lesen und verarbeiten lassen ... erst wenn klar ist, dass diese Verarbeitung zu einem Ergebnis führt, welches ich wenigstens auf Basis der gleichen Daten nachvollziehbar finde (oder welches nicht meiner Logig wiederspricht), würde ich diese KI als "selbstständigen Kommunikationspartner" kommentare verfassen lassen.
Kleinweich muss sich da einfach mal eingestehen, dass schlampig gearbeitet wurde, und in Folge dessen eben eine leere Hülle von den falschen Leuten zum Spass mit Überzeugungen versehen wurde, die von den Enwicklern nicht geteilt werden.
Eine KI, die schon am 1. Tag 90000 Tweeds verfasst, ist mit einem lallenden Kleinkind zu vergleichen ... da steckt viel weniger Sinn drin, als der Hörer gerne hineininterpretieren möchte, und vor allem sollte man ein paar Laute, die nach "Heil Hitler" klingen nicht gleich als Anzeichen für die rechte Gesinnung eines halbjährigen Kindes nehmen ... das weiß nämlich auch nicht besser, was es da eigentlich von sich gibt, als Tay.
Bloße Lernfähigkeit impliziert nicht gleich Intelligenz, die zeigt sich eigentlich erst da, wo die gebotenen Informationen für eine Problemlösung nicht ausreichen. Und einer KI so was wie Kreativität beizubringen, davon sind wir noch sehr weit entfernt ...
