@Blaexe
Die lilane Linie - die niemals die höchste Linie ist und überhaupt erst mit dem Ende von Blackberry und Symbian überhaupt Platz 2 einnimmt - die ist das iPhone.
Was ich damit sagen will: Nokia, Microsoft, Palm und RIM dachten am 5. Januar 2007 auch noch ihre Stellung wäre unantastbar.
Eine Woche später waren sie evtl. noch immer der Meinung (siehe
das Steve Ballmer-Video) und ein paar Jahre später dann nicht mehr - so gar nicht mehr!
Nur weil die Quest 2 jetzt (verdient) dominiert heißt das nicht, dass sie es in ein paar Jahren noch tun wird - sowohl bei Spielen als auch bei Work kann Apple Dinge bieten die Oculus nicht bieten kann.
Bei Spielen ist es Grafikleistung, die die SoCs von Apple nun einmal bieten, bei Work ist es auch ganz einfach der Aspekt der Privatsphäre und der Einfluss auf die Gesellschaft von Meta - auf die Spitze getrieben wird das von Mark Lucovsky, der wie du sicher weißt ein AR/VR-OS für Meta entwickeln sollte, die Firma aber nach den Veröffentlichungen von Frances Haugen verlassen hat.
D.h. selbst den Angestellten wird die Firma zu creepy, dann möchte sich vielleicht nicht jeder eine Brille kaufen die umfassendere Einblicke in das Privatleben erhalten kann als es ein einfacher Facebook-Cookie im Browser auf dem Desktop könnte.
Da ist dann der Preis für die Apple-Brille viel leichter verdaubar und wie langlebig Gelächter über den Preis eines Apple Produkts ist kannst du Steve Ballmer fragen, der frisst seine Worte von damals noch immer.
D.h. die Brille wird im Preis sinken und selbst bei einem teureren Produkt als bei der Konkurrenz wird Apple weiterhin leicht den Ton auf dem Markt angeben können, weil es trotzdem gekauft wird.