YouRselfgoq schrieb:
Ich habe die Beliebtheit des iPhones anhand von Quellen belegt, die du dir vielleicht erst mal durchlesen solltest, bevor du mir unterstellst, dass ich das aus eigener Erfahrung behaupte. Dem ist nämlich nicht so.
Gut, ich hätte deine Quellen beachten sollen, habe ich übersehen. Auch wenn ich mit den Quellen nicht viel anfangen kann, weil ich sie besser verstanden hätte, wären sie auf schwedisch oder gleich deutsch. Aber okay, eher mein Problem.
Aber wenn ich mir diesen Thread und die Argumentation so anschaue, ist es doch logisch, wieso auf diesen Quellen das iPhone so gut abschneidet. Wieso? Weil die Nutzer scheinbar mehrheitlich "blind" sind. Wenn ich von etwas begeistert bin, blende ich auch gerne negative Tatsachen aus. Das liegt in der Natur des Menschen. Und das Apple-User besonders anspruchslos sind, ist ja nun auch kein Geheimnis. Das wäre meine Interpretation dieses Ergebnisses. Vielleicht irre ich mich ja auch...
Ich habe nichts gegen Kritiker, ich kann auch Dinge an Apple Produkten kritisieren und manches stört mich sogar ziemlich. Die Art und Weise wie er jedoch diskutiert und argumentiert hat, ist einfach lachhaft und unseriös.
Wenn wir schon diskutieren, dann niveauvoll, mit Respekt und mit Fakten.
Wieso tust du dann nichts dagegen? Weil du genau die Beiträge lachhaft und unseriös findest, die es eben am wenigsten sind. Es sind genau die Beiträge von mir und maati... sorry für meine große Überheblichkeit... oder irre ich mich da? Habe ich dich durchschaut? Ich würde mich freuen, wenn ich mich da irren täte. Du drifftest wie alle "iPhone-Fans" hier in die billigste Polemik ab, mit kindischen Totschlagargumenten ala "lachhaft" und "unseriös" Das trägt überhaupt nichts zum Thema, noch zum Niveau hierbei. Du willst eine gute und sachkritische Diskussion? Dann fang doch endlich mal bei dir selbst an! Aber ich kann den Satz zusammen mit maati wohl noch hundertmal schreiben... ich habe bei dir noch nicht einen selbstkritischen Satz gesehen, der besonders nachfolgendes relativieren müsste:
Religiösen Eifer kann ich auch nicht ausmachen,
Wenn man von "Hass" und "indoktrinierung" redet, und die Worte stammen auch noch aus deiner eigenen Feder, dann hat das sehrwohl religiöse Züge, weil nur religiöse Fanatiker solche Wortwahl benutzen. Zumal kurioserweise, religiöse Fanatiker selbst indoktriniert wurden. Das Alles macht dich nicht zu einem religiösem Fanatiker, aber du bedienst dich genau Ihrer Mittel. Und genau dieses Niveau hat in diesem Forum hier überhaupt nichts zu suchen. Also bitte allen religiösen Sprachgebrauch hier heraushalten.
Das einzige, das zählt ist, dass der Konsument mit der Preis Leistung, also mit dem Produkt zufrieden ist. Und wie ich belegen konnte, ist das das iPhone zum allergrößten Teil.
Deine Belege waren zwei Quellen, die nichteinmal das europäische Kernland samt Deutschland behinhalten. Das sind irgendwelche Umfragen, die man sehr kritisch sehen muss und schon garnicht wie eine Bibel nun beschwören kann. Es war ja richtig diese Quellen zu nennen und sie auch anzuführen, doch dein Eifer geht mir hier ein bisschen zu weit, auch wenn ich des Englischen nicht wirklich mächtig bin.
Und wer sich das iPhone und die Funktionen andere Smartphones anschaut, der merkt einfach nunmal schnell, dass das iPhone fast nichts Smartphone-kompatibles ausmacht. Es ist somit überhaupt nicht vergleichbar und ich möchte mal anmerken, dass ein Benutzer, der auf Smartphone-Funktionen eines Blackberry angewiesen, wohl kaum mit einem iPhone, dass diverse Funktionen garnicht erst besitzt, zurecht kommen würde. Und wenn, dann hat er nie zuvor ein RIM- oder ein WinMobile Handy gebraucht. Und was man nicht weiß, macht einen nicht heiß. Somit ist das Klientel eines iPhones garkein Smartphone-Klientel, sondern ein Klientel für normale -und multimedia-Handys. Und in der Sparte bestreitet doch niemand, dass das iPhone hervorragend konzipiert ist.
Nachtrag:
Wie du darauf kommst, das iPhone mit der BILD zu vergleichen, ist mir vollkommen unklar.
Ja das ist mir sonnenklar. Es ging nicht um einen direkten Vergleich beider Medien, sondern um den Erfolg dieser beiden Medien. Für den Rest, solltest du dir meine und maatis Kommentare dazu vielleicht noch ein-bis zweimal durchlesen. Ich denke, dann verstehst du genau, was wir meinten. Kennst du den Spruch: "Millionen Fliegen fressen scheiße, weil Millionen Fliegen können sich nicht irren"? Auch darüber kannst du gerne mal nachdenken. Sorry über diese niveaulose Wortwahl, aber so geht der Spruch nunmal halt.
riDDi schrieb:
Ist wohl besser so. Mehr als das hast du auf den letzten drei Seiten auch nicht gesagt.
Das gilt auch für dich.
Wintermute schrieb:
Es gibt Leute, die ihre Priorität nicht auf die Konfiguration eines Smartphones setzen.
Ja natürlich gibt es die, von was Anderem habe ich die ganze Zeit auch nicht geredet. Da sind wir doch einer Meinung. Es geht hier lediglich um ein Phone, was keinesfalls in den Smartphonebereich passt, nur weil es eine gute Bedienbarkeit führt und darum ein gewisses Produkt nunmal nicht überzubewerten, was hier aber ausnahmslos passiert.
Wo mangelt es mir denn an Objektivität? Ich eleviere hier kein Produkt über ein anderes, sondern versuche lediglich Eigenschaften zu definieren.
Dito.
Eine Zeitung und ein technisches Produkt für den Mobilfunkmarkt sind nicht vergleichbar,
Doch sind sie, du und YouRselfgoq habt den Vergleich bloß überhaupt nicht verstanden. Ich habe keine Ahnung was so schwer daran ist, mir und maati zu folgen?!
Man könnte z.B. mal anfangen, sich Nutzerstatistiken anzusehen. Wie die hier von Nielsen
Diese "Statistik" liest sich wie ein aktueller Werbeartikel von Apple. Keinerlei wirkliche sachlich-kritische Auseinandersetzung mit dem Thema.->"63 Prozent der iPhone-Nutzer gehen über ihr Telefon ins Internet (über 5-mal höher als der durchschnittliche Mobile Nutzer)" - mein Kommentar: Die Mehrheit der normalen Handys bietet kaum einen adäquaten Internetzugang, zumal die wenigsten Nutzer diese Funktion auch wirklich nutzen. Wichtig wäre hier der Vergleich zu vergleichbaren Smartphone-Handys und dem passenden Klientel, was aber nicht geschah. So suggeriert man etwas als einen Erfolg, was im Grunde garkein reeler Erfolg ist. Das ist kein deut sachlich, gar objektiv oder gar wissenschaftlich. Wieder zurück zu den Marktforschungen: Man sollte sie sowieso immer kritisch betrachten, weil sie oftmals eben doch daneben liegen. Allein die letzte Bundestagswahl hat dies bestätigt. Anstattdessen wird heroisiert bis zum Brechreiz, um dieses dann als Fakten verkaufen zu wollen. Über irgendein anderes Handy, wäre nie und nimmer solch ein Artikel, solch eine "Statistik" zustande gekommen. All die Elemente, die darin vorkommen und aufgezählt werden, gab es zuvor schon in allen möglichen Handy-Modellen. Daran ist nichts neu. Und trotzdem legt man es so positiv aus, als wäre hier irgendwas neu. Ein Punkt ist übrigens sehr interessant: "14 Prozent sagen, dass die Rechnung vom Arbeitgeber bezahlt wird. - 23 Prozent sagen, dass sie das Telefon dienstlich nutzen" - das heißt, die Arbeitgeberseite hat am Erfolg des iPhones einen elementaren Anteil. Warum ist das so? Viele Firmen wollen hipp sein und zudem bekommen sie günstige Verträge. Wahrscheinlich pushen die Mobilfunkunternehmen in Zusammenarbeit mit Apple den Abschluss von Verträgen.
Nun klar, Apple hat es geschafft viele Eigenschaften etwas besser zu vereinen. Bestreitet ja auch niemand, weder ich noch maati. Um was es geht, ist etwas Anderes. Unter Anderem auch um die Heroisierung von Apple Produkten, die so derart verzerrt durch die Medien geistert, das einem langsam schlecht wird. Ja ich bin etwas angeschossen und emotionalisiert. Aber wer ist das nicht hier in diesem Thread und zu diesem Thema?
ich bitte dich hiermit nochmal, von deinem Olymp zu steigen und vllt noch was zu lernen aus den ganzen Postings hier.
Wer soetwas schreibt, sitzt selbst auf dem Olymp. Aber wenn du selbstkritisch wirst, steige ich gerne mit dir vom Olymp.
Es soll ja schon passiert sein, dass die eigene Meinung danebenliegen kann.
Ach wirklich? Das sagst ausgerechnet du?
Allerdings klingt dein "Diskussionsstil" eher wie ein Gehirnwäschefeldzug und ist deswegen etwas unpassend für ein "Diskussionsforum".
Was soll man dazu noch schreiben... *kopfschüttel*
, trotzdem will ich mich mit gewissen Dingen auseinandersetzen und kann dafür zurecht Behauptungen und Thesen aufstellen. 
Naja mir reichts eh mit dieser Diskussion. Das iPhone ist ein Hype und Menschen sind nicht logisch sondern beeinflussbar. Was anderes zu denken halte ich für naiv, solange, bis mich einer vom Gegenteil überzeugt.
