News Arbeitsspeicherpreise fallen wieder

[boncha]

Ich hatte damals das richtige Näschen, als ich mir noch 8GB DDR3 für 25€ geschnappt hab
und das obwohl ich nen Rechner hatte, der nur mit DDR2 gelaufen ist
Schade nur, dass ich mir nicht mehr gekauft hab damals

 

[elmex201]

Bei Elektronik gilt eigentlich die Regel, je länger etwas auf dem Markt ist desto günstiger wird es. Arbeitsspeicher macht hier eine Ausnahme. Dennoch müssen die Preise endlich fallen. Scheint ja auch so als als hätte sich ein Kartell gebildet.

 

[Bestseller]

alle Jahre wieder

ich lese alle paar jahre ein Großbrand und Speicherpreise steigen wieder

 

[RuShEr89]

Erst gestern 4gb ram gekauft für 36€, nun wieder 8gb im system.

 

[Smug-P]

Irgendwie kommt mir das bekannt vor. Ist ja genauso wie bei den Festplatten, wo sich die Lage bis heute nicht entspannt hat. Ein Feuer war es also... aha

 

[mxpower]

fallen ist gut, letztes jahr im oktober hat man 16GB RAM für 60€ bekommen, meinen hab ich zu beginn des jahres noch um 70 bekommen.
der selbe RAM kostet jetzt 140...
das wird noch lange dauern, bis wir wieder bei solchen preisen sind (wenn überhaupt...)

Korrekt. Hier ein Beispiel:

http://geizhals.de/?phist=824337

 

[Reowulf]

...ja ja. Mal wieder EINE abgebrannte oder überflutete Fabrik und die Preise werden WELTWEIT verdoppelt.
Wer soll das eigentlich glauben?

 

[Voyager10]

16GB wieder für 50 Euro , dann hätte ich vll. Lust den PC auf neue Technik umzurüsten

 

[Mobilus]

Ich glaube nicht, dass die DDR3-Preise noch einmal auf das Niveau von vor einem Jahr fallen werden. Diese Tiefstpreise haben dazu geführt, dass jetzt nur noch drei große Produzenten übrig sind. Auch ohne Preisabsprachen haben die kein Interesse daran, sich einen Preiskrieg ohne Rücksicht auf Verluste zu liefern.

Außerdem steht wieder ein Generationswechsel an. DDR4 wird spätestens 2015 den Massenmarkt erreichen. Das bedeutet dann stabile bis steigende Preise. Für DDR3, weil die Fertigungskapazitäten reduziert werden, aber immer noch eine gewisse Nachfrage besteht. Für DDR4 sowieso, weil die Leute für neue Technologien fast immer bereit sind, Aufschläge zu zahlen und die Produktionskapazitäten erst nach und nach ausgebaut werden können.

 

[i7875K]

habe ebenfalls noch 4 GB drin.

sehe es auch nicht ein Aufzurüsten bis die Preise fallen da ich mich noch gut an die damaligen Preise erinnern kann und an das DDR-Kartell.

35 euro für 8GB inkl,, mehr zahl ich nicht.

da können die die Preise noch so künstlich anheben.

Frage mich wann endlich DRR5 eingeführt wird, wird ja seit 5 Jahren auf Grafikkarten verbaut

 

[Euphoria]

Naja dennoch sind die Preise weiterhin hoch.
16GB RAM kosten eine Stange Geld, wenn ich bedenke, dass ich vor einem Jahr noch 60-70€ für 16GB bezahlt habe und man jetzt nur 8GB dafür kriegt ist das schon heftig.

@i7875k
DDR5 ist es nicht, GDDR5 basiert zwar auf dem DDR3 Speicher, dennoch sind die nur bedingt vergleichbar. Es sind komplett verschiedene Technologien.

 

[Sculletto]

Frage mich wann endlich DRR5 eingeführt wird, wird ja seit 5 Jahren auf Grafikkarten verbaut

nicht wirklich. Aus

http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#DDR3-SDRAM

Im Bereich des Video-RAMs wird schon seit längerem GDDR3 eingesetzt. Dieser basiert aber auf DDR2-Speicherchips, [...] GDDR4 und GDDR5 basieren auf DDR3-Technologien, sind aber teils erheblich modifiziert für den Einsatz als Grafikspeicher.

GDDR5 ist also im Grunde nur DDR3.

DDR5 ist es nicht, man kann GDDR nicht mit DDR Speicher vergleichen!

kann man im Grunde schon, nur halt nicht nach dem Schema GDDRx = DDRx

 

[Euphoria]

@Sculletto
Nein kann man eben nicht.
Es basiert zwar auf "selben" Chips, aber die Unterschiede sind dennoch enorm.
Siehe zum Beispiel: http://solidlystated.com/hardware/difference-between-gddr-and-ddr/
Es ist nicht nur der Unterschied der Bandbreite/des Busses. Auch wie alles verarbeitet wird unterscheidet sich enorm.

Sonst könnte man sagen SSD und USB Stick kann man vergleichen, kann man aber eben nicht, auch wenn beides auf Flash Speicher setzt.

 

[hil2009]

Wenn der Großbrand nicht weiter hilft, vielleicht noch dazu die große Flut ...

 

[sektion31]

ich will preise wie von vor einem jahr

 

[Randfee]

fallen "wieder"?

schwach von der Computerbase Redaktion darin nirgendwo zu erwähnen, dass im Jahresschnitt die Preise fast überall 100% zugelegt haben, statt zu fallen! Der Artikel liest sich so als habe es nur ein kurzes Hoch gegeben.

Ich kaufe auf dem Preisniveau jedenfalls noch längst keinen RAM mehr. Ich hab mir damals 32GB für die Workstation zugelegt und würde sehr gern auch 16 in anderen Rechnern verbauen, aber bei den Preisen im Vergleich zum Vorjahr?

 

[Peiper]

als habe es nur ein kurzes Hoch gegeben.

Darum geht es in dem Artikel ja auch.
Der Brand hatte nur homöopathische Auswirkungen zur Folge.

Was vor einem Jahr war ist unerheblich.
Die Zeiten kommen nie wieder.

Und wenn man 16GB benötigt dann kauft man die einfach.
Wenn nicht, dann braucht man den RAM auch nicht.

 

[emeraldmine]

bin enttäuscht, genauso wie die Meldung im Radio "Heizöl so billig wie nie" , blos nix glauben. Man kann sich ja alles schönreden .

 

[Hakubaku]

Darum geht es in dem Artikel ja auch.
Der Brand hatte nur homöopathische Auswirkungen zur Folge.

Also bei mir wirkt Homöopathie immer, auch wenn ich selbst denke, dass es ein Placebo ist...
Meine Mutter gab es mir damals immer und daran erinnere ich mich noch heute und fühle mich danach besser .

Von daher muss der Brand ja knallhart die Industrie erwischt haben, kurz um: Preisanstieg berechtigt!

 

[semporn]

Und ich Depp habe vor einem Monat für ein 16GB Kit DDR3 1866 130€ bezahlt dafür dass er auf meinem Mainboard nur auf 1333 läuft...

Mal schauen wann ich dem PC die 32GB spendiere, 16GB sind doch manchmal etwas knapp