News Archer2: Britischer Supercomputer setzt auf 12.000 Epyc-2-CPUs

[bad_sign]

Die Briten klauen uns unsere CPUs
Mit den 3950X ist es nun vorbei, die Chiplets sind ausverkauft.

 

[rg88]

Du hast das wichtigste Argument pro Schottland vergessen

Nein, das Wichtigste an Schottland sind die Menschen und deren Art. Die haben mit den Engländern gar nichts gemein. Ich war schon einige Mal auf der Insel und auch in Schottland. Das ist ein anderer Schlag als diese arroganten, ewig Gestrigen (im Sinne von "wir sind immer noch eine Weltmacht") im unteren Teil der Insel (Gibts natürlich auch Ausnahmen).
Über die volkstümliche Musik lässt sich streiten und ich will hier keine Wertung abgeben. Reine Geschmackssache und keinerlei Argumentationsgrundlage für so ein Thema. Zumindest kann man darüber keine Volk definieren. Wäre mit bayerischer Blasmusik das Selbe.

Ergänzung (15. Oktober 2019)

Schöner Auftrag, auch wenn es bei den Supercomputern sicher mehr um Prestige als um das ganz dicke Geld geht.

ne, wieso?
Klar gibts da ordentliche Rabatte, aber dennoch wird AMD hier gut kassieren.
Man überlege mal, was eine Intelalternative mit der Kernzahl und Leistung kosten würde.... Da hat man dann als AMD-Vertrieb gegenüber Cray ein recht gutes Blatt bei den Verhandlungen

 

[Cronos83]

Du hast das wichtigste Argument pro Schottland vergessen... ok.. es sind 2 Argumente
PIPES & DRUMS!

Und das bernsteinfarbene Zeug in den Eichenfässern.....

 

[rg88]

Und das bernsteinfarbene Zeug in den Eichenfässern.....

Das gibts auch anderswo und auch sehr gut. Also, wenn man auf den Geschmack von modrigen, feuchten Dachböden im Glas steht

 

[nille02]

AMD hat 30%

Laut THG sind es 17,1%... Halte ich für realistischer.

Diese 17,1% stammen aber aus Q2 2019

Ich werfe 19.37% in den Raum. Das ist der AMD Marktanteil bei Steamusern. Zum letzten Monat ist der Anteil um 0.42% gestiegen und entsprechend bei Intel gefallen. Unter Linux sieht es für AMD etwas besser aus, 24.95% .

 

[rg88]

Das ist der AMD Marktanteil bei Steamusern.

und absolut nicht repräsentativ.
Der Markt besteht zu einem rießigen Teil an OEM-Rechnern, die nicht für Spiele eingesetzt werden.
Zudem sind die Steamumfragen sowieso eine sehr halbgare Erfassungsmethode.

 

[moRphh]

Du kennst die Zahlen von Intel ja sicher..
Es ist das gleiche wie 2002.. Man bietet ein gutes Line Up und am Ende muss man es am Preis handhaben. Wir haben dank AMD ne Halbierung der Preise pro Kern, aber ich wette mit dir, dass dennoch 2020 80% Intel kaufen. Ich bin angesichts der Nichtigkeit von AMD immer wieder erstaunt, wie geradezu zwergisch Stur man sich aufm Markt behauptet. Es freut mich, und ich wünsche AMD wird weitermachen.

Consuetudo quasi altera natura. Die Gewohnheit ist des Menschen zweite Natur.

 

[Aspethic]

Ja AMD Aktie steig nur
Und gib mir schön meine Dividenten und lass dich irgendwann schön verscherbeln.

Welch Ironie dass sich gerade die Exit Briten eine AMD Rome CPU bestellen.
Für ihren Archer2

 

[rg88]

Und gib mir schön meine Dividenten und lass dich irgendwann schön verscherbeln.

Du weißt schon, dass AMD keine Dividenden auszahlt? Die AMD-Aktie ist keine Rendite-Aktie sondern kann nur spekulativ genutzt werden. Sprich: du ziehst aus dieser keinen Cent, solange du deine Anteile nicht verkaufst. (und dann müssen auch Kursgewinne dabei sein).
Für Leute die auf Dividende stehen und die Aktie weiter halten wollen, wäre eine klassische Aktie wie Telekom oder DAX-Unternehmen im Allgemeinen sinnvoller. Aber AMD-Aktie kann man hier nicht nutzen.

 

[Aspethic]

Du hast Recht!
Hatte eigentlich vor mir dieses Jahr noch AMD und Apple zu holen...
Aber AMD Kauf ich mir lieber dann doch keine...

Merci

 

[nille02]

und absolut nicht repräsentativ.

Was derartigen habe ich auch nie geschrieben. Ich habe nur eine weitere Zahl in den Raum geworfen. Das es sich dabei auf Steamspieler begrenzt habe ich dazu geschrieben und das Spieler sind der gesamte PC-Markt ist sollte auch bekannt sein.

Zudem sind die Steamumfragen sowieso eine sehr halbgare Erfassungsmethode.

Warum sollte sie halbgar sein? Weil nicht jeden Monat jeder gefragt wird?

 

[rg88]

Warum sollte sie halbgar sein? Weil nicht jeden Monat jeder gefragt wird?

zum Beispiel. (Aber das ist nur einer der Gründe.) Zumal die Auswahl der Befragten nicht offengelegt wird. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast oder deren Grundlagen zu den Auswahlkriterien der Erhebung nicht offengelegt sind. Das gehört zu den ersten Sachen, die man bei wissenschaftlichem Arbeiten lernt. Solche Studien sind ohne die Hintergründe grundsätzlich unseriös und nicht wissenschaftlich. Du weißt nie, wer hier was damit bewegen, steuern oder aussagen will. Also leider keine valide Datenquelle, egal für was. Nichtmal für eine Verteilung der Steamuser brauchbar, weil nicht verifizierbar

 

[Roche]

Warum sollte sie halbgar sein? Weil nicht jeden Monat jeder gefragt wird?

Genau das!

Und nicht nur nicht jeden Monat, sondern teilweise mehrere Monate oder gar Jahre nicht.
Ich habe die Steam Hardwareumfrage seit bestimmt gut einem Jahr auf keinem meiner beiden Rechner zu Gesicht bekommen.

 

[Laskaris]

11.696 Epyc-2-CPUs mit jeweils 64 Kernen. Ach ja ...

Mich würden schon ein oder zwei solche CPUs total glücklich machen. Damit könnte ich mir eine dermaßen geile Workstation für meine Klimasimulationen bauen ...

 

[rg88]

Mich würden schon ein oder zwei solche CPUs total glücklich machen. Damit könnte ich mir eine dermaßen geile Workstation für meine Klimasimulationen bauen ...

Nenene, da warte ich lieber auf eine Modell mit ein paar Kernen weniger, aber ordentlichem Takt. Ich brauch für eine Workstation keine 2,2GHz auf 64 Kernen, sondern einen Threadripper mit maximal vielen Kernen, die dabei gleichzeitig mindestens 3GHz schaffen. Besser 4GHz All-Core. Da reichen dann auch weniger, halt soviele wie möglich. 56, 48, 40, egal. Hauptsache das Ganze bei hohem Takt.

-> 40x4 GHz wären immer noch deutlich mehr Leistung als 64x2,2GHz.
Zudem weniger Overhead für das Handling der Threads.
Für einen Server, der viele Sachen gleichzeitig machen soll, sind 64 Kerne nice. Aber für eine Workstation ist das Quatsch. Da zählt der höchste Takt auf der höchstmöglichen Kernzahl. Genau wo sich die beiden Punkte treffen ist das Optimum der Leistung.

 

[Laskaris]

Für einen Server, der viele Sachen gleichzeitig machen soll, sind 64 Kerne nice. Aber für eine Workstation ist das Quatsch. Da zählt der höchste Takt auf der höchstmöglichen Kernzahl. Genau wo sich die beiden Punkte treffen ist das Optimum der Leistung.

Kann man so pauschal nicht sagen, denn es kommt immer auf den jeweiligen Anwendungsfall an. Die Simulationsprogramme, die ich nutze, sind auf massive Parallelisierung ausgelegt. Die Performance skaliert deshalb sehr gut mit der Anzahl der Kerne. Ein höherer Takt fällt dagegen vergleichsweise wenig ins Gewicht.

Zudem kommt es, wenn der Rechner für eine Simulation mehrere Wochen lang laufen muss, auch auf die Rechenleistung pro Watt an - denn langfristig macht sich das durchaus auf der Stromrechnung bemerkbar. Und in diesem Punkt schneiden die niedriger taktenden CPUs in der Regel besser ab.

 

[mightyplow]

Fehlermeldung: Division durch 0 nicht möglich...

Ich glaube, bei Javascript kommt da Infinity raus 😉

 

[rg88]

Die Performance skaliert deshalb sehr gut mit der Anzahl der Kerne. Ein höherer Takt fällt dagegen vergleichsweise wenig ins Gewicht.

Doch, so pauschal kann man es sagen. Die Anzahl der Kerne ist eben nur ein Faktor. Die Taktrate der zweite.
Du wirst mit einem Threadripper bei 4GHz und 40 Kernen IMMER eine höhere Leistung haben als bei 64Kernen und 2,2 GHz.

Ergänzung (15. Oktober 2019)

Zudem kommt es, wenn der Rechner für eine Simulation mehrere Wochen lang laufen muss, auch auf die Rechenleistung pro Watt an

Ganz ein anderes Thema. Aber für sowas nutzt man die Leistung in einem Rechencluster/-zentrum und keine Workstation, die dann währenddessen nicht mehr anderweitig nutzbar ist.

 

[HerrRossi]

Sowas ist immer die beste Werbung! Weiter so, AMD!

 

[smalM]

Ich will die Zeiten zurück wo der Unterschied zwischen eigenem Rechner und Supercomputer so groß war wie zwischen einem angefeilten Knochensplitter und einem Raumschiff.

Echt jetzt, Du willst zurück zum 1MHz 6502?