News ASRock kühlt Pentium J2900 „Bay Trail“-Mainboards lüfterlos

[TnTDynamite]

Mh, dachte bis eben die Plattform sei für mich vielleicht interessant. Aber die ist doch schwächer als ich dachte, wenn ich mir das hier so ansehen:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-J2900-vs-Intel-Celeron-G440

 

[tic-tac-toe-x-o]

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-J2900-vs-Intel-Celeron-G440

Wow ja.
3.5x weniger Verbrauch und fast gleichschnell.
Total schwach, wirklich.

 

[Peter_Shaw]

Besitzen diese Vegleiche auf cpuboss.com eigentlich irgendweine Relevanz? Ich denke doch eher nicht. Würde jetzt einfach mal vermuten, dass der J2900 mit der alten Celeron-Desktop-CPU den Boden wischt.
So eine Vermutung ist zwar auch nicht besonders aussagekräftig, aber besser kanns cpuboss ja auch nicht.

 

[DDD]

Hier schreibt jemand dass sich der J1900 wie ein G530 anfühlt http://www.vdr-portal.de/board18-vd...-asrock-q1900m-intel-bay-trail-d/#post1199701 und die Systembewertung und passmark das wohl bestätigen.

 

[Smug-P]

Bei HTML5-Videos?
Und ja, Flash-Hardwarebeschleunigung ist aktiv.

Wenn du in Chrome schaust, wird vp9 verwendet, was noch nicht hardware decoded werden kann. Versuch das ganze mal mit Flash Player oder Firefox. Mit Quicksync laeuft sogar 4k ohne Probleme!

 

[flickflack]

CPUboss sind eher Papiervergleiche.

j2900 vs. i3 4010U quasi gleiche Leistung mit allen 4 Cores (~ -20% im Passmark, Singlecore ist 90er Jahre). Das sind zwar 4 Cores vs. 2 Cores, aber gleiche Strukturbreite, 10Watt vs. 15Watt.

Ist zwar nur 1 bench, aber egal.

So steht der J2900 schon wieder viel besser da, gelle?

 

[Floletni]

und warum hat das größere board, das per definition schon ein größeres gehäuse braucht nur 2 sata anschlüsse und das kleinere 4? und ja, TOSLINK fehlt beim µATX. für mich das das vorne und hinten nicht zusammen

Vielleicht weil das mehr an SATA Anschlüssen (und USB3.0?) des ITX-Mainboards durch einen eingebauten SATA-Controller realisiert werden. Der Baytrail hat nun mal grad 4 PCI-E Lanes.

 

[darkcrawler]

wie witzig asrock wieder ist.. das mATX teil ist schon wieder komplett wertlos, weil schlechterer soundchip, kein sata3, 1xusb3.0 und 6xusb2.0 ist auch ein witz, aber dafür wird auf dem mini itx alles raufgeknallt, was es gerade gibt..

stimmt, bürorechner brauch auch das uber-haxxor-leet equiment

 

[Krautmaster]

@ Performance

Gut möglich dass ein G530 sich gar schneller anfühlt da er eben etwas mehr Dampf auf einem Kern hat. CPU-Boss kann man dennoch den Hasen geben...

Wenn alle 4 Kerne ausgelastet werden hat man beim Pentium ATOM nen super Perf/W und er lässt sich eben bei kleiner TDP super passiv kühlen. Für nen HTPC nicht so schlecht. Glaub ich hol mir auch mal so nen Board und werf irgendwann meine 3+ GT520 Kombination aus dem Produktiven HTPC. Die braucht zuviel und im kleinen OrigenAE Case wirds schon eng von Temps her.

 

[TnTDynamite]

Klar ist der j2900 die bessere Wahl als der ältere Celeron. Aber wenn man die Rohdaten nimmt, könnte man von einem richtig nennenswerten Mehrwert ausgehen, was die Performance angeht. Performance pro Watt ist natürlich besser.

Aber wie lange müsste ich den j2900 benutzen um den Neupreis über Stromersparnis zu rechtfertigen?
Quadcore bei diesem Takt klingt nun einmal nach deutlich mehr, als das was hier drin ist.

Ich habe momentan einen G440 passiv gekühlt in meinem HTPC. Und scheinbar schaffen es beide nicht Full-HD in Silverlight ruckel-frei wiederzugeben. Das ist zwar die Schuld der Stream-Anbieter, weil die nicht einfach mal von Silverlight weggehen können, aber dennoch wäre für mich persönlich ein Wechsel der Plattform sinn-frei. Im Vorfeld hätte man aufgrund der Rohdaten vielleicht doch von einem größeren Mehrwert ausgehen können.

 

[Peter_Shaw]

Laut dem cb-Test hatten die Quadcores doch keine Probleme mit watchever (was meines Wissens ja auch Silverlight benutzt)?
https://www.computerbase.de/2014-04/amd-athlon-5350-kabini-sockel-fs1b-test/4/

Lediglich die Dualcores sind zu schwach. Dass angesichts dessen ein alter SingleCore Probleme macht, wundert mich ehrlich gesagt nicht.

 

[TnTDynamite]

Tatsächlich...irgendwie dachte ich gegenteiliges gelesen zu haben. Dann wäre das sogar doch eine Option, sobald die ersten zu günstigen Gebrauchtpreise zu haben sind.

 

[DDD]

Baytrail Quad gibts ja schon recht günstig: http://geizhals.de/?cat=mbson&xf=3323_2014~3745_4~3760_Intel~3747_sonstige#xf_top

 

[TnTDynamite]

Naja, günstig ist relativ. Für den HTPC kommt nur mit optischem Audio-Ausgang infrage und bei dem passenden Modell
http://geizhals.de/asrock-q1900-itx-90-mxgrs0-a0uayz-a1102397.html
müsste ich dann S0-Dimm dazu kaufen. Schon bin ich mit Versand bei 100€. Und das nur damit im veralteten Silverlight 1080p geht und ich ein paar Watt Strom unter Volllast spare.
Aber wie gesagt, bei einer Neu-Anschaffung ist das eine ganz andere Betrachtung.

 

[DDD]

Ich frag mich dann immer noch wie du 2 x 12V Leitungen und Anschlüsse aufs Board bringen willst.
2 x Steckkontakt mit 12V ist ok, und wie geht es dann zum Pico und Board weiter?

Zufällig selber entdeckt, man braucht dann wohl ein spezielles PicoBoard dafür:
http://www.hardwareluxx.de/communit...dup-die-itx-netzteile-der-zukunft-996904.html
http://abload.de/img/x3_3j6r6y.jpg

 

[domainhost]

Wozu Tosslink ? HDMI taugt für Bild und Ton und zwar in bit perfect.
Habe selbst das J1900 DC Board, perfektes Gerät mit 7-8 Watt IDLE und wesentlich mehr Rums als so ein Atom Dingens hat.

Mit dem Käfig Mod vom Hardwareluxx bekommt man 6-7 3.5er Platten in einen Coolcube Mini (PCI-E -> SATA Adapter). Wahrlich eine Strom sparende Allzweck Sau

Wenn etwas an den Boards sinnbefreit ist, dann der ATX Anschluss. Alles kompakt halten und dann braucht das Netzteil 50% des Platzes...haha.

hast du einen link zu diesem käfig mod des coolcubes????

 

[DDD]

Vielleicht der? http://www.hardwareluxx.de/community/f89/asrock-q1900dc-coolcube-mini-1024838.html#post22310836

 

[deo]

Im Preisvergleich sind die Boards gelistet. 100€ ist deutlich mehr als für die J1900 Celeron hinzulegen ist.
http://geizhals.de/eu/?cat=mbson&xf=1123_Intel+Pentium+J2900#xf_top
Jetzt wäre ein Test interessant.

 

[DDD]

Die Preise werden sich wahrscheinlich noch einpendeln, ist ja normal dass neue Sachen erst mal mehr kosten.
Was erwartest du denn genau von einem Test? Bis auf die CPU Leistung scheint ja nicht viel neues drin zu sein?!
http://geizhals.de/eu/?cmp=1102397&cmp=1151205#xf_top

 

[deo]

Wieso sollten die Preise nachgeben, wenn der J2900 das Spitzenmodell der Serie ist?
Der J2900 wird auch begehrt sein, so dass die Nachfrage schon für hohe Preise sorgt.