Wahnsinn - das Ding ist kleiner als mein Router. Wenn man bedenkt, dass man (mit der GeForce) jede (3D) BluRay samt Bildverbesserung abspielen kann, und surfen sowieso, ist das schon beeindruckend.
Toll. Bis auf den Atom. Die Intel Atoms werden jetzt seit Generationen jedes mal sparsamer. Auch die Chipsätze sind endlich mal auf akzeptablen Niveau angekommen. Aber am Kern hat sich nichts getan, außer, dass er jetzt in 32nm gefertigt wird. Der Core Bereich samt FSB (
) sind quasi Stand ~2005.
Das Ding hat etwa die halbe IPC eines Pentium M - dank in-order - und wann kam der?
Wenn Intel den Atom wirklich konkurrenzfähig (im Vergleich zum zukünftigen X4 AMD in 28nm) halten will, muss eine extrem entschlackte Sandy Bridge Architektur (die Kerne sind ja schon sehr sehr klein) mit eine GPU auf HD2000 Niveau samt DX11 (direct Compute und Co.) sowie eine Art UVD und Dualchannel RAM her. Das ganze dann als SoC in 22nm, und die Gesamtaufnahme des Systems steigt auch nur um wenige Watt - bei gleichzeitiger Performancesteigerung um mehrere 100% - bin mir sicher, dass die 3D Transistoren bei einem ~1,5Ghz Atom ihre Möglichkeiten erst richtig entfalten.
Am besten mit CULV-CPU aus dem Ultrabooks, aber ohne Akku und LCD-Display; Preis am besten für 150 - 180 Eur;
Du weißt aber schon, dass Intel das schon für die kleinsten i5 CULVs verlangt oder? Ein Ultrabook i7 samt Chipsatz kommt schon an die 300€.
Aber sonst gebe ich dir Recht. Ohne Akku ist genug Platz für die Kühlung und das Display sollte auch höchstens optional rein. Aber mit CULV wird man sowas minimal für 350€ sehen - in näherer Zukunft. Und in mittlerer Zukunft reicht ein Smartphone mit Dock um das zu erreichen (da geht der Trend eindeutig -langsam- hin.) was in ferner Zukunft so kommt, wage ich gar nicht mir vorzustellen.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
