Nein, Modellbezeichnungen wie Pro, Evo, Plus, Gaming, Tomahawk, Elite, Ultra, Lightning, Master, Hero, Gene, Godlike, Riptide, Creator usw.
sind einfach nur nichtssagende Marketing-Namen, weil man dem Kind ja irgendeinen Namen geben muss.
Es gibt natürlich ehr günstige und ehr teure Serien, die dann auch unterschiedlich heißen, das heißt aber nicht das die besser oder schlechter sind, sie haben nur eine unterschiedliche Ausstattung.
Ist der Chipsatz gleich, unterscheiden sie sich z.B. in Art und Ausführung der VRMs, Kühlkörpern, der Audio-Ausstattung, unterschiedliche Netzwerkausstattung (LAN, WLAN, Buetooth usw.), unterschiedliche Zusatzcontroller für USB und vieles andere, unterschiedliche RGB-Anschlüsse usw.
Da kommt es einzig darauf an welche Ausstattung du haben willst, egal wie die Modelle heißen.
Der einzige Name, wo mir bekannt zumindest auf dem Papier irgendwas hinter steht, ist Asus "CSM" (Corporate Stable Model), aber da ist auch nur wenig handfestes dran und viel Werbeversprechen.
Dazu kommt das die Hersteller unterschiedliche Mainboards in unterschiedliche Preisbereiche einsortieren, damit für jeden was dabei ist.
Die Ausstattungsunterschiede sind oft aber nicht so groß das man alleine damit die Preisunterschiede rechtfertigen könnte.
Da sind also viele rein ausgewürfelte Preise dabei.
Vergleich doch mal beispielsweise diese beiden recht ähnlich ausgestatteten Mainboards:
https://geizhals.de/?cmp=3044229&cmp=3043583&active=1
und dann überlegst du für dich ob die Unterschiede 120€ Preisunterschied rechtfertigen.
Oder anderes Beispiel. Sind die VRMs ausreichend dimensioniert, um selbst die dickste CPU locker versorgen zu können,
ist ein Mainboard mit noch viel "besseren" VRMs technisch unnötig und dienen nur dazu, an der Preisschraube drehen zu können.
Oder noch ein Beispiel:
Selbst auf ein 60€
ASRock H610M-HVS/M.2 R2.0 passt ein 14900KS. Gut, würde ich nicht machen, würde aber funktionieren.