Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Asus ROG Dominus Extreme: Mainboard-Extravaganz für Intels 28-Kerner im Quadrat
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
Ich hoffe die Entwicklung bei Computer ist nicht so weit ausgereizt, dass dieses Overkill die einzige Möglichkeit darstellt wenn man mehr Leistung unter den Schreibtisch stellen will.
Warum stapelt man so etwas nicht im Rack ein paar Türen weiter und ruft die Leistung via Netzwerk ab?
Warum stapelt man so etwas nicht im Rack ein paar Türen weiter und ruft die Leistung via Netzwerk ab?
usb2_2
Captain
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 3.805
Asus "baut" Gehäuse. Also die werden definitiv mit einem Hersteller zusammenarbeiten und etwas im Angebot haben. Vielelicht sogar ein neutzeil, das zwei 24 Pins liefert, 1600w sollten reichen.estros schrieb:Die werden 100%ig mit einem Gehäuse-Hersteller zusammenarbeiten
Nur, weil die Core Architektur langsam an ihre Grenzen stößt und Intels Fertigung nicht klappt? Das geht definitiv noch weiter, die Software muss aber auch erstmal mit vielen Kernen klarkommen.Wattwanderer schrieb:Ich hoffe die Entwicklung bei Computer ist nicht so weit ausgereizt, dass dieses Overkill die einzige Möglichkeit darstellt wenn man mehr Leistung unter den Schreibtisch stellen will.
SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.765
Hier sehe ich neuerdings eine gewisse Ironie. Denn die Software, die so viel Leistung benötigt, ist ja in der Regel dahingehend optimiert und kann auch damit ungehenusb2_2 schrieb:[...] die Software muss aber auch erstmal mit vielen Kernen klarkommen.
Und die Software, die es nicht kann, benötigt es in der Regel auch nicht.
AthlonXP
Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 2.780
aleqx schrieb:Aber mit einer GT120 als GPU. Irgendwo muss man ja schließlich auch sparen.
wäre eine möglichkeit
azurlord
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2002
- Beiträge
- 1.085
Dominus (von lat. domus „Haus“ abgeleitet) bezeichnet:
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Dominus
- im klassischen Latein einen Hausherrn,
- im nachklassischen Latein den monotheistischen Gott des Christentums,
- im römischen Recht den Eigentümer,
- im heutigen Deutsch das männliche Gegenstück zu einer Domina.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Dominus
Wattwanderer
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 5.789
Am ehesten habe ich das mit AD assoziiert.
Anno Domini bzw. Im Jahr des Herrn oder so...
Anno Domini bzw. Im Jahr des Herrn oder so...
B
bitheat
Gast
Kein Thunderbolt 3 ????
rockfake
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 272
..na endlich ein Brett für mein Minecraft !
[Sarkasmus Shield]
Für Leute die so ein Brett kaufen sind die Stromkosten sowieso egal.
Von einer Seite finde ich das Teil richtig geil, ..von anderen.. Wer braucht so was ? Wer sind diese "Hochleistungspieler" ? ..und vor allem, was spielen die?
[Sarkasmus Shield]
Für Leute die so ein Brett kaufen sind die Stromkosten sowieso egal.
Von einer Seite finde ich das Teil richtig geil, ..von anderen.. Wer braucht so was ? Wer sind diese "Hochleistungspieler" ? ..und vor allem, was spielen die?
viva la visi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 325
ob da von EK ein Monoblock für kommt ?
Interessante Plantine bin mal auf die ersten Bilder und Videos gespannt im Live Einsatz
Interessante Plantine bin mal auf die ersten Bilder und Videos gespannt im Live Einsatz
borizb
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.187
Also AMDs 8Kerner ziehen mehr Strom als Intels 6 Kerner trotz mehr Ghz bei Intel.PickNick schrieb:Fettes Brett, cool das auch wieder ein nervender Mini Lüfter verbaut wird, ohne diesen wäre das nicht Enthusiast. Gucken was das am Ende reißt, der Threadripper hat ja jetzt schon 32 Kerne und damit mehr, muss Intel also über den Takt regeln. Und bei den ganzen 6 und 8 Pin Anschlüssen am Board denke ich auch das einiges mehr gezogen wird als der 2990WX das tut.
Ich weiß nicht ob die Herleitung so ganz passig ist. 2 Netzteile haben in der Regel
eher was mit Redundanz zu tun bzw die Zugehörin Anschlüsse versorgen ja auch die
PCIe 16x Schnittstellen mit Strom, nicht ausschließlich die CPU. Aber man wird sehn.
PickNick
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.152
@borizb der 3175X wird ja nur ein hochgezüchteter Xeon Platinum 8180 sein (übrigens eine 10k€ CPU, mal gucken wie teuer der 3175X wird), der verbraucht zwar in der tat weniger, ich denke aber es wird so wie beim i9 7980XE laufen wenn der übertaktet wird. Aber stimmt schon, mal abwarten was da kommt, ist meiner Meinung nach eh nur eine Show CPU wenn das Brett nicht mal in irgendein Gehäuse passt
Qonqueror
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 346
borizb schrieb:Also AMDs 8Kerner ziehen mehr Strom als Intels 6 Kerner trotz mehr Ghz bei Intel.
Das würde ich ja Mal bezweifeln, nen 8700k zieht Stock ja schon etwas mehr Strom als mein 1700@1,35v mit OC.
Wenn man dann noch OC betreibt, steht beim 8700k schon mehr als 200w auf der Uhr, falls man 5,0+ GHz bei 1,35v anpeilt.
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 27.082
@borizb
Ein R7 2700 (8-Kerner) erreicht laut CB in den Anwendungen 95% der Leistung des i7-8700k, verbraucht aber dabei 10% weniger Energie. Unter AVX2 Last sind es sogar 30%.
Das ist der momentan effizienteste Desktopprozessor und der Grund, warum AMD 4 davon in einem Sockel betreiben kann, ohne das ganze mit einer 30cm breiten SpaWa-Autobahn versorgen zu müssen.
Ein R7 2700 (8-Kerner) erreicht laut CB in den Anwendungen 95% der Leistung des i7-8700k, verbraucht aber dabei 10% weniger Energie. Unter AVX2 Last sind es sogar 30%.
Das ist der momentan effizienteste Desktopprozessor und der Grund, warum AMD 4 davon in einem Sockel betreiben kann, ohne das ganze mit einer 30cm breiten SpaWa-Autobahn versorgen zu müssen.
Zuletzt bearbeitet:
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
Mal abgesehen davon das Anschlüsse für 2 Netzteile vorgesehen sind ( vermutlich für OC ) , es hat einen Formfaktor den kaum ein Case unterstützt . Bei der zu erwartenden minimalen Absatzmenge ( ich rechne mit 8000 - 10.000 Dollar für ein Komplettrechner ) wird das Board sicherlich weit über 500 Euro angesiedelt sein
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.991