Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Entgegen der ursprünglichen Pläne, Netbook-Modelle unterhalb der Größenordnung von zehn Zoll auslaufen zu lassen, plant Asus nun offenbar doch, die 8,9-Zoll-Reihe fortzusetzen. Eigentlich sollten nur einige 7-Zoll-Modelle im Portfolio verbleiben, die zusammen mit Telefonverträgen ausgeliefert werden.
Das ist sehr zu begrüßen. Das Asus 901 hat den 10-Zöllern noch immer die geringeren Abmaße voraus. Zwar ist die Tastatur deutlich kleiner als Normalmaß, aber bei einem immer-dabei-Gerät zählt dann doch am Ende jedes Gramm weniger Gewicht.
Wenn dem 901 sein etwas dickes, aber dafür extrem robustes Gehäuse, mit Alu oder Magnesium etwas verschlankt wird, wäre das absolut konkurrenzfähig.
Macht sinn. 8,9" lässt sich im gleichen gehäuse wie 7" unterbringen und hat ggü. 7" keinerlei nachteile. Siehe EEE 701 vs. 900. Ich kann nicht verstehen warum überhaupt noch jemand zu einem 7" mit verkrüppelter VGA Auflösung greift. Das ist grafischer stand von 1995.
@pumuckelkc: wie soll das gehen? 7" im 7" gehäuse gabs noch nie und wirds auch nie geben. wie würdest du mit so einem gerät tippen wollen? Das wäre dann ja nur ein grösserer pda.
Ich finde 8,9" sind genau richtig für ein netbook. Kompakte aussenmaße, genug bildfläche, nur die auflösung könnte eine stufe höher sein. Bei 10" gehts schon wieder richtung subnotebooks und die meisten wiegen um die 1,5kg. In dem Sinne: EEE900 kaufen und den rest in die tonne treten. Imho das beste netbook am markt.
Ich für meinen Teil empfinde schon 10" als Minimum, was usability der Tastatur und Anzeigefläche angeht. Wenn ich mir business-Leute vorstelle, die auf knapp 9" Excel machen o.ä. dann würde mich das schon sehr einschränken. Kleiner als 10" bringt m.E. mehr Nachteile als Vorteile (Gewicht, Größe).
Und da haben wirs schon wieder: netbooks sind keine subnotebooks, dementsprechend also auch nicht fürs business und für komplexe exceltapeten schonmal garnicht. Ich stimme dir bei der tastatur zu, aber du sollst ja auch keine doktorarbeit auf den kleinen schreiben
Um mal eben was zu googlen oder bei wiki nachzuschauen reicht sie allemal.
Ich nutze den Dell Mini 9 und bin mit der Größe absolut zufrieden.
Kleiner wäre mies wegen der Tastatur, größer wäre mies wegen Gewicht.
8,9" ist das genaue Optimum für Netbooks meiner Meinung nach.
Es ist aber richtig, dass wohl auch die 8,9" ihre Daseinsberechtigung haben.
Aber auch ich schreibe wesentlich lieber etwas auf einer Std. Tastatur, als auf dem Kindertableau meines S10e.
Mein 900A ist immer noch die beste Wahl für die, die ein kleines Gerät bevorzugen. Allerdings bleibt die Frage, ob Asus nur 8,9" Panels in 10" Gehäuse steckt wie beim 901 oder ein kleines Gehäuse beibehält.
Mein 901 war schön klein und handlich, vllt. ein bisschen dicklich, aber mit der Tastatur kam ich wirklich nicht zurecht, deswegen hab ich nen 1000h rangeschafft und da tippt es sich schon deutlich angenehmer und die Größe ist grad noch zu vertreten. Hätte ich weniger getippt, wär ich vllt. auch beim 901 geblieben. Ansonsten würde ich auch am liebsten nen schön schlanken 10"er bevorzugen, aus stabilem Magnesium, gibt nichts besseres.
@pumuckelkc: wie soll das gehen? 7" im 7" gehäuse gabs noch nie und wirds auch nie geben. wie würdest du mit so einem gerät tippen wollen? Das wäre dann ja nur ein grösserer pda.
könnte vielleicht mal bitte jemand ein Bild von seinem 8.9" und vom 10" machen auf dem ich sehen kann wie so eine Internetseite dargestellt wird.
Danke
![Kenny [CH]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/368/368069.jpg?1218633259){kind=avatar}
