Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das Gros der passiv gekühlten Grafikkarten hat bislang ein Problem: Sie sind zu langsam. In jüngerer Vergangenheit änderte sich dies jedoch zusehends, da immer mehr Hersteller auch auf einer deutlich potentere Grafikkarte eine passive Kühllösung verbauen – dies zeigte auch unser letzter Test in dieser Sparte.
Fein! Endlich eine neue spieletaugliche Karte für HTPC-Freunde die auch mal ein kleines Spielchen wagen wollen. In meinen Augen ein guter Kompromiss. Die Karte wird sicher einige Freunde finden.
Also mir gefällt da die Lösung von Gigabyte einfach in die Länge und Breite zu gehen wesentlich besser.
Zudem verstehe ich nicht warum da so eine großeund hässliche Plastikabdeckung auf dem Kühlkörper sitzt. Die verhindert doch theoretisch die Luftzirkulation, oder sehe ich das falsch?
Hmm also schöne Idee und auch eine schöne Karte, nur leider mit den HD7xxx vor der Tür so zu sagen ist es ein bisschen spät, vor allem da es ja nur ein umgelabelte HD5770er ist.
Hm korrigiert mich, falls ich da nen Denkfehler machen, aber so ein Karte, bzw generell passive, stell ich mir immer sehr stabil vor wenn es ums Übertankten geht. Die haben ja vergleichsweise riesige Kühlkörper, wenn man da dann nen großen Lüfter draufmacht, sollte die Gesammtkühlleistung doch weit über den "normalen" Kühler/Lüftercombos liegen... oder nicht?
Ich habe auch eine passive Grafikkarte, aber das Problem dieser ist, dass sie teilweise extrem heiß werden.
Ich hatte eine Geforce 7600GS mit 1GB, die ist im Leerlauf bei 65°C und unter Leistung auf 85°C gegangen.
Eindeutig zu viel.
Ich will, dass in meinem Computer nicht so heiß wird, dass ich mir die Finger verbrenne.
Meine aktuelle HD4670 läuft im Leerlauf mit sanften 40-45°C. Unter Last sinds dann ca. 55-60°C.
Im Gehäuse ist noch ein 80er Lüfter verbaut, der im Hochsommer eingeschaltet wird, um Überhitzung vor zu beugen. TDP liegt glaub ich bei 59W.
Meine 6850 GPU könnte ich undervolted wohl auch passiv kühlen, das ist nicht das Problem.
Viel mehr mache ich mir dabei um die Spannungswandler sorgen.
Bei der passiven Powercolor 6850 reichen wohl zwei 400rpm 140mm Gehäuselüfter nicht mehr aus, um die Karte vor extremen Temperaturen zu verschonen.
Nicht unbedingt von der hübschesten Sorte und der Sinn erschließt sich mir auch nicht ganz, da meine 5770 von Sapphire eigentlich auch keinen Mucks von sich gibt.
@SoilentGruen:
85°C unter Last sind vollkommen okay!
Ab 90/95° sollte man sich Gedanken und bei >=100°C Sorgen machen!
Das Problem, wie hier viele schon sagten sind IMHO auch die Spawas...das könnte ne heiße Angelegenheit werden!
5°K mehr oder weniger machen schon nen Unterschied, grade bei nem passiven Kühler. Liegt einfach daran, dass mit steigender Temperaturdiverenz ziwschen Umgebung und KArte auch der Wärmestrom steigt und sich die KArte somit langsamer weiter erwärmt (das weiter kann in so geringem Maße ausfallen, dass man es am Tempfühler kaum sieht...)
Trotzdem ist das noch i.O. ! Außerdem habe ich nicht gesagt, dass die Karte bei 90°C abraucht, sondern eben nur wirklich ziemlich heiss ist. Bis 90° halten die Karten noch aus und AB 90 sollte man sich überlegen, ob mans mit seinem Silentwahn vllt. ein wenig übertreibt!
Generell kann man sie auch mit 90 betreiben (KÖNNEN heisst nicht MÜSSEN ), aber 100 °C ist dann aber wirklich zu heiss und alles andere als empfehlenswert!
ich würds bei den passiven Karten sinnvoll finden, wenn sie auch den Verbrauch reduzieren würden. D.h.: Absenken der Spannung, Anpassen des Layouts und der Verwendung hochwertigerer Komponenten.
Leider scheint das hier nicht der Fall zu sein, sonst wäre es beworben worden...
Ich bin mal echt gespannt, was diese Karte kosten wird. Ich spiele mit dem Gedanken mir einen HTPC zu bauen, auf dem ich auch mal eine Runde C&C3 zocken kann, da wäre diese Karte eine ziehmlich runde Sache.