Poati
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.606
Bei der 8. Gen sind es beim i7 6C/12T und ein i5 9600 mit 6C/6T ist meistens besser als ein 7700 mit 4C/8T. Als ich anfing mich mit PC Gaming intensiver zu beschäftigen kamen gerade Dual Cores. Was eine Revolution! Die krassen Vorteile von CPUs mit mehr Kernen innerhalb einer Generation hielt sich über all die Jahre doch eher in Grenzen, so im wilden Genre Mix. Aufbau und Strategiespiele oder manche Simulation mochten schon immer viel CPU Power. So richtig den Arsch gerettet haben HT oder mehr Kerne aber keiner CPU mMn. Soll heißen, wenn bspw. der 5600 zu lahm ist, dann gewinnt auch der 5700X keinen Blumentopf mehr. Der prozentuale Aufschlag ist an der Stelle fürs Gaming eigentlich unsinnig, aber gut was erzähle ich hier eigentlich... Hab meinen 5600 auch erst gegen den 5800X3D getauscht aber wenn man sich mal die Benchmark zum bisher noch kaum kaufbaren 5600X3D anschaut, dann macht der Cache mehr aus als die zusätzlichen Kerne. Kann man sich auch bei den ganzen vergangenen Ryzens anschauen. Die neueren 6 Kerner lassen stets die alten 8 oder gar 12 Kerner im Gaming hinter sich.kachiri schrieb:Einen i7 der 6., 7. und 8. Generation kannst du heute durchaus noch zum Daddeln nehmen. Dank HT. Ein i5 kommt hier dagegen schon sehr viel schneller an seine Grenzen.
Das ist deutlich spürbar.
Nun sprechen wir hier aber von 4C vs 4C/8T
Aber naja ist an dieser Stelle auch fast eine Glaubensfrage. Würde es allein davon abhängig machen, wie locker die 50€ Preisdifferenz sitzen.