Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAusrüstungsprobleme in Fabs: China-Foundry SMIC muss Produktionsstarts verschieben
Dem fortschrittlichsten chinesischen Auftragsfertiger, der Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), fehlt es an Ausrüstung für seine neuen Fabriken, Termine werden damit gerissen. Es ist bereits das zweite Mal, dass SMIC Probleme vermeldet; die US-Handelsrestriktionen werden hier ins Spiel gebracht.
Na hoffentlich belegt dann China auch die westl. Wertegemeinschaft mit Restriktionen, damit einige User
begreifen das freier Welthandel doch das Beste ist.
Momentan fängt ne Art neues finsteres Mittelalter an.
Fehlen nur noch mehr Schutzzölle und Handelskriege.
Das Geld, was für parallele Entwicklung von Technologien verbraten wird, fehlt am Ende beim Wohlstand
und Klimaschutz.
Na hoffentlich belegt dann China auch die westl. Wertegemeinschaft mit Restriktionen, damit einige User
begreifen das freier Welthandel doch das Beste ist.
Die Restriktionen bestehen schon immer. China springt mit westlichen Unternehmen um wie ihm beliebt, während sie hier alles machen können ist China praktisch abgeschottet.
Leider misst auch China mit zweierlei Maß, und das nicht erst seit diesem Jahr. Reines China-Bashing ist nicht angebracht, reines USA-Bashing aber genauso wenig.
Ergänzung ()
Salutos schrieb:
Naja, dann kauft eben irgendeine Firma in Timbuktu die Maschinen und leitet sie weiter.
Die kriegen das schon hin.
Bei solch teuren Maschinen, die auf Maß angefertigt werden, würde das wohl auffallen.
Zumal das betreffende Land dann ebenfalls auf der Sanktionsliste landen könnte. Ein gefährliches Geschäft.
Das machst du mit Gütern auf der US Sanktionsliste nicht mal eben. Und davon ab kauft der Kunde nicht nur eine Maschine, sondern auch Service, Wartung und Ibn.
Das würde zwangsläufig auffallen.
Die Restriktionen bestehen schon immer. China springt mit westlichen Unternehmen um wie ihm beliebt, während sie hier alles machen können ist China praktisch abgeschottet.
Ich habe noch immer nicht wirklich vestanden, wie es sein kann, dass die USA einem Niederländischen Unternehmen wie ASML untersagen können, dass die ihre Geräte auch nach China verkaufen.
Woher kommt diese Macht der USA? Welche Regelungen und Gesetze machen das möglich?
Leider misst auch China mit zweierlei Maß, und das nicht erst seit diesem Jahr. Reines China-Bashing ist nicht angebracht, reines USA-Bashing aber genauso wenig.
Das wird den Partei gar nicht gefallen. Finde ich ganz gut so, China darf nicht immer so weiter machen. Das heisst nicht, dass es andere Länder dann dürfen. Aber solange es Menschen geben wird, wird es nie EINEN PLANETEN geben mit EINER EINHEIT, ist leider schade.
GerryB schrieb:
Na hoffentlich belegt dann China auch die westl. Wertegemeinschaft mit Restriktionen, damit einige User
begreifen das freier Welthandel doch das Beste ist.
Momentan fängt ne Art neues finsteres Mittelalter an.
Fehlen nur noch mehr Schutzzölle und Handelskriege.
Das Geld, was für parallele Entwicklung von Technologien verbraten wird, fehlt am Ende beim Wohlstand
und Klimaschutz.
Du warst noch nie in China, oder in einem Verwaltungsdistrikt (Tibet). Weil, dann würdes man so etwas nicht schreiben. Das entschuldigt auch kein anderes Land!
Genau, weil der Ausfall signifikanter Exporte genau das ist, was sich die Kommunistische Partei der Volksrepublik China für das erreichen ihrer Wachstumsziele wünscht.
Na hoffentlich haben die Chinesen auch so eine tolle Liste mit Verboten gegen das Zeug aus US und A...
Gibt es dort McDonalds? Pepsi Chevrolet und co. ?
Im Geschäftszweig ist es sicherlich Konkurrenz.
Dein Post klingt so, als wenn ich so was gutheißen würde das Taiwan militärisch bedroht wird. Was nicht der Fall ist. Es wäre ja schon mal ein Anfang wenn viel mehr Länder die Unabhängigkeit von Taiwan als eigenständigen Staat anerkennen würden. Bisher sind es nur eine Hand voll und damit stützt man meiner Meinung nach das chinesische Narrativ (Gehört zu uns).
Ich denke es ist im nächsten Schritt nachvollziehbar, dass niemandem daran gelegen ist, einen solchen drohenden Akteur in die Lage zu versetzen, die eigene militärische Infrastruktur durch Technologietransfers zu unterstützen.