Ist halt die Frage ob man nicht massiv konsolidieren kann.
Ich hätte da halt so 40+ Knoten mit viel Speicher wo die Auslastung natürlich extrem schwankt. Zudem stehen einige davon auch blöd in der Gegend rum weil man gerade nichts hat was auch wirklich so viel Speicher braucht.
Man könnte da also schon massiv konsolidieren. Ich denke man würde mit so ca 50% des Speichers auskommen den man aktuell verbaut wenn er shared ist.
Ich wäre da nur halt sehr ungern das Versuchskanninchen bzw. Der Räumpflug der den Weg für andere bereitet.
Zwei Themen wie CXL Memory Pool, GPUs und UltraEthernet will man sich sicherlich nicht in einem einzelnen Rebuild ans Bein binden wenn man Produktivsysteme und kein Forschungssystem hat. Die User usw steigen einem ansonsten zu Recht aufs Dach. Denn ich würde bei keinem der Themen erwarten, dass das reibungslos abläuft.
Ich hätte da halt so 40+ Knoten mit viel Speicher wo die Auslastung natürlich extrem schwankt. Zudem stehen einige davon auch blöd in der Gegend rum weil man gerade nichts hat was auch wirklich so viel Speicher braucht.
Man könnte da also schon massiv konsolidieren. Ich denke man würde mit so ca 50% des Speichers auskommen den man aktuell verbaut wenn er shared ist.
Ich wäre da nur halt sehr ungern das Versuchskanninchen bzw. Der Räumpflug der den Weg für andere bereitet.
Zwei Themen wie CXL Memory Pool, GPUs und UltraEthernet will man sich sicherlich nicht in einem einzelnen Rebuild ans Bein binden wenn man Produktivsysteme und kein Forschungssystem hat. Die User usw steigen einem ansonsten zu Recht aufs Dach. Denn ich würde bei keinem der Themen erwarten, dass das reibungslos abläuft.