Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.279
genau deswegen wäre der idle Verbrauch im Vergleich interessant.
Bei BayTrail misst Anandtech leider nur Verbrauch bei einem Kern Last:
Die 770mw bei AMD kommen aus AMDs Folien.
Hiervon ausgehend..
dürften die Mullins etwa bei 0,6W idle liegen. Ich meine das aktuelle ARMs bis auf etwa 350mW runter kommen. Gut, Hauptverbraucher im Betrieb ist sicher das Display
Mir gehts abseits davon vor allem um eines:
Laufzeit, Standby. Ich will mein Tablet nicht alle 2 Tage laden müssen. Ein Ipad liegt Monate da und ruft über Wifi Mails ab ohne eine Zwischenladung.
Bei BayTrail misst Anandtech leider nur Verbrauch bei einem Kern Last:
I had Intel measure SoC power at the board level while running a single threaded Cinebench 11.5 run on the Atom Z3770 and saw a range of 800mW - 1.2W. AMD on the other hand lists the A4-5000's SoC/APU idle power as 770mW. I don't have equivalent data for AMD, but with the A4-5000 idling at 770mW, it's safe to say that SoC level power consumption is lower on Bay Trail.
Die 770mw bei AMD kommen aus AMDs Folien.
Hiervon ausgehend..
dürften die Mullins etwa bei 0,6W idle liegen. Ich meine das aktuelle ARMs bis auf etwa 350mW runter kommen. Gut, Hauptverbraucher im Betrieb ist sicher das Display
Mir gehts abseits davon vor allem um eines:
Laufzeit, Standby. Ich will mein Tablet nicht alle 2 Tage laden müssen. Ein Ipad liegt Monate da und ruft über Wifi Mails ab ohne eine Zwischenladung.
Zuletzt bearbeitet: