Behringer MS40 oder Samson Media One 5a?

@Chiller24

Mal ne blöde Farge: ist der pro snake TPO 3 TO auch das richtige Kabel? Das andere Ende sieht irgendwie wie ein 3,5mm Klinkenstecker aus.
Nun, ich mag mich auch irren! Also von optischen Kabeln habe ich keine Ahnung. Habe sowas noch nie gebraucht. Aber wenn es das richtige Kabel ist, dann ist es wohl das richtige Kabel.;)
 
Ja, das pro snake TPO 3 TT sieht doch eher wie ein richtiges Kabel aus. ;) Danke Dir für die Empfehlung!

Mal sehen wann und wo ich die MS40 testen kann. Wenn ich nichts finde, dann werde ich wie gesagt bei thomann die Boxen und das "richtige" Kabel bestellen.
Ich kann nicht genau sagen wann, aber bald melde ich mich wieder, und werde meine Eindrücke bezüglich MS40 mitteilen.
 
Das Grundrauschen hört man ja eigtl nur wenn man nichts anderes macht.. also sofern du kein silent-Pc hast hört man es meistens schon nicht mehr.
Mich würde das rauschen auch garnicht groß stören wenn man die Boxen ordentlich hätte aus machen können.. bei mir standen sie auf dem Boden und dann immer dahinter kriechen für den An/Aus-Knopf war echt nervig.
Aber dann kam ja der defekt.. Und benutze nun Kopfhörer, weil ich mich nicht für neue entscheiden konnte^^
 
Ich würde auch ein optisches Kabel einem Coax-Kabel vorziehen. Meiner Erfahrung nach funktionieren die wesentlich zuverlässiger. Bei Coax-Kabeln für S/PDIF hatte ich hin und wieder schonmal Probleme mit der Zuverlässigkeit.
Den Aufpreis für ein 'hochwertiges' optisches Kabel kannst du dir sparen. Nimm das billigste was du kriegen kannst, da ist bei normalen Längen null Unterschied in der Zuverlässigkeit. Die Dinger funktionieren und fertig.
 
Jetzt konnte ich auch die Behringer MS40 testen. Ich kann es vielleicht nicht wirklich gut erklären warum ich den Sound dieser Boxen so gar nicht mochte, aber ich versuch's mal trotzdem.
Wenn man den Bass und die Höhen eingestellt hat, dann haben die Boxen eigentlich ganz "brauchbaren" Sound(eher für Rockmusik). Die Bühne und die Räumlichkeit sind ok, der Bass ist... "naja" und die Höhen sind schon etwas schlechter als beim Samson Media One 5a, aber immernoch ok.
Außerdem muss man den Bass/Höhen Regler bei fast jedem Lied anpassen damit es einigermaßen "gut"(für mich) klingt, man hat einfach die Möglichkeit dazu und man will ständig an der Reglern drehen.
Wenn man den Bass voll aufdreht oder auf deutlich mehr als die Hälfte stellt, dann fangen die Boxen an zu "quitschen". Also der Bass erinnert mich irgendwie an einer "Blechdose" oder "Plastikdose", sorry ich weiß nicht so genau wie ich es beschreiben soll. Es ist nicht so schlimm wie mit den billigen Plastik 2.0 Boxen, aber guter Bass klingt für mich anders.
Ich glaube Prisoner.o.Time versteht am besten was genau ich mit "quitschen" meine.;)
Die von mir getesteten Solo 6C haben mich zwar nicht wirklich bei der Bühne und den Höhen überzeugen können, aber der Bass/Tiefgang sind beim Solo 6C im Vergleich zu MS40 fast schon grandios. Sogar auf höchster Basseinstellung verzerren die Solo 6C nur extrem selten.
Sogar die ziemlich bassschwachen Samson Media One 5a sind mir viel lieber als die MS40. Die One 5a versuchen wenigstens nicht das wiederzugeben was sie einfach nicht können.
Die MS40 sind klanglich schon ganz gut, aber guter Tiefgang oder guter Bass werden hier nur vorgetäuscht und versauen oft das eigentlich "brauchbare" Klangbild. Möglicherweise hätten diese Boxen einen besseren Sound mit etwas größerer Tief/Mitteltöner. Aber so sind die Boxen nur "ausreichend ok" und für mich überhaupt nicht geeignet. Ich will gar nicht wissen wie die kleineren MS20 klingen...

Ich möchte noch anmerken, dass es nur meine subjektiven Eindrücke bezüglich MS40 sind, und sollte jemand sich für diese Boxen interessieren, dann nicht abschrecken lassen und selbst testen. Objektiv gesehen sind die MS40 keine schlechte Boxen, wenn man den Bassregler nur auf 30%-40% stellt.

Ich habe jetzt bei meinen 2x X-230 die Subs so eingestellt, dass der Bass nicht mehr dröhnt, und habe noch etwas mit dem Xonar DG Equalizer experimentiert. Naja... Wunder habe ich natürlich keine vollbracht, aber der Sound ist jetzt etwas "besser"/"klarer" und der Bass dröhnt nicht mehr. Natürlich werde ich noch nach 2.0 Systemen ausschau halten, aber erstmal bleibe ich bei meinen 2x X-230.
Ich habe jetzt auch einen entgültigen Budget in Höhe von 150€ für 2.0 Lautsprecher gesetzt und mehr will ich für "PC-Boxen" nicht ausgeben. 200€ oder 300€ wären meiner Meinung nach viel besser in gute Kopfhörer investiert bzw. ich hätte deutlich mehr davon als mit 2.0 "PC-Lautsprecher".

Vieln dank euch allen für die Tipps und Empfehlungen! Ich konnte zwar nichts wirklich geeignetes für mich finden, aber ich bin jetzt doch schon etwas schlauer als vorher.
 
Ja ich versteh sehr gut was du meinst. Hast du die Behringer bereits wieder eingepackt? Mich würde ja mal interessieren ob die wirklich nur am Anfang so grauenhaft klingen und nach ein paar Tagen einspielzeit sich wirklich Klanglich noch entwickeln.
Also wenn du sie noch da hast, wäre dies ja ein versuch wert...
 
Die MS40 hatte ich für etwas mehr als zwei Tage im Dauereinsatz. Ob die Boxen sich klanglich weiterentwickelt haben, kann ich nicht so genau sagen. Ich habe eher angefanden mich an dem Klang zu gewöhnen. Möglicherweise braucht man schon ziemlich geübte Ohren um sowas festzustellen. Für mich und für die Leute mit "normalem" Gehör gilt vielleicht folgendes: entweder überzeugen die Boxen gleich am ersten Tag, oder man versucht sich an dem Klang zu gewöhnen.

Ich würde den Klang insgesammt nicht wie Du als grauenhaft bezeichnen, aber Du hast ja die Resolv A8 und die MS40 können was die Bühne und die Höhen angeht, sogar mit den One 5a nicht wirklich mithalten. Also ich kann schon gut nachvollziehen warum der Klang von MS40 für dich grauenhaft ist.

Außerdem ist es wohl egal wieviele Tage man die MS40 im Einsatz hat, dadurch werden die kleinen Tief/Mitteltöner auch nicht größer!:D
 
Zwenner schrieb:
Habe ich das richtig verstanden, dass du noch auf der Suche bist?
Naja... eigentlich schon, aber ich habe jetzt einige meist gekauften und am meisten empfohlenen 2.0 Systeme bis 150€ getstet und nichts hat mich wirklich überzeugen können. Es kann ja sein, dass da noch irgendein Mix aus One 5a und Solo 6C gibt. Oder auch nicht! Keine Ahnung.

Hast Du irgendeine Empfehlung oder warum fragst du?
 
Shalva schrieb:
Wenn man den Bass voll aufdreht oder auf deutlich mehr als die Hälfte stellt, dann fangen die Boxen an zu "quitschen". Also der Bass erinnert mich irgendwie an einer "Blechdose" oder "Plastikdose", sorry ich weiß nicht so genau wie ich es beschreiben soll. Es ist nicht so schlimm wie mit den billigen Plastik 2.0 Boxen, aber guter Bass klingt für mich anders.
Ich glaube Prisoner.o.Time versteht am besten was genau ich mit "quitschen" meine.;)

Ich kann das auch sehr gut nachvollziehen und "predige" schon lange, dass sogenannte Nahfeldmonitore im Bereich <250,- pro Paar keine wirklich empfehlenswerten Vertreter bzw. eigentlich nichts zu suchen haben, sondern den Namen nur zu Marketingzwecken tragen. Entweder klingen sie (z.T. nicht nur im Tieftonbereich) wie eine hohle Blechdose und/oder es mangelt ihnen deutlich an Tiefgang, selbst bei nicht so basslastiger Musik.

Wenn Du also einen Mix aus Samson Media One 5a und Microlab Solo 6C in der Preisklasse willst, dann bleibt wohl nur Selbstbau. Bessere Vertreter "von der Stange", die die positiven Eigenschaften der beiden Modelle vereinen, gibt es da mMn nicht. ;)
 
Es ist immer schwer... ich dachte 150€ pro Stück - Dann hätte ich was gehabt, ja...
Die Microlab Solo 6C haben aus meiner Sicht nur einen vielleicht entscheidenden Vorteil, ihren Preis.
 
In jeder Preisklasse gibt es dafür gute Lautsprecher......z.B. sind die Behringer, Samson, ESI etc. weitaus klanglich besser wie es alle sonstigen typischen PC-2.0/2.1-Boxen dabei sind. Nur muss man wissen was man will. Natürlich sind Lautsprecher, grade in dem Fall hier, im Bereich von ~ 130€ nicht so gut wie ~ 350€ Möglichkeiten.....das ist fast überall so und auch völlig klar.

Wenn man sich aber ein Budget setzt und für dieses was passendes sucht, und was passendes heisst auch das man für sich mit diesem Anspruch zufrieden ist (denn sonst wäre man ja bereit mehr auszugeben), dann findet man auch was gutes in der Preisklasse. Geschmäcker sind verschieden und daher passen verschiedene Optionen zu verschiedenen Ansprüchen.

Aber hier will man anscheinend ~ 130€ Lautsprecher die sich wie ~ 350€ Lautsprecher anhören......und damit war es das ganz einfach, da nicht möglich! Ausser man hat Glück und ergattert was gutes gebraucht oder beweisst sein handwerkliches Geschick sowie musikalisches Verständnis beim Eigenbau.
 
Chiller24 schrieb:
Aber hier will man anscheinend ~ 130€ Lautsprecher die sich wie ~ 350€ Lautsprecher anhören......und damit war es das ganz einfach, da nicht möglich!
Ich kann schon gut nachvollziehen, dass meine Wünsche sich so anhören als ob ich 350€ Leutsprecher für 130€ haben will, und hätte ich diese 3 Boxen-Systeme nicht selbst getestet, dann würde ich das auch glauben. Aber ich habe sie getestet und frage mich, warum Lautsprechersysteme mit dem Bass/Tiefgang der Solo 6C(~100€) und den Höhen/Bühne der One 5a(~120€) unbedingt ab 350€ kosten müssen? Man könnte doch z.B. ähnlich gute Hochtöner in Solo 6C verbauen, aber darüber zu diskutieren bingt wohl nich viel. Natürlich bin ich mir jetzt bewusst, dass es so einen Mix aus den beiden Lautsprechersytemen nicht gibt, aber das konnte ich doch vorher nicht wissen. Daher waren meine Ansprüche wohl nicht wirklich "unrealistisch".
Außerdem habe ich ja gehofft, dass die MS40 die positiven Eigenschaften der beiden Boxen vereinen könnte, aber es war nicht so und was für einen Sinn würde es machen die MS40 hier schön zu reden.
Du sagst ja selbt, dass man wissen muss, was man will und dafür muss man schon selbt testen. Erst dann kann man sich wirklich entscheiden und wissen was es auf dem Markt so gibt, und wo man Kompromisse eingehen kann oder muss. Ich habe auch gelesen, dass es viele Lautsprecher für mehr als 350€ gibt, die deutlich weniger Tiefgang bieten, aber dafür mit anderen Qualitäten glänzen. Damit will ich nur sagen, dass man weitgehend in vielen Preisbereichen das suchen muss, was man eigentlich will. Und teuer beudeutet nicht gleich besser, aber in den teuren Bereichen findet man möglicherweise leichter etwas für seine Ansprüche.


kammerjaeger1 schrieb:
Wenn Du also einen Mix aus Samson Media One 5a und Microlab Solo 6C in der Preisklasse willst, dann bleibt wohl nur Selbstbau. Bessere Vertreter "von der Stange", die die positiven Eigenschaften der beiden Modelle vereinen, gibt es da mMn nicht.
Tja, dann bleibt mir wohl nichts anderes übrig als die One 5a und Solo 6C zu kaufen, und mir ein Mix aus beiden zusammen zu basteln!! :D
Oder ich stelle beide Lautsprechersysteme auf dem Tisch und habe somit die positiven Eigenschaften von beiden. :D

Na... habe ich gute Ideen oder habe ich gute Ideen? :D

Aber jetzt mal im Ernst!

Ich habe zwar gesagt, dass ich erstaml bei meinen 2x X-230 bleiben will und Ausschau nach anderen Boxen halten will, aber ich habe heute am PC zwei Filme geguckt, etwas Musik gehört und irgendwie sind meine Logitech X-230 nach dem Testen der 2.0 Systeme wirklich viel schlechter für meine Ohren geworden! Auch das Experimentieren mit dem Xonar DG Equalizer hilft nicht wirklich.
Da es wohl keinen Lautsprechersystem gibt, der die positiven Eigenschaften der beiden Modelle vereint, muss ich mich wohl für einen, der drei getesteten Lautsprechersysteme entscheiden!. Eigenbau kann ich auch vergessen, keine Ahnung wie das geht und irgenwie glaube ich, dass es deutlich mehr als nur 150€ kosten würde.
Etwas weniger Bühne und etwas schlechtere Höhen kann ich besser verkraften als einen quitschenden oder kaum vorhandenen Bass/Tiefgang. Daher könnte ich mal versuchen mich mit den Microlab Solo 6C anzufreunden. Was die Höhen/Bühne/Räumlichkeit angeht, sind die Solo 6C zumindest besser als die X-230.

Leider gibt es beim Solo 6C bzw. Solo 7C auch einige Sachen, die ich noch klären muss. Die Solo 7C werde ich vielleicht irgendwann für meinen Wohnzimmer kaufen, aber das hat noch viel Zeit.
Bei der Microlab Webseite sind diese Boxensysteme mit schwarzen Fernbedienung abgebildet und daher gehe ich davon aus, dass es sich um die neue Versionen der Lautsprechersysteme handelt. Ich bin mir aber immer noch nicht ganz sicher bei welcher Version die Einstellungen von Bass/Höhen nach dem Ausschalten nicht wieder resetet werden. Ich habe Microlab angeschrieben und gebeten mich bezüglich der zwei Versionen von Solo 6C/7C aufzuklären. Mal sehen wann und ob ich überhaupt eine Antwort erhalte.

Dann müsste ich noch einen "guten" Händler finden, der die neue Version auch liefern kann. Ich habe vor einigen Tagen ein paar Händler bezüglich der Solo 7C mit schwarzer Fernbedienung angeschrieben und keiner kann diese Boxen liefern. Nur die Version mit der weissen Fernbedienung ist lieferbar. Aber bezüglich der Solo 6C habe ich die Händler noch nicht angeschrieben. Zuerst will ich wissen was Microlab zu den zwei Versionen mit verschiedenen Fernbedienungen sagt.

Naja... mal schauen.
 
Meine Solo 6C mit der schwarzen Fernbedienung speichern keine Einstellungen wenn sie vom Strom genommen wurden.

Irgendwie merkwürdig, damals hatte ich die Solo 6C mit den Adam A3X bestellt und verglichen. Dabei war die Bühne der Solo 6C um Welten besser als von den Abhörmonitoren. Es werden aber auch nicht alle Monitore gleich sein was das betrifft.
 
mhh ich sags mal wieder.. hole dir einen smsl amp + regalboxen (evtl. gebraucht von ebay) und alles wird gut..
 
Ich stehe momentan vor dem gleichen Problem auch wenn meine Ansprüche nicht so hoch wie deine sind :D.
Hab hier auch die Media One 5a und mir fehlt der bass :(.
 
Bass -> SOLO 6C oder 7C
 
Zurück
Oben