News Benchmark: Tomb Raider für Linux läuft langsamer als unter Windows

[pmkrefeld]

Denn dass OpenGL performancemäßig nicht mit DX11 mithalten kann und mitunter massiv zurückliegt, ist doch eigentlich allseits bekannt.

Das ist doch erst Blödsinn, wo hast du das Expertenwissen den her?

 

[KillX]

Ich mag ja Linux und ich daddel selbst auf einem Mac. Aber es ist doch für den Endverbraucher total suppe, ob da jetzt eine andere API zum Einsatz kommt, ob irgendein Layer dazwischen liegt oder sonstwas. Unter dem Strich läuft es vergleichsweise mies auf Linux. Das ist letztlich alles, was zählt.

Selbes gilt für Konsolen zu Windows Ports, dem entsprechend ist Windows äußerst ungeeignet zum zocken. Man sollte es wohl endlich aufgeben spiele dafür zu machen. <-- Selbe Argumentation

 

[pmkrefeld]

Aber es ist doch für den Endverbraucher total suppe, ob da jetzt eine andere API zum Einsatz kommt, ob irgendein Layer dazwischen liegt oder sonstwas. Unter dem Strich läuft es vergleichsweise mies auf Linux.

Ja Sch***ß Linux! Wieso laufen alle miesen Ports darauf denn so schlecht, kann doch nicht so schwer sein, oder?

Hätte ich bloß meine Klappe gehalten.

 

[DocWindows]

Wenn man ein Vergleich OGL@Windows und OGL@Linux anstellt, ja.

Macht man aber nicht. Man vergleicht Tomb Raider@Windows und Tomb Raider@Linux. Und natürlich hat das hier Ausagekraft, da es den User darüber informiert was er zu erwarten hat wenn er Tomb Raider unter Windows benutzt und was er zu erwarten hat wenn er Tomb Raider unter Linux benutzt.

Mich wundert es auch nicht dass es schlechter läuft. Tomb Raider ist schon ein paar Jährchen alt und für Windows durchoptimiert. Man müsste jetzt schon den gleichen Aufwand in die Portierung für Linux stecken, wenn man ähnliche Performance haben will.

Aber wer tut das? Und vor allen Dingen zu welchem Preis? Der VK-Preis für TR ist im Keller und kein User bei klarem Verstand würde jetzt noch für einen neuen Port ~44 Euro hinlegen. Mal ganz davon abgesehen, dass der Käuferkreis eh recht eingeschränkt sein dürfte. Eine monatelange Optimierung für Linux rechnet sich ganz einfach nicht.

 

[TomPrankYou]

@CB
Wie kam so ein Clickbait Titel bei euch durch die QA? Ganz ganz schwach.. bin echt enttäuscht.

Vor allem da hierfür eine OpenGL-Version für Windows nötig wäre um einen einigermaßen vertretbaren Vergleich abzubilden.

Den Leser interessiert es nicht welche Schnittstelle genutzt wird. Am Ende zählt die Leistung und die ist katastrophal.

Linux taugt abseits produktiver Programme einfach zu nichts.

 

[Atkatla]

Und das trifft hier auch zu, vom Titel ausgehend müsste man annehmen, das hier die einzige Variable das OS ist, dies trifft aber nicht mal Ansatzweise zu.

Ich kann mir das Spiel für Windows kaufen und installieren und ich kann es mir für Linux kaufen und installieren. Welche Variablen abgesehen vom OS gibt es denn für den Kunden noch, die er selbst beeinflussen kann?

 

[UrlaubMitStalin]

Ich frage mich wie das aussehen würde wenn man statt OpenGL die neue Vulkan-API benutzt hätte.

 

[eruanno]

Ich kann mir das Spiel für Windows kaufen und installieren und ich kann es mir für Linux kaufen und installieren. Welche Variablen abgesehen vom OS gibt es denn für den Kunden noch, die er selbst beeinflussen kann?

Du kannst die Windows-Version auch unter Linux mit wine und gallium nine laufen lassen. Läuft schneller als die native Portierung, das ist dann allerdings die DX9 Version. Da müsste man schon nochmal auf Windows mit dx9 die Performance und mit dx11 die Qualität gegentesten.

Interessiert aber keinen, deshalb ist die Diskussion hier völlig lächerlich. CB hat einen Test im Sparmodus gemacht, was ja für die Relevanz der Thematik in der breiten Leserschaft ok ist. Bevor man sowas noch testet wären ja Messungen mit aktueller Mesa-Version (git) noch angebrachter.
Überschrift ist völlig legitim. "Tomb Raider für Linux" = Port. Port = langsam. Verstehe nicht, wie man deswegen so butthurt sein kann.

Ich frage mich wie das aussehen würde wenn man statt OpenGL die neue Vulkan-API benutzt hätte.

Das liegt außerhalb den Möglichkeiten, die Feral hat.
Wenn Square Enix nicht abklemmt, könnte es aber einen Vulkan Port von RotTR geben. Die Portierung von d3d12 zu Vulkan wäre einfacher und interessanter.

 

[NeoTiger]

Der Hauptgrund dürfte wohl sein, dass die OpenGL-Treiber für Linux nicht monatlich von Grafikhartensteller mit Updates versehen werden, nur um bekannte AAA-Spiele zu erkennen und mit allen möglichen treiberinternen Tricks die Leistung zu verbessern - wie z.B. komplette vom Spiel bereit gestellte Shader gegen eigene zu ersetzen. Unter Linux-OpenGL läuft das Spiel halt so, wie es der Spieleentwickler selbst hinbekommen hätte, wenn die vielen Meinzelmännchen von Nvidia und AMD nicht heimlich die ganze Optimierungs-Arbeit für ihn machen.

Oder was glaubt ihr denn, warum die Treiber-Downloadarchive mittlerweile über 300 MB groß geworden sind? Die Dinger kommen gepackt mit Code-Optimierungen für hunderte von Spielen der letzten 10-20 Jahre.

 

[hübie]

Selten so einen Quatsch gelesen.

Soll ich jetzt cherry-picking machen und die anderen 1200 Spiele heraussuchen die auf Windows besser laufen? Selten so ein Quatsch gelesen.

Hier mal eine Liste beliebter Titel die (teils deutlich) schlechter laufen:

• Borderlands (TPS und 2)
• Talos Principle
• XCOM 2
• Portal 2
• Left 4 Dead 2
• Team Fortress 2
• SOMA
• Cities: Skylines
• Dying Light
• Transistor
• Knights of the Old Republic 2
• Kerbal Space Program
• ARK
• Metro: Last Light
• Shadow of Mordor
• Goat Simulator

Soll ich weiter machen? Dann kann ich ja noch alle Probleme anführen die mit Treiber und Hardware zu tun haben.

 

[BLACKDIAMONT]

Hat sonst jemand das zum Laufen bekommen?
Bei mir wirft es nen segfault .... andere Games laufen aber

Die Anforderungen in der FAQ sind auch witzig
Nvidia 640 Treiberversion 364.12

 

[DocWindows]

der Titel vermittelt aber dass Linux Scheiße.

Nein, das vermittelt der Titel nicht. Das zentrale Objekt im Titel ist das Spiel und nicht das System. Stünde dort sowas wie: "Linux läuft langsamer als Windows - Tomb Raider zeigt dies.", würde ich dir zustimmen.

 

[VikingGe]

@BLACKDIAMONT welche Distro, welcher Treiber? Auf meinem Arch Linux mit 364.19-Treiber läufts (wenn auch eben zum Teil recht lahmarschig).

Hier mal eine Liste beliebter Titel die (teils deutlich) schlechter laufen:
[...]
Transistor

Das ist jetzt ein Witz, oder? Bitte sag mir, dass das ein Witz ist und dass du das nicht ernst meinst.

Manchmal wünscht man sich ja, man würde einfach die Berichterstattung zu Linux-Spielen einstellen. Das Thema ist einfach noch nicht öffentlichkeitstauglich, der Thread hier zeigt es.

 

[CCIBS]

Natürlich ist das Ergebnis jetzt nicht überraschend, aber es hätte ich auch interessiert, wie der Vergleich Open GL vs DX11 unter Windows ausgesehen hätte. Nicht nur um Plattformen zu vergleichen, sondern auch die Schnittstelle Ansicht. Man würde auch sehen, ob es nur rein an der API liegt, oder auch andere Faktoren entscheidend sind.

Müsste doch möglich sein, oder?

 

[BLACKDIAMONT]

@VikingGe
Debian Jessie mit 340.96

 

[EchoeZ]

Kann man TR unter W eigentlich auch mit oGL zocken? Ist das aktivierbar?

Falls ja, wäre das als dritte Testreihe schon gut gewesen. Falls nein, ist doch alles ok (@pmkrefeld).
TR kommt für Linux und wird entsprechend getestet. Alles gut!
Aufgrund des Test zu behaupten Linux sei damit durchweg unbrauchbar, ist ziemlich kurzsichtig gedacht.
Belge dass es durchaus anderes sein kann, wurden ja gepostet, und ist auch bekannt.

Also kein Grund für irgendeinen Aufriss, ist ja schliesslich keine AMD Karte im Spiel

 

[VikingGe]

Kann man TR unter W eigentlich auch mit oGL zocken? Ist das aktivierbar?

Nein, das Spiel hat keinen nativen OpenGL-Renderer. Und das ist auch ein Grund, warum das Spiel schlecht läuft.

Debian Jessie mit 340.96

Uff. Mich würde es nicht wundern, wenn das Problem genau da liegt. Ist ja schon nen Tag älter und frei von Bugs sind NVs Treiber nun auch nicht

 

[cruse]

Jetzt wird dieser Artikel bis in die Ewigket von solchen Trolls verlinkt als "Beweis" für die Untauglichkeit von OGL und Linux.

Gute Idee! Gleich mal in meinen Favoriten-Ordner packen......und.....fertig!

 

[Piak]

Leutchen, was denn los ?

Keiner hat gesagt, dass das ein umfangreicher Test, er wurde gewünscht und durchgeführt, danke dafür!

Im Test geht es nicht um Linux vs Windows, es ist auch nichts Klickbait (dafür sollte man bei chip.de oder bild lesen), oder nichts falsch dargestellt.

Wie schon erwähnt, es zeigt doch einfach, versuchst du mit Linux zu zocken - musst du abstriche machen. (Um die Gründe geht es doch gar nicht)

 

[Tyler654]

Hätte man sich sparen können.

Da erscheint endlich wieder ein beliebtes Spiel für Linux, doch dann handelt es sich wieder nur um einen halbherzigen OpenGL-Port. Die Leistungsverluste gegenüber der Windowsversion sind entschieden zu hoch.

Beim freien AMDGPU-Stack + Mesa sieht es noch schlechter aus, der schwachen OpenGL-Optimierung sei Dank. Diese elendig veraltete API taugt für PC-Spiele schon seit Jahren nichts mehr, egal ob Port oder nicht.