Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Benchmark] Welchen Speicherdurchsatz habt ihr?
- Ersteller X-up
- Erstellt am
Towelie
Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.131
AW: Re: [Benchmark] Welchen Speicherdurchsatz habt ihr?
das ist ein auslesefehler so einen hohen ramdurchsatz bei 666Mhz gibt es nicht
habe das selbe board siehe signatur![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
dukeP4EE schrieb:![]()
DDR2 Power![]()
das ist ein auslesefehler so einen hohen ramdurchsatz bei 666Mhz gibt es nicht
habe das selbe board siehe signatur
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.032
Der Duke hat aber eine Kompressorkühlung. Somit einen höher getaktete CPU. Also kann der Speicherdurchsatz stimmen. Ich hatte bei 290MHz ja auch über 8000MB/s mit meinem Athlon
STFU-Sucker schrieb:Der Duke hat aber eine Kompressorkühlung. Somit einen höher getaktete CPU. Also kann der Speicherdurchsatz stimmen. Ich hatte bei 290MHz ja auch über 8000MB/s mit meinem Athlon
ja ich weiß das er eine kompressorkühlung hat aber schau mal genau hin bei dem benchwert
sind nur 666Mhz ich habe bei 795Mhz gerademal 8595MB/s siehe signatur
ich hatte auch schon auslesefehler bei zu hohen benchs mit 12000MB/s und bei sandra genau
das selbe und egal wie er es teilt er kann nur so hochtakten bis die speicher am ende sind
egal mit welcher kühlung
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.032
Dir kann aber schon bewusst sein, dass die 666MHz auch ein Auslesefehler sein können? Frag ihn doch einfach mal, wie hoch er den Ram getaktet hat.
STFU-Sucker schrieb:Dir kann aber schon bewusst sein, dass die 666MHz auch ein Auslesefehler sein können? Frag ihn doch einfach mal, wie hoch er den Ram getaktet hat.
so viel erfahrung habe ich auch brauch nicht fragen wenn er PC5300 mit 667Mhz hat
dann ist bei 800MHz schluß und das nicht stabil oder was meinst du
![LOL :lol: :lol:](/forum/styles/smilies/lol.gif)
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.032
Ich meinte, dass der Ramtakt evtl. einem Auslesefehler unterliegt, und vielleicht höher als 800MHz liegt.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.032
Bob_Busfahrer
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.145
Bob_Busfahrer
Captain
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 3.145
ne, der macht nur max 183 fsb
Schüffl
Lt. Commander
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 1.881
Mein neuer Venice macht nu folgendes:
Lesedurchsatz: 6072
Schreibdurchsatz: 2645
Verzögerung: 44,8
A64 Venice 3000+ @ 2520MHz (280x9)
OCZ DDR400 Ram @ 210MHz (CL 2/3/3/6 1T)
MSI K8N Neo2 Platinum
Ich denk mal am Ram kann ich sicher noch was machen..![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Lesedurchsatz: 6072
Schreibdurchsatz: 2645
Verzögerung: 44,8
A64 Venice 3000+ @ 2520MHz (280x9)
OCZ DDR400 Ram @ 210MHz (CL 2/3/3/6 1T)
MSI K8N Neo2 Platinum
Ich denk mal am Ram kann ich sicher noch was machen..
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
stummerwinter
Admiral
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 8.849
Lesedurchsatz: 7688 MB/s
Schreibdurchsatz: 3372 MB/s
Speicherverzögerung: 34,7 ns
CPU: 3200+ Venice @ 300 MHz x 9
RAM: OCZ Platinum TCC5 @ 300 MHz - 2,5-4-4-7-T1
Schreibdurchsatz: 3372 MB/s
Speicherverzögerung: 34,7 ns
CPU: 3200+ Venice @ 300 MHz x 9
RAM: OCZ Platinum TCC5 @ 300 MHz - 2,5-4-4-7-T1
Anhänge
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.537
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 857
G
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.229
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.181
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2.743