Test Benchmarks Zen 5 vs. Zen 4: AMD Ryzen 9000X(3D) vs. 7000X(3D) bei 4,8 GHz im Vergleich

[cypeak]

Doch, das vermagst du schon.
Die Redakteure und hunderte Leser, die die Limits verstanden haben können das ja auch.

dann erleuchte mich doch einfach...

 

[Schinken42]

@cypeak Willst du es wirklich wissen? Dann könnte ich dir entweder ws verlinken oder es dir per PN erklären, wie du magst.

 

[cypeak]

Willst du es wirklich wissen? Dann könnte ich dir entweder ws verlinken oder es dir per PN erklären, wie du magst.

ich will doch einfach nur eine zahl als antwort auf eine konkrete frage haben....

 

[Botcruscher]

macht captain obvious heute überstunden? oder ist das aus den werbungen der internet-zunagsanbieter "mit bis zu" geklaut??

Das ist die Antwort auf die Frage der unsinnige Diskussion über die Auflösung. Test für Prozessoren sollen dem Nutzer die maximale Leistung der Prozessoren zeigen und nicht was Kombination Hardware X in Szene Software Y draus macht. Speichersubsystem, Prozessor, GraKa... alles dynamische Limits die dann irgendwann die FPS limitieren. Wie soll der Test irgend etwas aussagen, wenn er die Extrema zwischen GraKa-Limit mit RT und Prozessorlimit abdecken muss? Was nutzt mir ein Test des 9800X3D der in Cyberpunk wegen RT max nicht gefordert wird? Was sagt mir das über das totale Prozessorlimit in Factorio, X4 oder Stellaris in jeder beliebigen Auflösung?

Ihr versteht schlicht den Unterschied zwischen einem Hardwaretest (wie hier) und einem Spieletest (XY läuft ohne RT noch super auf der letzten Kartoffel) nicht.

 

[frazzlerunning]

für mich wäre die information dass z.b. beim 9800x3d in wqhd mit einer 4090 im schnitt der getesteten games 5% mehr performance unterm strich rauskommt relevanter als diese "bis zu 15%".

Was genau bringt dir die Info? In einem Spiel im Parkour sind es zb. 0%, in einem anderen Spiel 14% (zb. Baldurs Gate 3).

Wenn ich jetzt eine neue CPU kaufen muss, schau ich doch nicht drauf, was mir das mit meiner derzeitigen Hardware mit derzeitigen Spielen bringt.
Ich schaue da, welche aktuellen CPUs der letzten zwei Generationen wieviel Leistung zu welchem aktuellen Preis bringen. Und dafür brauche ich CPU-Tests im CPU-Limit. Ich will die CPU ja länger nutzen, da sind Tests, die zum Teil im GPU-Limit erstellt worden sind, und mir damit nicht die Leistungsfähigkeit der CPU abbilden doch irrelevant.

Die Frage die ich hier bei dir rauslese: "Wieviel Mehrleistung bekomme ich, wenn ich die CPU tausche?" Das können dir diese Benchmarks nicht beantworten, da wäre es besser am eigenen System, mit den Spielen/dem Workload den man hat nachzusehen, ob man im CPU-Limit ist oder nicht.
Wenn man nicht im CPU Limit ist, hat sich die Frage erübrigt: Keine Mehrleistung durch CPU-Tausch.
Wenn man im CPU Limit ist, siehe oben: ich will ja nicht nur für heute aufrüsten, sondern für die nächsten Jahre.

Edit:
Wenn ab morgen nur noch Spiele rauskommen, die sich wie Cities Skyline 2 verhalten, ist das natürlich blöd. Dann sollten wir alle nur noch den 285K kaufen. Aber so ist das mit Investitionen, im schlimmsten Fall hat man trotz bester Vor-Information später nicht das, was man sich erhofft/erwartet hat.

 

[Schinken42]

ich will doch einfach nur eine zahl als antwort auf eine konkrete frage haben....

Tja, hättest du es wissen wollen, hätte ich dir erklärt warum du erstens keine exakte Zahl kriegst ohne es genau auf deinem PC zu testen, sondern nur einen Prozentsatz und ich hätte dir erklärt, warum man dafür noch etwas mehr braucht als einen CPU Test. Du willst ja wissen, was dein PC bringt, wie sollte ein CPU Test dafür genug Daten liefern. Per PN könnte ich dich nach den Werten deines PCs fragen und dir die Antwort geben und erklären.
Was du willst geht einfach nicht, nichtmal wenn beim Test deine GPU und CPU genutzt worden wäre.

Nochmal, willst du es wirklich wissen, ist dafür eine Erklärung nötig. Die könnte ich verlinken oder per PN selbst anbieten.

Du wilst es einfach, ich biete es dir so einfach wie möglich an. Noch einfacher gehts nicht.

 

[ErbarmeHesse]

Vielen Dank für den aufschlußreichen Test!

 

[cypeak]

Das ist die Antwort auf die Frage der unsinnige Diskussion über die Auflösung.

das habe ich nicht gefragt - meine frage war anfangs zwar mehr rhetorischer natur, ist aber denoch ganz konkret und beantworten konnte es bisher keiner, auch wenn es angeblich ja hier jeder kann...
eine diskussion um sinn und unsinn von low res tests, cpu/gpu limits wollte ich dabei garnicht starten..

Die Frage die ich hier bei dir rauslese: "Wieviel Mehrleistung bekomme ich, wenn ich die CPU tausche?" Das können dir diese Benchmarks nicht beantworten, da wäre es besser am eigenen System, mit den Spielen/dem Workload den man hat nachzusehen, ob man im CPU-Limit ist oder nicht.

ja, danke...immerhin die erkenntnis dass diese tests solche fragen nicht beantworten können.
ist es jetzt davon ausgehend so abwägig dass diese frage aber relevant wird wenn man überlegt ob es sich lohnt ein upgrade zu machen?

 

[Lazo53]

Ich schon Klug gemacht von AMD= Informationen erst im Cache Zulagen während die CPU mit Bestandteilen der Anfrage abarbeitet und sie dann über den Cache zurück geben.
Vorher wahr das anders rum:
Erst Bestandteile berechnen im Cache lagern und dann alles über die CPU wieder abgeben.

 

[Don_Tralle]

Brauchst du nicht. Einfach den CO Wert auf -10, spart 15 Watt, oder CO -20, spart 25 Watt unter Vollast.
Im ECO Mode auf 65W+23W erreicht der Ryzen 9800X3D noch 4,8Ghz (ohne CO Anpassung)

hast du quellen? auf techpowerup z.b. behaupten sie genau das gegenteil. weiß nicht wie glaubwürdig das ist

 

[Rockstar85]

Richtig! Aber die Wärme, die er abgibt, korreliert mit der Verlustleistung, nicht mit der gemessenen Temperatur -

Damit ein PC einen Wohn/Arbeitsraum merklich aufheitzt, braucht es etwas mehr als nur 40W. 😁
Sonst ist deine Aussage richtig, und ich bin bis heute erstaunt, dass die Leute das nicht verstanden haben, dass eine zB CPU Temperatur nicht mit der angegebenen Leistung korreliert

 

[frazzlerunning]

Damit ein PC einen Raum merklich aufheitzt, braucht es etwas mehr als nur 40W. 😁

Klugscheiß Kommt auf die Größe des Raumes und seine Isolierung an. /Klugscheiß

ist es jetzt davon ausgehend so abwägig dass diese frage aber relevant wird wenn man überlegt ob es sich lohnt ein upgrade zu machen?

Hatten wir doch gerade: Wenn kein CPU-Limit vorliegt, bringt ein CPU Upgrade (fast) nichts. Nur mit vorhandenem CPU-Bottleneck (um das auch anzubringen) lohnt sich ein Upgrade.

 

[Rockstar85]

Klugscheiß Kommt auf die Größe des Raumes und seine Isolierung an. /Klugscheiß

Ich bin Nur Elektrotechniker, aber ja. Und ich glaube normale Räume sind nicht so groß, wie meine Brandschutz Schränke
Da drin zu zocken, wäre funny, und ja machen diese Temperatur Änderungen viel aus

 

[Northstar2710]

kann ich das? in dem (low res) test sehe ich da einen performanceunterschied der i.d.r. deutlich größer ist als er es unter höheren auflösungen (beim gleichen spiel) sein wird...das skaliert eben nicht linear.

sicher kannst du das. Du musst nur leider auch mit deinem system nachtesten wenn du es genau wissen willst. Und ja die cpu performt in den Auflösungen ziemlich gleich, jegliche Fps abweichung ist auf die Gpu zurückzuführen. Deswegen kannst du ziemlich sicher sein wenn deine cpu in 720p X Fps leistet , diese auch in FHd oder wqhd macht. Nur leider kommt hier die gpu ins gehege und such dann schon wenn sie nicht 100% ausgelastet wird. baust du dir aber irgendwann wieder eine stärkere ein gleichen sich die Ergebnisse der Auflösungen weiter an.

Aber wie schon erwähnt, den Allersten vergleich macht man mit einem Gpu test. Nimm einen rtx4080 test und stell eine geteste Auflösung ein wie auch die gewählten einstellungen. Die genaue benchmark scene währe noch ideal, aber leider nicht immer vorhanden.

Und wir alle hier sollten wissen das es je nach test durchlauf die % schwanken können und praktisch die exakten ergebnisse wie im test nachtesten kann.

 

[iron_monkey]

Damit ein PC einen Raum merklich aufheitzt, braucht es etwas mehr als nur 40W. 😁

Naja, das ist ja pauschal, ohne die Größe des Raums zu kennen, nicht richtig.... im Pupenhaus können 40W abgehen wie Schmitz Kaze ;-)

 

[Rockstar85]

@iron_monkey Wir wollen mal nicht päpstlicher als der Papst sein 😁

Und Klogshieter mag doch eh keiner 😉

 

[Apocalypse]

ich verstehe ja dass man jetzt nicht jede gpu kombination (oder gar jede auflösung) abtesten kann - aber das muss man auch nicht, denn es geht hier ja immer um relative vergleichbarkeit: für mich wäre die information dass z.b. beim 9800x3d in wqhd mit einer 4090 im schnitt der getesteten games 5% mehr performance unterm strich rauskommt relevanter als diese "bis zu 15%".
just sayin.

Na, 15% mit DLSS Performance, ticken weniger auf Quality, ticken mehr wenn im Parkour MSFS mit drin ist. 🤣

 

[frazzlerunning]

Und ich glaube normale Räume sind nicht so groß, wie meine Brandschutz Schränke

Keine Ahnung was du für Brandschutzschränke hast, bei mir sind die meist um die 1200x800x300mm... 😵

 

[Rockstar85]

@frazzlerunning Meinte ich ja und selbst die gebauten F90 Räume sind nicht wirklich gaming tauglich

Unser kleinster Schrank ist ein Wandschrank mit ~800x600...da machen weniger als 40W etwas aus

 

[Stoerdienst]

Tja, hättest du es wissen wollen, hätte ich dir erklärt warum du erstens keine exakte Zahl kriegst ohne es genau auf deinem PC zu testen, sondern nur einen Prozentsatz und ich hätte dir erklärt, warum man dafür noch etwas mehr braucht als einen CPU Test. Du willst ja wissen, was dein PC bringt, wie sollte ein CPU Test dafür genug Daten liefern. Per PN könnte ich dich nach den Werten deines PCs fragen und dir die Antwort geben und erklären.
Was du willst geht einfach nicht, nichtmal wenn beim Test deine GPU und CPU genutzt worden wäre.

Nochmal, willst du es wirklich wissen, ist dafür eine Erklärung nötig. Die könnte ich verlinken oder per PN selbst anbieten.

Du wilst es einfach, ich biete es dir so einfach wie möglich an. Noch einfacher gehts nicht.

Kannst doch einfach mal ein Beispiel hier erklären. Wird sicher einige interessieren.
Vielleicht mit nem 7800X3D vs 9800X3D und ner 4080 oder irgendwas in der Art.
Das meine ich wirklich ernst, ich persönlich kann mir die Schlüsse ziehen, aber vermutlich kann oder will das nicht jeder.

@cypeak einen einzelnen Wert wieviel Prozent es dir in deinem Fall bringen wird/kann wird dir nie jemand sagen können.
Dazu brauch es neben der Hardware auch Infos über die Nutzungsweise (Apps/Spiele) und dann welche Apps/Spiele am meisten genutzt werden bzw. wo am meisten Wert draufgelegt wird.

Ich habe hier vor ein paar Seiten mal ein Vergleichvideo zwischen 7700X und 9800X3D in 7680x1440p (33,3% mehr als UHD) in iRacing eingefügt.
https://www.computerbase.de/forum/t...ei-4-8-ghz-im-vergleich.2217143/post-29960578

Da gibts einen extremen Unterschied zwischen den beiden CPU's und mit dem 9800X3D siehts dann sogar nach GPU Limit aus.

Für mich, der solche Simulationen und auch Strategie/Aufbauspiele spielt, ist der Unterschied zwischen 9800X3D und Vorgängergeneration bzw. NonX3D viel größer als für jemanden, der Spiele spielt, bei denen die CPU nichts bringt.

Wenn du natürlich andere Spiele spielst und eventuell sogar die FPS limitierst, kann es sein dass, bis auf die 1% und 0.1% lows überhaupt keine Besserung eintritt.
Genauso kommt es drauf an ob du bereits im GPU Limit bist oder nicht.