News BenQ PhotoVue SW321C: 4K-Monitor verspricht Farbtreue für Fotografen

[ALDeeN1982]

Ein weiterer Grund ist jedoch auch, dass es anscheinend schwierig ist eine hohe Helligkeit bei der hohen Pixeldichte von 4K auf 32" zu haben.

Woher hast du das denn? Mein Acer Predator XB321HK hat 350cd/m² und hat auch 4k auf 32 Zoll..

 

[flo36]

Woher hast du das denn? Mein Acer Predator XB321HK hat 350cd/m² und hat auch 4k auf 32 Zoll..

Die Aussage ist schonwieder einige Jahre alt und wurde damals so von einem Fachhändler auf einer Fotomesse gesagt.

 

[TheRealSutefan]

Woher hast du das denn? Mein Acer Predator XB321HK hat 350cd/m² und hat auch 4k auf 32 Zoll..

Dein Monitor hat UHD also 3840 x 2160 und nicht 4K 4096 × 2160 ;-)

 

[MichaG]

Zur ewigen Debatte wegen "4K" und "UHD": Es müsste eigentlich "4K UHD" heißen, und nun?! Für beides war kein Platz im Titel.

"UHD" ist nämlich genauso unpräzise wie "4K", denn Ultra HD heißt es auch bei "8K" zB.

 

[PS828]

Wie kommt diese indiskrepanz eigentlich zustande? Warum fehlen bei UHD im Vergleich zu "4k" horizontal ein paar Pixel?

 

[TheRealSutefan]

Wie kommt diese indiskrepanz eigentlich zustande? Warum fehlen bei UHD im Vergleich zu "4k" horizontal ein paar Pixel?

Das liegt daran das im Consumerbereich in 16:9 die Auflösung berechnet wird. UHD-I (gemein bekannt als UHD) ist 3840*2160 in 16:9. Die Auflösung DCI-4K welche im Kino verwendet wird liegt bei 4096*2160 was normal im Bereich 17:9 liegt.

8K im Consumerbereich wäre 7680*4320 (UHD-II) in 16:9 und im Kino dann 8192*4320 (was dann nur noch 8K heißt) in 17:9.

Es gibt soviele Begriffe die irgendwie nie konkret auf die Auflösung eingehen.

Siehe hier : https://www.delock.de/infothek/Ultra-HD_4K/ultra-hd_4k.html

Eigentlich dürfte es keine Verwirrung geben. Die Begrifflichkeiten wurden leider zu sehr von den Herstellern gemischt und für das Marketing verbrannt ;-)

Es wird vermutlich nie eine Vereinfachung der Begrifflichkeiten geben.

 

[PS828]

Das ist ja spannend, danke für die Erklärung.

Marketing war noch nie aufrichtig wenn es darum geht akkurate Bezeichnungen für das Produkt zu finden. Dafür muss immer der Blick ins Datenblatt her

Siehe unsere Privatsender die immernoch HD als den heißen scheiß verkaufen und dafür noch monatlich Geld haben wollen ^^

 

[TheRealSutefan]

Da hast du vollkommen Recht! ;-)

Back to topic : Ich finde den Monitor spannend. Meine Frau arbeitet in einer Marketing-Agentur. Für zu Hause hatte ich da geplant was gescheites im nächsten Jahr zu kaufen (hohe Auflösung & Farbecht) , aber knapp 2000€ für einen Monitor wollte ich da eigentlich nicht ausgeben.

 

[Baxxter]

@MichaG
Eigentlich sollte man in den Titel eher UHD und nicht 4K schreiben, da 4K eigentlich 4096 x 2160 Pixel sind.
Gerade in den Bereich der Medienschaffenden ist der unterscheid schon wichtig.

Alles 4K zu nennen macht sich besser im Verkauf^^

 

[ALDeeN1982]

Dein Monitor hat UHD also 3840 x 2160 und nicht 4K 4096 × 2160 ;-)

Und das hat nun was damit zu tun, dass der Monitor nur 250cd/m² hat bei dieser Aufösung?

 

[TheRealSutefan]

@ALDeeN1982 du hast explizit auf 4K hingewiesen. Und ich wollte nur verdeutlichen das dein Monitor kein 4k hat. Nicht mehr und nicht weniger. War kein persönlicher Angriff sondern lediglich ein freundlich gemeinter Hinweis

 

[ALDeeN1982]

Danke für den "freundlichen" Hinweis !

Nichtsdestotrotz hat die Auflösung rein gar nichts mit der Helligkeit des Monitors zu tun.. das war lediglich das, was ich versuchte zu erklären. Und da auf meiner Verpackung 4k drauf steht (haha) ist es auch 4k. Das es nicht das "echte" 4k ist, habe ich auch nie gesagt. Oder?