Benq XL2420T vs Eizo Foris FS2333-BK

[Audioliebhaber]

Nein, sind sie nicht. 60 FPS sind wirklich alles andere als langsam.

 

[NoiprocS]

Natürlich ist beides wichtig, aber wenn ich den Gegner viel eher höre, als er mich, bleibt mit oftmals der Überraschungseffekt.

Wenn wir uns nur auf die im 1. Post genannten Spiele beziehen, also CS, dann hörst du die Schritte mit hochwertigen Kopfhörern nicht eher. Du kannst Schritte bis zu einer bestimmten Entfernung hören, und das ist auch mit dem Gamerquatsch durchaus gut möglich.
Das alles ist aber müßig, wenn der TE auf Distinguished Master Guardian-Niveau (ich gehe jetzt einfach mal von GO aus) rumkrebst, da macht das Equipment einfach keinen Unterschied

 

[Fucc]

sind 60mhz langsam :?^^

Extrem langsam im Gegensatz zu 120Hz.
Im Vergleich zu anderen Monitoren gleich. (die meisten besitzen 60-75Hz)

 

[Audioliebhaber]

Du kannst Schritte bis zu einer bestimmten Entfernung hören, und das ist auch mit dem Gamerquatsch durchaus gut möglich.

Wenn aber beispielsweise Geballer in der Nähe ist, verschlucken Gamerhörer leise Töne meistens, der Ton wird oftmals eher zu "Brei", während ein guter Hörer alles schön voneinander trennt, sauber auflöst.

 

[Aeromax]

120Hz sind halt mal das doppelte und fühlen sich deutlich flüssiger und schneller an.
Das und das quasi nicht vorhandene Inputlag machen den Benq zu einem Gaming Monitor und disqualifizieren den Eizo, der nunmal andere Einsatzgebiete hat.

 

[Audioliebhaber]

der nunmal andere Einsatzgebiete hat.

LOL?!?! Der Eizo ist ebenso ein Spielerbildschirm, nicht nur auf dem Papier.

 

[Aeromax]

60Hz sind 2013 nicht mehr genug um Gamerdisplay zu sein. Es gibt Monitore mit 144Hz.

 

[Fucc]

LOL?!?! Der Eizo ist ebenso ein Spielerbildschirm, nicht nur auf dem Papier.

Aus Sicht von Ezio ist der genannte Monitor ein Spielerbildschirm, in Anbetracht des gesamten Angebotes nicht.

 

[NoiprocS]

Wenn aber beispielsweise Geballer in der Nähe ist, verschlucken Gamerhörer leise Töne meistens, der Ton wird oftmals eher zu "Brei", während ein guter Hörer alles schön voneinander trennt, sauber auflöst.

Darüber müssen wir wohl nicht diskutieren, das liegt auf der Hand, keine Frage. Die Frage ist nur, wie relevant ist das? In einem koordinierten 5on5 sind die relevanten Steps laut genug, sodass diese nicht untergehen (ich musste mal ne LAN mit einem geliehenen Steelseries 5Hv2 spielen ).
ABER um auf die eigentliche Frage des TE bezüglich des Monitors zurück zu kommen: Gerade bei dem, im Vergleich zu 1.6, schnelleren Gameplay von GO (da ich immer noch davon ausgehe, dass der TE GO spielen will, da alles andere ESL-mäßig keinen Sinn mehr macht) würde ich die 120Hz bevorzugen, da man, gerade als CT auf 128er Tick-Servern, doch erhebliche Vorteile hat, wenn die Ts um die Ecken ziehen.

 

[Audioliebhaber]

Darüber müssen wir wohl nicht diskutieren, das liegt auf der Hand, keine Frage. Die Frage ist nur, wie relevant ist das? In einem koordinierten 5on5 sind die relevanten Steps laut genug, sodass diese nicht untergehen (ich musste mal ne LAN mit einem geliehenen Steelseries 5Hv2 spielen ).

Dazu kommt ja auch noch die mehr als deutlich höhere Räumlichkeit eines Hörers wie dem Beyerdynamic Dt 880 oder AKg K701. Dadurch lassen sich einzelne Geräusche leichter einer Richtung zuordnen, als bei sehr kleiner Bühne.

 

[proud2b]

Mein Gott, wurde das nicht schon ausführlich geklärt?!

Nimm doch einfach den 120Hz BenQ und fertig.

 

[Merlin-.-]

Die Frage ist nicht BenQ vs. Foris 2333, wenn's um schnellen Bildaufbau geht, sondern eher BenQ vs. Foris FG2421!

 

[#oliver]

Was den FG2421 angeht, kann man mit etwas Glück ein sehr gutes Teil erwischen. Die Streuung bei der Qualität ist enorm.. Gibt welche,die weder über gamma shift noch über bleeding klagen. Das einzige was bleibt ist der doch recht hohe input lag, was aber mMn von normal sterblichen Spielern nicht wargenommen werden kann.

Mein Tipp, FG2421 solange bei verschiedenen Shops bestellen und zurückschicken bis das perfekte Model auf dem Tisch steht. So werde ich es machen, auf alle Fälle wert.

 

[Pornöermarvin]

Was den FG2421 angeht, kann man mit etwas Glück ein sehr gutes Teil erwischen. Die Streuung bei der Qualität ist enorm.. Gibt welche,die weder über gamma shift noch über bleeding klagen. Das einzige was bleibt ist der doch recht hohe input lag, was aber mMn von normal sterblichen Spielern nicht wargenommen werden kann.

Mein Tipp, FG2421 solange bei verschiedenen Shops bestellen und zurückschicken bis das perfekte Model auf dem Tisch steht. So werde ich es machen, auf alle Fälle wert.

was bringt mir das??? ist da 50/50 ob er gut ist oder was

 

[#oliver]

was bringt mir das??? ist da 50/50 ob er gut ist oder was

eher 50/50, dass du einen unbrauchbaren Monitor bekommst ODER den besten Spielemonitor den es atm auf dem Markt gibt (ausgenommen hardcore fps Enthusiasten die behaupten sie könnten 19ms input lag ohne einen direkten Vergleich spüren).

 

[Pornöermarvin]

Der Ezio kostet :O

Der Benq zwar auch aber wollte net mehr als 400bezahlen deswegen glaube ich das der benq reicht

 

[#oliver]

jo klar kostet der ist auch der einzige 120Hz / 240Hz Monitor mit VA Panel. Mir wäre der Farbunterschied alleine schon 200 Euro wert.
Mit Monitoren ist es eben leider nicht gerade leicht :/

 

[Pornöermarvin]

Da gebe ich dir mal recht xD

Ja Aber unter den 400Euro Bereich ist der Benq klar der beste zum gamen^^

 

[#oliver]

Das würde ich pauschal garnichtmal sagen, wenn du eher zu FPS tendierst ja, dann einen 120Hz Monitor.
Wenn du eher der RTS / MMO / RPG Spieler bist ist der Eizo Foris sicher ganz nett

 

[Pornöermarvin]

zu was gehört minecraft xd^^