Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Davon sind 20 nutzbar - gegenüber den 16 von SNB DT ist das etwas mehr, gegenüber den 40 von SNB EP mickrig. Schön, dass AMD hier nicht spart. PCIe 2.1 ist eine Zwischenstufe und beherrscht einiges, was PCIe 3.0 kann - bietet aber nicht dessen Bandbreite.
SNB DT ist Sandy Bridge Desktop für den Sockel 1155, wie etwa der Core i5-3570K. SNB EP ist Sandy Bridge Enterprise für den Sockel 2011, etwa der Core i7-3930K.
y33H@, du bezeichnest die Anzahl der Lanes des Trinity Mobil als Mickrig im Vergleich zu einem SNB EP. Wird so ein SNB EP auch in mobile Geräte verbaut?
Was beherrscht denn PCI-E 2.1 wie es PCI-E 3.0 tut, auser der Bandbreite?
Das Golem-Modell ist hochoptimiert und wird man so auch nie im Handel sehen. Eine mehr als 100 Euro teure Samsung SSD der 830er-Serie. In einem 500-Euro-Notebook? No Way. Cinebench 10 mag ja toll sein, aber es ist alt. PCGH hat mit Golems Notebook Cinebench 11 getestet: A10-4600M mit 2,3 GHz und Dual-Channel-DDR3-1600 erreicht da 2,0 Punkte
y33H@, du bezeichnest die Anzahl der Lanes des Trinity Mobil als Mickrig im Vergleich zu einem SNB EP. Wird so ein SNB EP auch in mobile Geräte verbaut?
Was beherrscht denn PCI-E 2.1 wie es PCI-E 3.0 tut, auser der Bandbreite?
