Bericht Bericht: UT 2003 Performance Analyse

[Anonymous]

440 comments. Nich schlecht.

Kriegen wir jetz auch bald ma ne Belohnung für diesen Rekord? *g*

 

[Anonymous]

@ Wolfenstein 2k2

Wieso tauschen ?
Was meinst du damit ?

(`!´)

 

[Anonymous]

Ich meinte damit nur den Platz in den Comments, wegen der Nr. 436 = UT finale Version, und wegen "Mist jetzt sinds ja 437". War der joke denn nicht verständlich? Egal. Ändern kann man`s nicht mehr.

 

[Anonymous]

Akso jetzt blick ich's !

(`!´)

 

[Anonymous]

Und hier der 444. Kommentar

 

[Anonymous]

Athlon XP 1900+ @ 1768 Mhz FSB 186
Asus A7V333
256 MB DDR 333 von Samsung @ 186Mhz Timings 2-2-2-5-1T
MSI GF4Ti4400 @ 304/662
Win2K SP3 Det 40.41 VIA 4in1 4.43

Flyby: 152.69 fps
Botmatch: 58,38 fps

übrigens an alle Win2K User installiert min SP2, habs mal ohne SP2 gebencht da kamen plötzlich nur noch

Flyby: 129 fps
Botmacht: 45fps

raus bei gleicher Taktung, wobei 3D Quark 2001 fast identische Werte lieferte.

 

[Anonymous]

Flyby: 84fps
Botmatch: 30 fps

Athlon 1,2ghz 512 mb sdram
Geforce 3
Windows XP

 

[bart1983]

C2D @ 3.2GHz
8800GTS 640MB @ default
Windows 7 Build 7000
UT2003 Vollversion @ 1280x960

Flyby: 472,43
Botmatch: 145.2

Ein P4 2,8GHz, 512MB Rimm4200, Radeon 9700 kam beim Botmatch auf 71.
Der Zuwachs ist also über 100%. Wenn man bedenkt, dass UT2003 nur ein Kern nutzt.

 

[Wolfenstein 2k2]

Huch, wer hat denn den Thread aus der Versekung geholt?^^ Wie die Zeit vergeht, 6,5 Jahre ist das schon her. Wenn ich mir Post #442 anschaue, habe ich sogar irgendwo etwas gepostet.

Hm, wenn ich mich recht erinnere, habe ich mit meinem damaligen System "XP 2000+ (@1825MHz), 512MB DDR266 (@146MHz), Ti4600 (318/700)" einen der Systemvergleichswerte im Artikel beigetragen.

Schade, dass ich kein UT2003 mehr habe, sonst könnte ich mal die aktuellen Werte posten.

 

[Chesterfield]

Nach 15 Jahren weckt das nostalgische Gefühle 😅