Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Beste Grafikkarte für alten PC (ca. 2015)
- Ersteller kreilinger
- Erstellt am
Das mit den Lüftern kann nicht normal sein. Jede aktuelle Nvidia Grafikkarte stoppt die Lüfter im Desktop Betrieb weil wenig Last anliegt.Macht meine alte 1070 und meine neue 4090 genauso. Eventuell hast du ein Temperaturproblem. Oder wie schon erwähnt check mal deine LüfterkurvenLars_SHG schrieb:wie gesagt, 3060 mit 12G ist an sich ok. Ist rund 50% schneller als die 1660ti.
Klar, alle Grafikkarten sind im Moment zu teuer aber das ist halt so weil die Hersteller mit höheren Margen die Aktionäre beruhigen wollen durch den Wegfall der Miner.
Bei AMD bekommst Du etwas mehr Leistung ohne Augenglück - bei nVidia etwas mehr Leistung mit Augenglück. Sonst kannst Du mit allen Karten Glück oder Pech haben.
Meine 3060 hat z. B. die Funktion das die Lüfter auf 0 runter fahren, statt permanent sehr langsam zu laufen - richtig blöd weil sie dann immer mal wieder (selbst im Desktop) aufdreht, was deutlich zu hören ist!
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 17.862
https://www.pcgameshardware.de/Gefo...B-vs-8GB-Benchmarks-Preis-Leistung-1415350/2/SonyFriend schrieb:also von einer 3060 mit 12 GB würde ich die Finger lassen, suggerieren die 12 GB doch einen erheblichen Vorteil, den die GPU aber gar nicht hat: Leistung!
Hier hat die PCGH die 3060 8GB gegen die 3060 12GB antreten lassen. Mit dem Ergebnis, dass die 12GB-Variante im Schnitt bis zu 20(!)% vor der 8GB-Variante liegt. Die Karten sind bis auf die RAM-Ausstattung (und das Speicherinterface) identisch.
Ja, die 3060 12GB sieht im Lineup genauso komisch aus, wie die kommende 4060 Ti 16GB. Allerdings wäre die Alternative damals für NV gewesen nur 6GB zu verbauen. Warum man für eine 8GB-Variante der 3060 später das SI gestutzt hat, weiß wohl auch nur NV. Eine 6GB-Variante (mit gleichen SI wie die 12GB-Variante) wäre wahrscheinlich auch nicht langsamer als die 8GB-Variante.
Sei es drum. Die 12GB können ein Vorteil sein. Die x16-Anbindung der Karte im Vergleich zur x8-Anbindung der 6600 (XT) ist es auf jeden Fall.
@Alex1980 Es reicht im Zweifel schon ein Multimonitor-Betrieb und die Karte taktet nicht mehr vollständig herunter, was hier und da tatsächlich reichen dürfte, dass die Karte zwischen Lüfter an und Lüfter aus pendelt. Aber da sollte i.d.R. eine manuelle Lüfterkurve helfen.
Bei meiner 6750 XT habe ich den "Fan Stop" auch abgeschaltet. Sie läuft im "Idle" halt mit minimalster Drehzahl (~500 rpm)
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 214
Eine Frage des wollens ;-) Wie schon auch hier erwähnt kommt ein komplett neuer PC ja nicht dramatisch teurer. Möchte aber gerne den bestehenden PC in seiner Form wie jetzt beibehalten.GuSchLa schrieb:@bdragon
Stellt sich halt die Frage, kann er nicht mehr ausgeben oder will er nicht mehr ausgeben.
SonyFriend
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 2.026
aber die 6700XT ist nochmal 25% schneller im Schnittkachiri schrieb:https://www.pcgameshardware.de/Gefo...B-vs-8GB-Benchmarks-Preis-Leistung-1415350/2/
Hier hat die PCGH die 3060 8GB gegen die 3060 12GB antreten lassen. Mit dem Ergebnis, dass die 12GB-Variante im Schnitt bis zu 20(!)% vor der 8GB-Variante liegt. Die Karten sind bis auf die RAM-Ausstattung (und das Speicherinterface) identisch.
SuperHeinz
Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 2.535
Diese 6700 XT ist aber auch immer noch etwa 50,- Euro teurer für eine Leistung, die nach dem derzeitigen Anforderungsprofil gar nicht gebraucht wird. Manchmal wird man mit Einschränkungen gegenüber der Maximallösung einfach glücklicher.
Der beherrschte Genuss ist der wahre Genuss, weiß bereits der Volksmund.
Der beherrschte Genuss ist der wahre Genuss, weiß bereits der Volksmund.
SonyFriend
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 2.026
bei Hogwarts ist eine 6700XT schon sinnvoll, finde zumindest ich.
Andere Meinungen kann ich akzeptieren, aber bei 50€ würde ich nicht lange nachdenken.
Andere Meinungen kann ich akzeptieren, aber bei 50€ würde ich nicht lange nachdenken.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 214
Ich hab jetzt eine gebrauchte RTX 3060 12GB um € 220,- gefunden und ergattert. Dazu hab ich mir noch einen Xeon E5-1650v2 um € 23,- geholt. Danke an Alle und ich geb gerne nochmal durch, wies nach dem Einbau läuft
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 17.862
Wenn die Plattform sie ausgereizt bekommt. Sehr wahrscheinlich wird die vorhandene CPU schon die 3060 limitieren. Und dann kaufe ich halt für 50 Euro theoretische Mehrleistung für die Katz. Die 3060 tut es hier allemal. Das Ziel sind 30 FPS. Die schafft auch die 3060 konstantSonyFriend schrieb:bei Hogwarts ist eine 6700XT schon sinnvoll, finde zumindest ich.
Und für 220 Euro hast du einen guten Deal gemacht @kreilinger
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.133
Ich habe die rtx3060 kombiniert mit nen r7 3800xt
ja die dxr Leistung ist gering bei FHD aber da hilft dlss und fsr Eins von beiden wird dann eben genutzt
Dazu der Anspruch nicht jedes Spiel braucht min 60fps das meiste ist mit dxr und teils mit dlss q um die 60fps auf 1080p
Das reicht völlig ich habe sogar spiele OHNE dxr die die gpu ans limit bringt aber das hängt immer von der Spielszene ab.
meistens komme ich eher in ein cpu limit als die gpu ausgelastet wird
mein Fazit noch reicht die rtx3060 für maxed Settings in jedem Spiel auf FHD +- 60fps
DXR Ausnahme gibt es zuletzt the witcher 3 dxr update
bsp Szene war ritt von Anfang Dorf im kreis um den See
zum vergleich ohne dxr
Aber ohne dxr sieht das Spiel um einiges schlechter aus was primär an den reflexionen und Spiegelungen liegt
mein Kompromiss ist dlss auf balanced
Da kommt es um die 40fps raus
Anderes Spiel was den vram extrem ausreizt
dxr ohne dlss
Raster
Anders bsp
Und das spiel hat nicht mal dxr
und das
Das ist quasi Forschungsstation mittags kurz laufen von Ausgangstür bis zwischen den Hügel und straße .
Intrigierter bench im spiel steigert sich das bis auf 11gb
habe noch mehr bsp wo mehr als 8gb vram genutzt werden
aber darum ging es hier nicht und ja die rtx3060 reicht völlig für 1080p erst dxr OHNE upscaler bringt die gpu ins schwitzen aber auch nur da.
auchn bsp ohne dxr
erste szene am anfang runterlaufen zum tor der burg
mit dxr fällt das auf 37 fps ohne dlss
Dagegen das andere extrem was häufig zutriff
Tuturial level
So sehen die meiste UE4 spiele in der perf aus
Da kann ich atomic heart hogwarts oder auch showgunner reinsetzen egal
zum vergleich die gtx 1060
ja die dxr Leistung ist gering bei FHD aber da hilft dlss und fsr Eins von beiden wird dann eben genutzt
Dazu der Anspruch nicht jedes Spiel braucht min 60fps das meiste ist mit dxr und teils mit dlss q um die 60fps auf 1080p
Das reicht völlig ich habe sogar spiele OHNE dxr die die gpu ans limit bringt aber das hängt immer von der Spielszene ab.
meistens komme ich eher in ein cpu limit als die gpu ausgelastet wird
mein Fazit noch reicht die rtx3060 für maxed Settings in jedem Spiel auf FHD +- 60fps
DXR Ausnahme gibt es zuletzt the witcher 3 dxr update
bsp Szene war ritt von Anfang Dorf im kreis um den See
zum vergleich ohne dxr
Aber ohne dxr sieht das Spiel um einiges schlechter aus was primär an den reflexionen und Spiegelungen liegt
mein Kompromiss ist dlss auf balanced
Da kommt es um die 40fps raus
Anderes Spiel was den vram extrem ausreizt
dxr ohne dlss
Raster
Anders bsp
Und das spiel hat nicht mal dxr
und das
Das ist quasi Forschungsstation mittags kurz laufen von Ausgangstür bis zwischen den Hügel und straße .
habe noch mehr bsp wo mehr als 8gb vram genutzt werden
aber darum ging es hier nicht und ja die rtx3060 reicht völlig für 1080p erst dxr OHNE upscaler bringt die gpu ins schwitzen aber auch nur da.
auchn bsp ohne dxr
erste szene am anfang runterlaufen zum tor der burg
mit dxr fällt das auf 37 fps ohne dlss
Dagegen das andere extrem was häufig zutriff
Tuturial level
So sehen die meiste UE4 spiele in der perf aus
Da kann ich atomic heart hogwarts oder auch showgunner reinsetzen egal
zum vergleich die gtx 1060
SuperHeinz
Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 2.535
Ist ja schön und gut, aber hast Du auch Ergebnisse von den Spielen Flight Simulator X, Hogwarts Legacy?
Für diese nämlich und 30 FPS wurde die beste Karte gesucht.
Für diese nämlich und 30 FPS wurde die beste Karte gesucht.
GuSchLa
Commander
- Registriert
- Apr. 2016
- Beiträge
- 2.331
Denk daran das die CPU erst ab einer bestimmten Firmwareversion unterstützt wird.kreilinger schrieb:Ich hab jetzt eine gebrauchte RTX 3060 12GB um € 220,- gefunden und ergattert. Dazu hab ich mir noch einen Xeon E5-1650v2 um € 23,- geholt. Danke an Alle und ich geb gerne nochmal durch, wies nach dem Einbau läuft
Anhänge
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 214
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.133
Den flight sim hab ich nicht aber das spiel ist pirmär Cpu limitiert
Hogwarts hab ich da
Die Settings hab
e ich nicht mehr ganz im kopf aber ich meine es war ohne dxr
war zu release nirgends zu finden.
achja das ist die Burg einmal vom Saal zum Hof
Hogwarts hab ich da
Die Settings hab
war zu release nirgends zu finden.
achja das ist die Burg einmal vom Saal zum Hof
Maxysch
Commander
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 2.691
kreilinger schrieb:Ich hab jetzt eine gebrauchte RTX 3060 12GB um € 220,- gefunden und ergattert. Dazu hab ich mir noch einen Xeon E5-1650v2 um € 23,- geholt. Danke an Alle und ich geb gerne nochmal durch, wies nach dem Einbau läuft
beste Entscheidung bei dem Preis
Faultier2917
Newbie
- Registriert
- Mai 2023
- Beiträge
- 1
Wenn man viel Videospeicher braucht, wäre eine Arc A770 mit 16GB vllt keine so verkehrte Wahl. Allerdings muss man beachten, dass Intel noch Treiberarbeit vor sich hat, d.h. die Treiber sind noch nicht so gut
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.362
Habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber mit einer CPU der Leistungsklasse i7 3770k wird in FS 2020 und HL kein großer Spaß unabhängig der verwendeten GPU aufkommen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
GuSchLa
Commander
- Registriert
- Apr. 2016
- Beiträge
- 2.331
Arc Karten bitte nur nutzen, wenn SAM oder Resizable Bar möglich ist. Sonst verliert man zu viel Leistung.Faultier2917 schrieb:Wenn man viel Videospeicher braucht, wäre eine Arc A770 mit 16GB vllt keine so verkehrte Wahl. Allerdings muss man beachten, dass Intel noch Treiberarbeit vor sich hat, d.h. die Treiber sind noch nicht so gut
Ergänzung ()
Nur nochmal fürs Protokoll. Es geht bei @kreilinger um Flight Simulator X(2006) und nicht um denkreilinger schrieb:2. Möchtest du mit der Grafikkarte spielen?
- Flight Simulator X, Hogwarts Legacy
- Full HD
- Mittel bis hoch
- Ab 30 FP
Microsoft Flight Simulator 2020. Oder er hat sich verschrieben.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.089
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.470
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.716
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 2.263
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 670