Bester H.264 Codec

[bawde]

Hi, um HDTV zu geniesen braucht man einen anständigen Codec für die TV Karte.

Ist CoreAVC noch der beste Codec oder gibt es einen besseren?
Für ~9€ wäre er günstig zu erwerben.

 

[DonConto]

Hi, um HDTV zu geniesen braucht man einen anständigen Codec für die TV Karte.

Ist CoreAVC noch der beste Codec oder gibt es einen besseren?
Für ~9€ wäre er günstig zu erwerben.

Ich schalt auf ARD wenn ich HDTV schauen will.

Versuch's mal mit x264 - ist kostenlos.

 

[lon3wolF]

x264 ist ja nur ein Encoder, ich denke mal es geht hier um einen Decoder.

Meiner Meinung nach brachte der kostenlose libavcodec (z.B. ffdshow) schon immer die bessere Qualität als CoreAVC, nur war CoreAVC mal weniger leistunghungrig und unterstützt CUDA. Seit dem letzten ffmpeg update verbraucht auch libavcodec deutlich weniger CPU-Leistung. Bei mir (Phenom X4) sogar weniger als die ffdshow-mt Variante (die ja nochmal multithreaded ist).

Ich würde einfach mal ffdshow ausprobieren und bei der Videodecoderkonfiguration libavcodec als h264-Decoder auswählen.

Hier die frischen clsid-Builds von gestern:

http://sourceforge.net/projects/ffdshow-tryout/files/

 

[Dark_Paladin]

Oder mit CCCP, ebenfalls kostenlos, benuzte es seit Jahren und hatte nie Probleme^^

Zu finden hier:http://www.cccp-project.net/

 

[bawde]

danke für die hilfe.

CCC ist mein standardcodecpaket für meinen PC.
Dann werde ich mal die ffdshow codec oder decoder testen, genau kenne ich mich damit nicht aus.

ist der decoder von PowerDVD 10 zu empfehlen?

 

[OSJF]

Finger weg von Codec Packs.

Versuch es mit FFDShow oder CoreAVC als Decoder. Als Encoder kannst du x264 nehmen.

 

[BrollyLSSJ]

Ich persoenlich nutze auch den FFDShow / FFMPEG (built in im PotPlayer) oder die MPC Standalone Filters und ich mag die. Solltest du die MPC Stand Alone Filters testen wollen, so muesstest du die MPCVideoDec.ax per Eingabeaufforderung (als Admin ausfuehren) im System registrieren. Das wuerde per "regsrv32.exe Pfad-zur-Datei\MPCVideoDec.ax" gehen. Den DivX Codec finde ich ebenfalls sehr gut. Da wuerde ich aber wirklich nur den Codec und vllt noch den WebPlayer installieren. Bei den Standalone Filters gefaellt mir die Version von Xhmikosr am besten.

Seit dem letzten ffmpeg update verbraucht auch libavcodec deutlich weniger CPU-Leistung. Bei mir (Phenom X4) sogar weniger als die ffdshow-mt Variante (die ja nochmal multithreaded ist).

Die mt-Variante gibt es so nicht mehr einzeln (ist im normalen FFDShow integriert) oder meinste FFDShow so normal und hast nur in den Einstellungen auf die mt-Variante gewechselt?

 

[Tom Keller]

Meiner Meinung nach brachte der kostenlose libavcodec (z.B. ffdshow) schon immer die bessere Qualität als CoreAVC, nur war CoreAVC mal weniger leistunghungrig und unterstützt CUDA.

Alle H.264-Decoder sollten normalerweise identische Ausgabequalität liefern! Siehe:

https://www.computerbase.de/forum/t...edergeben-wmpc-dekoder-filter-problem.769596/

Der FFmpeg- Decoder und CoreAVC im Bildvergleich:

http://comparescreenshots.slicx.com/comparison/72009

 

[bawde]

danke für die links, das werde ich mir morgen alles durchlesen.
z.b. habe ich mich schon immer gefragt was überhaupt der Haali Media Splitter macht.

 

[JonasN1985]

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Performance und Bildqualität sich immer mehr annähern, jedoch der CoreAVC am kompatibelsten zu den meisten TV Softwares ist. Der MPC-HC Build-In Decoder verursacht bei mir in Kombination mit dem DVBViewer z.B. massive Artefakte.