Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting
- Ersteller Facy
- Erstellt am
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
dachte das wäre irgend so nen mix Modus oder so^^
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.112
Scotty40
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 709
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.112
Lets Bench Jungs😊
Scotty40
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 709
Ist hier wohl besser: https://www.computerbase.de/forum/t...afik-vorab-dank-benchmark-tool.2206221/page-6
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
Bilderzeugung ist Framegeneration, FSR ist aktiviert sobald man es da im Menü anwählt und die Supersampling Schärfe ist die FSR Skalierung, 100 müsste dann nativ sein, oder doch eher 0 ?^^Evgasüchtiger schrieb:
Ergänzung ()
ok 100 ist nativ^^ wobei ich sehe gerade dass man ne upscaling Technologie gar nicht deaktivieren kann, ich reich mal noch nen Ergebnis ohne Framegeneration nach
Ergänzung ()
hier noch ohne Framegeneration @Evgasüchtiger sehr geil dass unsere Ergebnisse identisch aussehen^^
Ergänzung ()
aber schon krass dass selbst mit FSR auf 75% Skalierung net mehr als 40FPS rauskommen^^ ahjo is ja auch alles am Anschlag und wirklich besser als auf high sieht es au net aus
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
falls wer noch CPU Limit Tests brauch, hab eben noch einen gemacht mit Kino Preset+720P+FSR 25%+FG an, sonst wäre ich ohne FG noch ins GPU Limit gerannt, komme ich auf 118FPS
gestern noch mit High Preset und FG an, bei 75% FSR Skalierung, kam ich immerhin auf 131FPS im CPU Limit
gestern noch mit High Preset und FG an, bei 75% FSR Skalierung, kam ich immerhin auf 131FPS im CPU Limit
Anhänge
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.112
Ist mir gestern Abend auch aufgefallen 🙈Verak Drezzt schrieb:
Jo 6950xt untertaktet vs 6800XT übertaktet 😊✌️
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
@Evgasüchtiger jupp irgendwie blöd übersetzt, hätten ruhig da die Originalbezeichnung nutzen können, Super Sampling Schärfe dachte ich auch das es was mit AMD's RIS zu tun hätte, aber joa ist dann doch die FSR Skalierung und hatte mich schon gewundert weshalb man keine Qualitätsstufen einstellen konnte
Zuletzt bearbeitet:
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
@DaHell63 wenn ich konstant unter 95% GPU Auslastung bin, bin ich im allgemeinen im CPU Limit und das war auch bei den beiden Screenshots der Fall
ok gerade nochmal getestet und komme nun auf 173FPS bei 720P mit FG bei nicht mehr als 90% GPU Auslastung sowie 100% FSR, ohne FG sind es 147FPS bei teils max. 96% GPU Auslastung und 25% FSR, warum auch immer
aufgrund wohl weil ich oben in 1440P getestet habe und er mit FG entsprechend die FPS im GPU Limit dann hochskaliert hat, mir aber trotz alledem CPU Limit Werte durch FG angezeigt hat
Ergänzung ()
ok gerade nochmal getestet und komme nun auf 173FPS bei 720P mit FG bei nicht mehr als 90% GPU Auslastung sowie 100% FSR, ohne FG sind es 147FPS bei teils max. 96% GPU Auslastung und 25% FSR, warum auch immer
Ergänzung ()
aufgrund wohl weil ich oben in 1440P getestet habe und er mit FG entsprechend die FPS im GPU Limit dann hochskaliert hat, mir aber trotz alledem CPU Limit Werte durch FG angezeigt hat
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ein CPU Limit bedeutet für mich, dass egal welche GPU im Rechner arbeitet, die FPS so ziemlich gleich bleiben.
Ein R9 3900X wird jetzt kaum schneller sein als dein 7900X3D und müsste folglich eigentlich weniger FPS liefern.
Ich hab den R9 3900X meiner Frau zweimal durchlaufen lassen...von deinen 118FPS doch ein wenig weg.
Ein R9 3900X wird jetzt kaum schneller sein als dein 7900X3D und müsste folglich eigentlich weniger FPS liefern.
Ich hab den R9 3900X meiner Frau zweimal durchlaufen lassen...von deinen 118FPS doch ein wenig weg.
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
und selbst mit 100% FSR noch im GPU Limit, hier noch ein Nachtest mit 25% FSR und FG bei 227FPS
@DaHell63 ja Framegeneration hat da entsprechende Werte im Afterburner angezeigt gehabt, sodass ich dachte im CPU Limit zu sein, aufgrund weil ich konstant unter 95% GPU Auslastung war
@DaHell63 und anscheind läuft Nvidia's Framegeneration um einiges besser als die AMD Version, wenn man sich mal beide Screens von uns im Kino Preset bei 25% FSR Skalierung anschaut, deine 149FPS gegenüber meine 118FPS, ich lass grad nochmals durchlaufen und schau was dabei rauskommt
@DaHell63 ändert sich nix bei mir un bleibt bei 118FPS mit den Settings, aber liegt vielleicht auch daran dass die 4070Ti etwas potenter als meine 6800XT ist, ist halt blöd dass wenn man Framegeneration deaktiviert, selbst dann noch mit 25% FSR und 720P Auflösung ins GPU Limit rennt, kannst ja mal testen was da bei dir dann raus kommt, ggf. rennst du mit ihrer 4070Ti nicht ins GPU Limit^^
bei mir siehts ohne FG dann so aus^^ und so mit high Preset, hängt man wahrscheinlich selbst noch mit 360P im GPU Limit^^
Ergänzung ()
@DaHell63 ja Framegeneration hat da entsprechende Werte im Afterburner angezeigt gehabt, sodass ich dachte im CPU Limit zu sein, aufgrund weil ich konstant unter 95% GPU Auslastung war
Ergänzung ()
@DaHell63 und anscheind läuft Nvidia's Framegeneration um einiges besser als die AMD Version, wenn man sich mal beide Screens von uns im Kino Preset bei 25% FSR Skalierung anschaut, deine 149FPS gegenüber meine 118FPS, ich lass grad nochmals durchlaufen und schau was dabei rauskommt
Ergänzung ()
@DaHell63 ändert sich nix bei mir un bleibt bei 118FPS mit den Settings, aber liegt vielleicht auch daran dass die 4070Ti etwas potenter als meine 6800XT ist, ist halt blöd dass wenn man Framegeneration deaktiviert, selbst dann noch mit 25% FSR und 720P Auflösung ins GPU Limit rennt, kannst ja mal testen was da bei dir dann raus kommt, ggf. rennst du mit ihrer 4070Ti nicht ins GPU Limit^^
bei mir siehts ohne FG dann so aus^^ und so mit high Preset, hängt man wahrscheinlich selbst noch mit 360P im GPU Limit^^
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 8.734
@DaHell63 ok low Details Preset sieht ganz gut aus mit nicht mehr als 90% GPU Auslastung und ohne FG versteht sich^^
@DaHell63 mach mal nen Durchgang ohne Framegeneration, da sieht man dann die Rohleistung der CPU, gerne ebenso auch in low Details zum Vergleich
und richtig, mehr als 60FPS brauchsde da net, würde ggf. noch in 90FPS zocken, sind bei solchen Spielen der Sweetspot für mich, wo ich auch gerade Jedi Survivor mit Epic Details und Quality FSR am zocken bin
Ergänzung ()
@DaHell63 mach mal nen Durchgang ohne Framegeneration, da sieht man dann die Rohleistung der CPU, gerne ebenso auch in low Details zum Vergleich
Ergänzung ()
und richtig, mehr als 60FPS brauchsde da net, würde ggf. noch in 90FPS zocken, sind bei solchen Spielen der Sweetspot für mich, wo ich auch gerade Jedi Survivor mit Epic Details und Quality FSR am zocken bin
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.289
Wenns schon FG gibt geht natürlich auch 45fps+FG= ca. 90fps.
muss man probieren obs im richtigen Spiel dann evtl. 50/100fps braucht
Das FG ist im Benchmark natürlich sehr stabil, was die Low 5th Percent angeht, kann im Spiel
anders sein.
mit ner kleineren Graka würde ich nicht die fertigen Presets benutzen
(und mich stört eeh zuviel DoF, deswegen Postprocessing=low gesetzt)
btw.
mit FRTC=90fps geht der eff. Takt dann schön hoch und runter
(da wäre vermutlich evga nicht zufrieden, der ja lieber nen gecappten Takt und wechselnde Fps hat)
edit:
ein festes Powerlimit wäre natürlich genauso kontraproduktiv bezgl. stabiler Fps
muss man probieren obs im richtigen Spiel dann evtl. 50/100fps braucht
Das FG ist im Benchmark natürlich sehr stabil, was die Low 5th Percent angeht, kann im Spiel
anders sein.
mit ner kleineren Graka würde ich nicht die fertigen Presets benutzen
(und mich stört eeh zuviel DoF, deswegen Postprocessing=low gesetzt)
btw.
mit FRTC=90fps geht der eff. Takt dann schön hoch und runter
(da wäre vermutlich evga nicht zufrieden, der ja lieber nen gecappten Takt und wechselnde Fps hat)
edit:
ein festes Powerlimit wäre natürlich genauso kontraproduktiv bezgl. stabiler Fps
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
