Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Eben, deswegen hat es auch Einfluss, wenn "BitLocker" beschnitten wird, in diesem Fall halt die hardwarebasierte Verschlüsselung. Managen ließ die sich ja wahrscheinlich genauso gut. Aber MS kontrolliert halt nicht die Verschlüsselung selbst.
BitLocker in Software tut es ja. In Hardware wird es schon seit vielen Jahren stiefmütterlich behandelt. In diesem Fall gilt wohl:
It's Not a Bug, It's a Feature. 😉
Warum auch immer kann ich meine C-Partition nicht mehr vergrößern, invalid Parameter. Davor hat Windows 2004 schon seltsamerweise die Recovery-Partition ans Ende der SSD gepackt. Frage mich, ob ich noch mal alles platt machen sollte.
Hat sonst schon wer mit Win10 2004 was getestet? 😵
Ich hab das 2004 Update installiert seitdem es im Release Preview Ring ist. Allerdings hab ich Bitlocker ja nun zwangsläufig komplett im Software-Modus. Der Asrock-Support meinte ja Mitte letzten Jahres noch, er bliebe da am Ball um von AMI vielleicht ein UEFI zu kriegen was den parallelen eDrive-Support über NVMe und SATA ermöglicht. Aber nachdem ich dann 2x in 2-Monats-Abständen nachgehakt habe und es jedes Mal hieß, dass es bislang nichts Neues gibt, hab ich es erstmal aufgegeben. Inzwischen ist der UEFI-Support für mein Z370 wohl auch mehr oder weniger eingestellt, es kam 2020 noch kein Update.
Wegen deiner Recovery-Partition: Das Verhalten ist eigtl. nur bekannt für den Fall, dass die ursprüngliche Recovery-Partition, die normalerweise ganz am Anfang des Datenträgers angelegt wird, warum auch immer zu klein ist für die neue Version. Da man die am Anfang ja nicht einfach so vergrößern kann, nimmt das Setup stattdessen dann C: von hinten ~500MB weg und packt da eine neue Recovery hin.
Allerdings war das letzte Mal, dass ich davon gehört habe, beim 1803-Update, weil sich da wohl die Größe des Recovery-Images im Vergleich zur Vorversion vergrößert hat. Weswegen wohl eine solche Umtopfung erforderlich wurde. Ansonsten wohl auch wenn man von Win 7/8 auf 10 upgradet, weil die früher nur ~100 oder ~300MB groß war und damit für Win 10 zu klein.
Aber ich nehme an du kommst von 1903 oder 1909? Dann macht es auf jeden Fall keinen Sinn dass die neu erzeugt wurde.
Guten Tag zusammen,
ich bin kurz vorm durchdrehen. Wahrscheinlich weiß von euch auch keiner einen trick, aber vielleicht ja doch.
Ich hatte bis vor kurzem ein X570 Phantom Gaming 4, mit dem bei meinen Crucial SSD`s Bitlocker zuverlässig funktioniert hat. Das Board hatte mir aber zu wenig Ausstattung, also habe ich auf das MSI MPG X570 Gaming Pro Carbon WiFi gewechselt. Funktioniert es bei euch mit den Asrock Boards zuverlässig?
Ich Probierere nun seit 1,5 Wochen Bitlocker mit Hardwareverschlüsselung wieder zum laufen zu bekommen, ohne erfolg.
Nachdem ich mit der 970 Evo nicht erfolghreich war, dachte ich ok NVME geht wohl nicht mach ich eben wieder mit den Normalen Crucial SSD´s eine Hardwareverschlüsselung, das hat bisher immer funktioniert, aber auch das geht einfach nicht mehr -.-"
Obwohl die in Windows als Opal 2 erkannt werden die 970 Evo dagegen nicht.
Aktivieren vom TPM
UEFI Aktiv
Secure Boot Aktiv
Status 970 Evo
Ich habe auch dem MSI Support geschrieben:
Ich versuche gerade deren Aussage zu verifizieren, das wäre ja katastrophal.
Wenn das Stimmt dann würde ich das MSI Board sofort zurückschicken da ich noch bis Mittwoch in der Widerrufsfrist bin und mit das Asrock X570 Tachi Kaufen, wenn es da Funktioniert.
Was meint ihr dazu? würde mich über Antworten zu dem Thema freuen.
Gruß Aranea
@Aranea Würde sich zumindest mit der Tabelle auf Seite eins decken.
Beim aktuellen Windows 10 Version 2004 gibt es aber eh Probleme, auch wenn ich bis jetzt der einzige bin, der das berichtet hat.
Holy moly,
ich hätte es ja nicht gedacht, aber ich hab es gerade geschafft! Sogar mit der NVME 970 Evo.
Mit dem MSI Board, es lag wirklich an Windows 2004.
Das läuft ohne TPM immer über einen USB-Startupkey. Letztendlich ist das aber einfach ein sehr langes Passwort in einer versteckten Datei auf einem USB Stick. Der muss dann beim Hochfahren gesteckt sein.
Guten Abend zusammen,
Ich wollte es jetzt noch mal wissen und habe Win 10 Pro 1909 auf meine kleine SSD Installiert, auch hier konnte Bitlocker im Hardwaremodus Aktiviert werden mir meinem MSI Board.
Ich wollte es jetzt noch mal wissen und habe Win 10 Pro 1909 auf meine kleine SSD Installiert, auch hier konnte Bitlocker im Hardwaremodus Aktiviert werden mir meinem MSI Board.
Es gibt da noch eine Sache zu klären. Deine SSDs waren ja bereits alle eDrive enabled. Insbesondere für die Samsung 970 Evo müsste aber für ein "fabrikneues" Modell auch die disbale Block Sid Option im UEFI vorhanden sein. Ist diese bei deinem MSI-Brett vorhanden?
